Ende September schickte die chinesische Botschaft in den Vereinigten Staaten einen Brief an das Hudson Institute, nachdem der ehemalige US-Außenminister Mike Pompeo eine Reihe von Videos herausgebracht hatte, die die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) entlarven, und – die ein Experte The Epoch mitteilte Times – Ermutigen Sie die Chinesen, ihre Haltung gegenüber dem Regime zu ändern.
Pompeo veröffentlichte den Brief der chinesischen Botschaft an die in Washington ansässige Denkfabrik Hudson Institute am 4. Oktober auf seinem Twitter-Account.
Pompeo ist Vorsitzender des Beirats des China-Zentrums des Hudson Institute, während Miles Yu sein Hauptberater für die Planung der China-Politik war, als er Außenminister war und als Direktor des Zentrums fungierte.
Pompeo: Die KPCh befürchtet, dass die Chinesen die Wahrheit hören
In dem Schreiben kritisierte die Botschaft das Hudson Institute wegen einer Videoserie mit Ansprachen Pompeos an das chinesische Volk.
Die KPCh möchte, dass ich aufhöre, die Wahrheit zu sagen.
Wird nicht passieren ???? pic.twitter.com/xzxg9hp879
– Mike Pompeo (@mikepompeo) 4. Oktober 2022
Pompeo schrieb in seinem Post vom 4. Oktober auf Twitter: „Die KPCh will, dass ich aufhöre, die Wahrheit zu sagen. Wird nicht passieren.“
Am 5. Oktober schrieb er auf Twitter: „Es gibt nichts, was die Kommunistische Partei Chinas mehr fürchtet, als dass das chinesische Volk die Wahrheit hört.“
Ja, sind Sie. Es gibt nichts, was die Kommunistische Partei Chinas mehr fürchtet, als dass das chinesische Volk die Wahrheit hört.https://t.co/5p30VhC2nh
– Mike Pompeo (@mikepompeo) 5. Oktober 2022
Seit dem 13. September hat Pompeo zwei Videoreden über die KPCh veröffentlicht.
In der ersten wies er darauf hin, dass die KPC China, die chinesische Zivilisation oder das chinesische Volk nicht repräsentiere und dass Missverständnisse eine bewusste Lüge seien, die von der KPC geschaffen worden sei.
In seinem zweiten Videogespräch widerlegte er die Behauptung der KPCh, die Vereinigten Staaten seien ein rassistisches Land.
Trennung der KPCh vom chinesischen Volk
Professor Feng Chongyi von der University of Technology Sydney, Australien, sagte der Epoch Times am 5. Oktober, dass Pompeo und Miles Yu das chinesische kommunistische Regime klar vom chinesischen Volk unterschieden, als sie unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump dienten.
Dies sei eine entscheidende Unterscheidung, da die KPCh in diesen Jahren den Nationalismus benutzt habe, um das chinesische Volk an ihren Streitwagen zu binden, sagte er.
„Was Pompeo und die anderen jetzt machen, ist eine neue Strategie, und sie verbreiten auf diese Weise die Wahrheit. Die Vereinigten Staaten waren nie gegen das chinesische Volk. Wogegen sie kämpfen, ist das chinesische kommunistische Regime.“
Feng sagte, dass die US-Regierung während der Studentenbewegung des „4. Juni“ (auch als Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens 1989 bekannt) sehr klar war, dass sie mit chinesischen Studenten zusammenarbeiten würde, um mit dem KPCh-Regime fertig zu werden. „Später, um zu sehen, welche Vorteile sie daraus ziehen könnten [the] chinesischen Markt, gaben sie ihre ursprüngliche Position auf und verfolgten dreißig oder vierzig Jahre lang eine Beschwichtigungspolitik. Erst jetzt ist es zu seiner ursprünglichen Haltung zurückgekehrt.“
Er sagte, wenn Pompeos Strategie fortgesetzt werde, werde dies dazu beitragen, das KPCh-Regime vom chinesischen Volk zu trennen. Es wird das chinesische Volk ermutigen, seine Macht zurückzuerobern. Natürlich gerät das kommunistische Regime angesichts eines solchen Schrittes in Panik.
Xie Jinhe, Vorsitzender von Taiwan Caixin Media, sagte der Epoch Times am 5. Oktober, dass aus Pompeos Veröffentlichung einer Reihe antikommunistischer Videos ersichtlich sei, dass die amerikanische Gesellschaft in diesem Jahr einen relativ großen Wandel durchgemacht habe.
Er sagte, Pompeo habe die größte Lüge der KPCh aufgedeckt, nämlich dass sie China repräsentiere, und wies darauf hin, dass die KPCh nicht mit China gleichzusetzen sei.
Dies wird nach und nach alle – nicht nur im Westen, sondern auch in Taiwan – dazu bringen, ihre Haltung gegenüber der KPCh zu überdenken.
Xie sagte: „Die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China werden allmählich zunehmen und die Haltung der Welt gegenüber China [the CCP] wird sich auch stärker verändern. Ich denke, das ist sehr wichtig für das, was in der Zukunft in der Welt passieren würde.“
Armut in China, geschaffen von der KPCh
In dem Brief, in dem das Hudson Institute China Center kritisiert wird, behauptet die chinesische Botschaft in den Vereinigten Staaten, dass China unter der Führung der KPCh ein „Wunder“ der schnellen wirtschaftlichen Entwicklung und langfristigen sozialen Stabilität geschaffen und mehr als 800 Millionen Chinesen geholfen hat aus der Armut.
Feng sagte, diese Rhetorik oder historische Erzählung, die von der KPCh erzählt werde, sei eine große Lüge.
„Die Armut in China wurde von der KPCh geschaffen“, sagte er.
„Weil sie den Kapitalismus ablehnt [the] Ära der Republik China (1911–1949) und lehnt die Rückkehr einer verfassungsmäßigen Regierung ab“, sagte Feng. „Es führt eine Einparteiendiktatur und eine sogenannte soziale Transformation durch, die die Produktivkräfte ernsthaft zerstört hat. Daher hat es die Armut der gesamten Bevölkerung in China verursacht.“
Mitarbeiter des Shin Chiao Hotels in Peking bauen während des „Großen Sprungs nach vorn“ im Oktober 1958 im Hotelhof (Hintergrund) einen kleinen und rudimentären Schmelzofen für Stahl. Die darauf folgende Hungersnot kostete China etwa 30 Millionen Menschen das Leben. (Jacquet Francillon/AFP über Getty Images)Auch die chinesische Wirtschaft stand kurz vor dem Zusammenbruch und die KPCh musste ihre Kontrolle lockern. Der gesamte Prozess der wirtschaftlichen Entwicklung in den letzten Jahrzehnten sei also nicht von der KPCh geleitet worden, sondern weil die KPCh aus dem Weg gegangen sei und es dem chinesischen Volk ermöglicht habe, zu gedeihen, sagte Feng.
„Das chinesische Volk selbst hat seine eigene Wirtschaft entwickelt, weil es von der Kontrolle der KPCh befreit wurde“, sagte er. Zusammen mit ausländischen Investitionen und importierter Technologie „haben diese beiden Kräfte die Chinesen aus der Armut befreit.
„Das hat nichts mit der Führung der KPCh zu tun“, sagte Feng. Er fügte hinzu, sobald KPCh-Chef Xi Jinping wieder einmal dazu zurückkehrte, „die Führung der Kommunistischen Partei zu betonen und die Kontrolle zu verschärfen, hat diese Wirtschaft begonnen zu sinken.
„Daher ist seine historische Erzählung völlig falsch und entbehrt jeglicher sachlicher Grundlage. ”
Ning Haizhong und Luo Ya haben zu dem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
