Der australische Energieminister Chris Bowen hofft, dass Washington und Peking die wachsenden Spannungen über Taiwan „abgrenzen“ und die Gespräche über den Klimawandel fortsetzen können, nachdem sie von der Kommunistischen Partei Chinas als Reaktion auf den Besuch von Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosis (D-Calif.), geschlossen wurden Taiwan.
Peking kündigte seine „Gegenmaßnahmen“ als Reaktion auf Pelosis hochkarätigen Besuch am 5. August an und setzte Gespräche in acht verschiedenen Bereichen aus, darunter Klimawandel, militärische Zusammenarbeit und Drogenbekämpfung.
Die Biden-Regierung hatte China gedrängt, mehr gegen den Klimawandel zu tun, der derzeit der weltweit größte Emittent von Kohlendioxidemissionen ist und rund 29 Prozent der globalen Emissionen ausmacht, gefolgt von den Vereinigten Staaten mit rund 15 Prozent, so Global Carbon-Projekt.
Der Australier Bowen sagte, es sei ein „Schlag“, dass die Gespräche über den Klimawandel ausgesetzt worden seien.
„In all den Spannungen zwischen China und den Vereinigten Staaten waren die Klimadiskussionen das einzige, was bisher abgegrenzt war. Sie sind sich einig, dass sie viel gemeinsam zu tun haben.
„Wir möchten, dass die beiden größten Emittenten der Welt miteinander sprechen, und ich hoffe, dass diese Gespräche wieder aufgenommen werden und diese Suspendierung aufgehoben wird, denn das ist ein Schlag, und es wäre besser, wenn diese Gespräche wieder aufgenommen würden“, sagte er der Australian Broadcasting Corporation Insider-Programm am 14. August.
Bowen lobte auch die Biden-Regierung dafür, dass sie es geschafft hat, den Inflation Reduction Act zu verabschieden, mit dem die US-Bundesregierung 369 Milliarden US-Dollar in Klimaschutzinitiativen pumpen wird.
„Glückwunsch an die Verwaltung und den Kongress, dass sie damit vorangekommen sind“, sagte er.
Hoffnungen auf mehr lokale Fertigung
In der Zwischenzeit hoffte der Energieminister auch, dass er unter der Labour-Regierung – die sich für stärkere Klimaschutzmaßnahmen eingesetzt hat – die lokale Herstellung von Solarmodulen vorantreiben könnte. Derzeit werden etwa 85 Prozent der weltweiten Solarmodule in China hergestellt, und in naher Zukunft werden es wahrscheinlich 90 Prozent sein.
„Wir sollten mehr Solarmodule in Australien herstellen. Wir haben in den letzten 10 Jahren 60 Millionen Solarmodule auf unserem Dach installiert. Ein Prozent davon wird in Australien hergestellt“, sagte Bowen.
„Wir können viel besser als das“, fügte er hinzu, während er sagte, dass er einen Mechanismus „wünschen“ würde, um die lokale Produktion durchzusetzen.
Trotz der Dringlichkeit des Ministers sagte Scott Schlink, ein Energieanwalt bei Holding Redlich, dass sich Australien in „absehbarer Zukunft“ weiterhin auf ausländische Hersteller für erneuerbare Energiekomponenten in Solarmodulen, Windturbinen und Batterien verlassen werde.
„Die Produktion in Südkorea und China ist ein bedeutender Teil dieses Imports“, sagte er zuvor gegenüber The Epoch Times.
„Ein großer Teil der Entscheidung [with manufacturing] kommt einfach auf die Kosten pro Stromeinheit an – wer hat die günstigsten Energiekosten? Und so wird es schnell zu einer Preisentscheidung, und das setzt diese Unternehmen unter enormen Druck, ihre Lieferkettenkosten aggressiv zu minimieren.
„Ich würde gerne mehr australische Industrie für die Fertigung sehen, aber mein Zynismus kommt von der Tatsache, dass es Unternehmen gibt, die seit ein oder zwei Jahrzehnten versuchen, den lokalen Anteil im Bereich der Turbinenfertigung zu erhöhen, und sie hatten nicht unbedingt viel des Erfolgs.”
Darüber hinaus glaubte Schlink, dass erneuerbare Energien noch „einen langen Weg vor sich haben“, bevor sie zum dominierenden Stromlieferanten in Australien werden würden.
„Ich denke, alle Hersteller werden in den nächsten zehn Jahren Schwierigkeiten haben, genügend Angebot auf den Markt zu bringen“, sagte er. „Das Angebot an nicht-fossilen Brennstoffen muss steigen, gleichzeitig steigt aber auch die Stromnachfrage erheblich.“
„Die Stromerzeugung wird in den nächsten Jahrzehnten weiter belastet.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
