Als Reaktion auf die Entdeckung eines chinesischen Hackerangriffs auf amerikanische Militärstützpunkte in Guam durch die Five Eyes Coalition sagte ein US-Militärexperte gegenüber der Epoch Times, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) entweder einen bevorstehenden Krieg probt oder bereits irgendeine Art von Krieg begonnen hat Krieg gegen die Vereinigten Staaten.
Gemeinsam mit verschiedenen Cybersicherheitsbehörden im Rahmen der Five Eye-Allianz veröffentlichte Microsoft am 24. Mai Einzelheiten des verdeckten Malware-Angriffs.
Der Angriff wurde von einer von Peking gesponserten Hackergruppe mit dem Codenamen „Volt Typhoon“ durchgeführt und stützte sich laut Microsoft-Bericht auf „Living-off-the-Land-Techniken“.
„Volt Typhoon ist seit Mitte 2021 aktiv und hat kritische Infrastrukturorganisationen in Guam und anderswo in den Vereinigten Staaten ins Visier genommen“, hieß es.
Microsoft geht davon aus, dass die Hacker „die Entwicklung von Fähigkeiten verfolgen, die bei künftigen Krisen die kritische Kommunikationsinfrastruktur zwischen den Vereinigten Staaten und der Region Asien stören könnten“.
Zu den betroffenen Organisationen zählen laut Bericht die Bereiche Kommunikation, Fertigung, Versorgung, Transport, Bauwesen, Schifffahrt, Regierung, Informationstechnologie und Bildung.
Sicherheitsexperten stellten fest, dass die Hacker darauf abzielten, Spionageaktivitäten durchzuführen und den Zugriff so lange wie möglich unbemerkt aufrechtzuerhalten.
„China führt seit Jahren aggressive Cyberoperationen durch, um geistiges Eigentum und sensible Daten von Organisationen auf der ganzen Welt zu stehlen. Das heutige Gutachten unterstreicht den anhaltenden Einsatz hochentwickelter Mittel durch China, um die kritische Infrastruktur unseres Landes ins Visier zu nehmen“, sagte Jen Easterly, Direktorin der US-amerikanischen Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, in einer Pressemitteilung vom 24. Mai.
Die KPCh führt „eine Form der Kriegsführung“
Carl Schuster, ein pensionierter Marinekapitän und ehemaliger Einsatzleiter des Joint Intelligence Center des US Pacific Command, sagte gegenüber der Epoch Times, dass die KPCh seit Jahren Cyberoperationen gegen die Vereinigten Staaten durchführe, aber die Hackerangriffe gegen Guam bereiten ihm besondere Sorgen.
„Meine Sorge ist, dass ich glaube, dass zumindest ein Teil der chinesischen Führung eine Form der Kriegsführung führt. Wir befinden uns nicht per se im Krieg, aber jede Form eines Angriffs, der die Funktionsfähigkeit Ihres Landes beeinträchtigt, sollte als Kriegshandlung betrachtet werden. „China übt sich entweder auf den Moment, in dem es zum Krieg kommt, oder es treibt, wenn man so will, bereits aktiv die Verschlechterung der amerikanischen Finanzinfrastruktur und seiner digitalen Infrastruktur voran“, sagte Schuster.
Er vermutete, dass der Hackerangriff von der strategischen Unterstützungstruppe der chinesischen Volksbefreiungsarmee durchgeführt wurde.
Guams strategische Bedeutung
Guam liegt im Westpazifik und ist eines der vier nicht eingemeindeten Territorien der Vereinigten Staaten. Es beherbergt drei Militärstützpunkte, darunter die Andersen Air Force Base, den Naval Base Guam und den Apra Harbor Naval Base. Diese Stützpunkte haben in großen Konflikten wie dem Zweiten Weltkrieg, dem Koreakrieg und dem Vietnamkrieg eine bedeutende Rolle gespielt.
Schuster sagte, Guam sei ein wichtiger strategischer Knotenpunkt für die Vereinigten Staaten.
„Wenn China angreifen würde [Japan]Guam ist die nächstgelegene US-Militäreinrichtung, über die wir unsere militärische Hilfe oder unsere Streitkräfte zur Hilfe für Japan schicken würden. Es ist auch die Insel, auf der wir die meiste Unterstützung leisten würden, wenn wir zur Verteidigung der Philippinen oder sogar Taiwans kommen müssten“, erklärte er.
Ähnlichkeit mit dem Ballonvorfall
Schuster glaubt, dass die Hacking-Operation Ähnlichkeiten mit dem Spionageballon-Vorfall aufweist und beide sich in einer Grauzone bewegen.
Er sagte, er glaube, dass sie die Vereinigten Staaten auf die Probe stellen würden.
„Ich denke, sie prüfen beide, was sie durch Cyberangriffe dämpfen und schädigen können, und ich denke, dass sie in vielerlei Hinsicht unsere Reaktionsbereitschaft auf die Probe stellen“, sagte er.
„Erstens ist es wie mit dem Ballonkoffer. Sie betrachten etwas, von dem sie glauben, dass es keine Aufmerksamkeit erregen wird. Sammeln Sie, was sie können. Und wenn sie dann eine Reaktion sehen, ziehen sie sich zurück oder wechseln, um einen anderen Weg auszuprobieren“, sagte Schuster. „Der Ballon war ein klassischer Fall des Einsatzes im nahen Weltraum, um ein genaues Bild der Umweltdaten über unseren Schlüsselanlagen zu erhalten. … Und wir haben nicht geantwortet.
„In Wirklichkeit handelte es sich also offensichtlich um eine verdeckte Operation. Ich denke, dass diese Hackerangriffe auf Guam insofern ähnlich sind, als sie eine plausible Leugnung ermöglichen“, sagte er.
Am 4. Februar dieses Jahres schoss das US-Militär einen chinesischen Höhenüberwachungsballon vor der Küste von Carolina ab, doch das chinesische Verteidigungsministerium behauptete, es handele sich um ein „ziviles Luftschiff“ für meteorologische Forschung, das durch Winde vom Kurs abgekommen sei.
Diesmal bestritt der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, den Vorwurf des Hackings durch die Five Eyes Alliance erneut und behauptete, es handele sich um eine kollektive Desinformationskampagne, die von den Vereinigten Staaten über die Five Eyes Alliance gestartet worden sei.
Der uneingeschränkte Krieg der KPCh gegen die USA
Experten vermuten, dass das Fliegen von Spionageballons über dem US-Luftraum und das Hacken wichtiger militärischer Infrastruktur Teil der Strategie der KPCh zur uneingeschränkten Kriegsführung sind, einem Konzept, das von den ehemaligen chinesischen Luftwaffenmajoren General Qiao Liang und Wang Xiangshui in ihrem 1999 erschienenen Buch „Uneingeschränkte Kriegsführung“ entwickelt wurde. Sie behaupten, dass bei der uneingeschränkten Kriegsführung alle Mittel zum Einsatz kommen, darunter Wirtschaftskrieg, Cyberangriffe und Terrorismus.
Im August 2016 veröffentlichte Qiao Liang eine überarbeitete Version des Buches, die den Umfang der uneingeschränkten Kriegsführung um Cyberkrieg, Ressourcenkrieg, Medienkrieg, Finanzkrieg und Kulturkrieg erweitert. In dem Buch heißt es, dass die heutigen Kämpfe weit über uniformierte Soldaten, Flugzeuge und Artillerie hinausgehen und dass die KPCh alle Bereiche militarisieren und sich so schnell wie möglich aktiv in allen Bereichen der unsichtbaren Kriegsführung engagieren muss.
In dem Buch sagte Qiao, dass uneingeschränkte Kriegsführung „ein Krieg ist, der alle Grenzen und Grenzen überschreitet … mit allen Mitteln … und jenseits aller politischen, historischen, kulturellen und moralischen Zwänge.“
Schuster sagte, dass in den militärischen Überlegungen der KPCh zur uneingeschränkten Kriegsführung die Cyberkriegsführung ein wichtiger Teil sei.
„Unsere Finanzen verbreiten sich über das Internet. Ein Großteil unseres Geschäfts und unserer Logistik wird über Cybersysteme koordiniert. So dass es [cyber warfare] „greift unsere Variabilität an, als Land zu agieren, es greift unsere Wirtschaft an, es greift unsere Kultur an“, sagte er.
Er sagte auch, dass die Machthaber der KPCh wirklich an das Konzept der uneingeschränkten Kriegsführung glauben.
Politische Kriegsführung: Auswirkungen auf US-Wahlen und die öffentliche Meinung
Zusätzlich zu den quasi-militärischen Aktionen, die in der Grauzone geführt werden, sind auch die Bemühungen der KPCh, die öffentliche Meinung zu manipulieren, und die mutmaßliche Einmischung in US-Wahlen Teil der uneingeschränkten Kriegsführung.
Im August 2022 schickten die beiden Abgeordneten Jim Banks (R-Ind.) und Michael Waltz (R-Florida) einen Brief an Jeffrey Wichman, den Chef des US-Geheimdienstes, der für ausländische politische Einmischung verantwortlich ist, um ihre Besorgnis über die Einführung von TikTok zum Ausdruck zu bringen ein Feature namens „Election Center“ während der US-Zwischenwahlen.
Dieses In-App-Programm ermöglicht Benutzern den Zugriff auf Wahlinformationen in jedem Bundesstaat, einschließlich der Registrierung zur Stimmabgabe, der Briefwahl, der Suche nach Wahllokalen in der Nähe des Benutzers und mehr.
„TikTok, eine ausländische Tochtergesellschaft des chinesischen Unternehmens ByteDance, in deren Vorstand Mitglieder der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) vertreten sind, wird den politischen Diskurs in den USA überwachen und die Daten von potenziell Millionen Wählern besitzen. „Dieses neue Wahlzentrum könnte ein beispielloses Instrument zur politischen Überwachung und Wahlbeeinflussung für die Kommunistische Partei Chinas, unseren größten ausländischen Gegner, darstellen“, sagten Banks und Waltz in dem Brief.
Schuster glaubt, dass China versucht, die öffentliche Meinung im Westen durch Medienkriege, Gesetzeskriege und Meinungskriege umzugestalten. Er bezeichnet es allgemein als psychologische Kriegsführung.
„China führt es fast täglich nicht nur gegen die Vereinigten Staaten, sondern gegen den Westen im Allgemeinen durch. Sie werden zum Beispiel sehen, welche Maßnahmen sie ergreifen, um Wahlen zu beeinflussen. Das hat man in Kanada gesehen. Wir glauben, dass wir es in den Vereinigten Staaten gesehen haben. Die Europäer glauben, einige Elemente davon gesehen zu haben. All diese Dinge sollen das geopolitische Umfeld zu Gunsten Chinas gestalten“, sagte er.
Er stellte fest, dass die KPCh darauf abzielt, den Eindruck zu erwecken, dass Pekings Aktionen legitim seien, und gleichzeitig die Legitimität der militärischen, diplomatischen und politischen Bemühungen ihrer Gegner zu untergraben. Das Regime versucht auch, die öffentliche Meinung im Westen zu manipulieren, indem es die Narrative in den Medien kontrolliert. Darüber hinaus wenden die KPCh und ihre Kumpanen eine Strategie an, die als „Rechtskrieg“ bekannt ist und mit der sie versuchen, die Auslegung von Gesetzen zu ändern.
„Wenn Sie Ihren Feind politisch spalten, dann schwächen Sie ihn, ohne einen Schuss abzufeuern. Ihrer Ansicht nach ist der perfekte militärische Feldzug also ein Feldzug, der keine Kämpfe beinhaltet. Wenn Sie sie glauben lassen können, dass sie nicht besiegt werden können oder nicht gewinnen können oder dass sie nicht kämpfen sollten, können Sie Ihre Ziele erreichen, ohne zu kämpfen“, erklärte er.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
