Eine Kongressdelegation reist nach Großbritannien, um sich mit den dortigen Beamten über die Entwicklung von Richtlinien zur wirksameren Bekämpfung des kommunistischen Regimes Chinas abzustimmen.
Der Abgeordnete Mike Gallagher (R-Wis.), Vorsitzender des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses für strategischen Wettbewerb mit der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), wird am 18. Mai eine Delegation von Mitgliedern des Sonderausschusses nach Großbritannien leiten, um die China-Strategie zu koordinieren.
Eine dem Sonderausschuss nahestehende Quelle teilte der Epoch Times mit, dass sich die Mitglieder mit einem britischen Verteidigungsbeamten und Parlamentsmitgliedern treffen würden, um die China-Politik zu koordinieren.
Die Reise findet zu einer Zeit statt, in der sich das Sonderkomitee verstärkt auf die Entwicklung von Maßnahmen konzentriert, um dem wirtschaftlichen Zwang der KPCh auf globaler Ebene entgegenzuwirken, insbesondere dem anhaltenden Diebstahl wichtiger Verteidigungstechnologien durch das Regime und seinen Bemühungen, die eigene Wirtschaft von der internationalen Politik abzuschotten .
„Diese Idee, dass wir das wirtschaftliche Engagement irgendwie wiederbeleben werden, um die Aggression der KPCh zu mäßigen, ist der Triumph der Täuschung über hart erkämpfte Erfahrungen“, sagte Gallagher gegenüber der Epoch Times.
„Die Frage ist nur, ob wir weiterhin passive Empfänger davon sein werden [China’s] Entkopplungsstrategie? Oder werden wir versuchen, gemeinsam mit unseren Verbündeten die Verantwortung für unsere eigene wirtschaftliche Souveränität zu übernehmen und zumindest auf grundlegender Gegenseitigkeit und gleichen Wettbewerbsbedingungen zu bestehen?“
„Immense Konvergenz“ in China-Fragen
Das Vereinigte Königreich hat bisher nur langsam eine Risikominderungsstrategie übernommen, wie sie von den Vereinigten Staaten und Deutschland gefördert wird. Der derzeitige britische Premierminister Rishi Sunak hat seine Haltung gegenüber dem Regime deutlich gemildert, indem er wirtschaftliches Engagement in den Vordergrund stellte und sein Versprechen brach, die KPCh als „Bedrohung“ für das Vereinigte Königreich einzustufen.
Sunak hat jedoch signalisiert, dass er möglicherweise bereit wäre, dem Beispiel der Vereinigten Staaten in Investitionsfragen in Bezug auf China zu folgen.
Aus diesem Grund ist die US-Führung optimistisch, dass sich die gemeinsamen Werte und strategischen Ziele, die der Allianz zwischen Großbritannien und den USA zugrunde liegen, durchsetzen werden, so der stellvertretende Sprecher des Außenministeriums, Vedant Patel.
„Zwischen den Vereinigten Staaten und unseren europäischen Partnern, einschließlich des Vereinigten Königreichs, besteht weiterhin große Übereinstimmung hinsichtlich der Herausforderung, vor der sie stehen [China] und ein Schlüsselaspekt unserer Strategie besteht darin, uns zu engagieren und im Einklang mit unseren Verbündeten und Partnern zu investieren“, sagte Patel der Epoch Times während einer Pressekonferenz am 17. Mai.
Der Besuch knüpft auch eng an den Besuch der ehemaligen britischen Premierministerin Liz Truss in Taiwan in dieser Woche an, bei dem die ehemalige Premierministerin, die immer noch als Abgeordnete fungiert, sagte, dass eine „Wirtschafts-NATO“ erforderlich sei, um den Bemühungen des KPCh-Regimes um eine enorme Expansion entgegenzuwirken sein Militär und isolieren seine Wirtschaft weiter vom westlichen Einfluss.
Die USA können es kaum erwarten, dass sich China ändert
Laut Außenminister Antony Blinken versucht das Außenministerium derzeit, seine Mittel für diplomatische Missionen und andere Investitionen im Indopazifik auszuweiten, um dem autoritären Einfluss Chinas entgegenzuwirken.
Während einer Anhörung des Haushaltsausschusses des Senats am 16. Mai sagte Blinken, die Vereinigten Staaten könnten nicht länger darauf warten, dass das Regime seine autoritären Praktiken aufgibt, und müssten aktiv daran arbeiten, das strategische Umfeld rund um die KPCh zu gestalten.
„China stellt die folgenreichste geopolitische Herausforderung dar, vor der wir heute stehen: ein Land mit der Absicht und zunehmend auch der Fähigkeit, unsere Vision einer freien, offenen, sicheren und wohlhabenden internationalen Ordnung in Frage zu stellen“, sagte Blinken.
„Wir können Peking natürlich nicht den Weg diktieren. Und wir können es kaum erwarten, dass China seinen Kurs ändert. Aber wir können uns in die Lage versetzen, im intensiven Wettbewerb das breitere strategische Umfeld rund um China zu gestalten und unsere Vision voranzutreiben.“
Während einige in Washington eine Abkopplung von der chinesischen Wirtschaft befürworteten, sagte Blinken, dass das Ziel der Biden-Regierung darin bestehe, Risiken zu verringern und ihre Position zu stärken, ohne die Beziehungen zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt abzubrechen.
„Wir sind für Risikoabbau und Diversifizierung, nicht für Entkopplung“, sagte Blinken.
„Das bedeutet, in unsere eigenen Kapazitäten und in sichere, belastbare Lieferketten zu investieren; Wir drängen auf gleiche Wettbewerbsbedingungen für unsere Arbeitnehmer und Unternehmen und verteidigen uns gegen schädliche Handelspraktiken. und sicherzustellen, dass die Technologie der USA und ihrer Verbündeten nicht gegen uns eingesetzt wird.“
In Bezug auf die Entscheidung der Regierung, stärker in nichtmilitärische Elemente der nationalen Macht zu investieren, sagte Blinken, dass es die Aufgabe der Vereinigten Staaten sei, andere Nationen nicht zu zwingen, sich zwischen China und den Vereinigten Staaten zu entscheiden, sondern vielmehr ein überzeugenderes Leistungsversprechen anzubieten .
„Wir fordern nicht, dass andere Länder zwischen uns und China ‚wählen‘, sondern bieten vielmehr eine attraktivere Wahl an“, sagte Blinken.
„Wenn wir einen Wettlauf nach oben auslösen können, wäre das für alle von Vorteil.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
