Beamte des Weißen Hauses bemühten sich, die Kommentare von Präsident Joe Biden vom 23. Mai zurückzunehmen, als er sagte, dass die Vereinigten Staaten Taiwan im Falle einer Invasion Chinas militärisch verteidigen würden.
Mitarbeiter des Weißen Hauses sagten, Biden bekräftige nur die Politik der Vereinigten Staaten, Taiwan mit militärischer Ausrüstung zu versorgen, und befürworte nicht die Entsendung von Truppen zur Verteidigung.
„Wie der Präsident sagte, hat sich unsere Politik nicht geändert“, sagte ein Sprecher des Weißen Hauses erzählte Jacqui Heinrich von Fox News.
„Wie der Präsident sagte, hat sich unsere Politik nicht geändert. Er bekräftigte unsere Ein-China-Politik und unser Engagement für Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße. Er bekräftigte auch unsere Verpflichtung im Rahmen des Taiwan Relations Act, Taiwan mit den militärischen Mitteln zur Selbstverteidigung auszustatten.“
Als Biden, der sich derzeit in Asien aufhält, um für sein Indo-Pacific Economic Framework zu werben, von einem Reporter gefragt wurde, ob die Vereinigten Staaten Taiwan militärisch vor einer Invasion schützen würden, antwortete er einfach: „Ja“.
„Es ist die Verpflichtung, die wir eingegangen sind“, fügte Biden hinzu. „Schauen Sie, hier ist die Situation. Wir stimmen einer „Ein-China-Politik“ zu, wir haben sie unterzeichnet, und alle daraus resultierenden Vereinbarungen. Aber die Idee, dass [Taiwan] kann mit Gewalt genommen werden … es ist einfach nicht angemessen.“
„Es wird die gesamte Region durcheinander bringen und eine weitere Aktion sein, die derjenigen ähnelt, die in der Ukraine passiert ist. Und so ist es eine noch stärkere Belastung.“
Die „Ein-China-Politik“ bezieht sich auf die Anerkennung der Behauptung der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), dass es nur eine chinesische Regierung gibt, durch die Vereinigten Staaten.
Es unterscheidet sich vom „Ein-China-Prinzip“ der KPCh, das behauptet, dass das kommunistische Regime historische Rechte auf das gesamte Gebiet des Chinas vor dem Bürgerkrieg, einschließlich Taiwan, hat.
Die KPCh behauptet, dass Taiwan eine abtrünnige Provinz ist, die mit dem Festland vereint werden muss, obwohl Taiwan seit 1949 selbstverwaltet ist und nie unter der Kontrolle der KPCh stand.
Bidens Äußerungen schienen mit der langjährigen Politik der Vereinigten Staaten der sogenannten strategischen Ambiguität zu brechen, in der sie weder bestätigen noch dementieren, ob sie Taiwan im Falle eines Krieges zu Hilfe kommen würden.
Darüber hinaus ist die Erklärung das dritte Mal seit August, dass Beamte des Weißen Hauses die Äußerungen des Präsidenten zu Taiwan widerlegt und behauptet haben, es habe keine Änderung der Politik gegeben. Der letzte derartige Vorfall ereignete sich im Oktober, als Biden mit strategischer Unklarheit brach und sagte, die Vereinigten Staaten hätten eine „Verpflichtung“, Taiwan zu verteidigen.
Taiwan hat kein gegenseitiges Verteidigungsabkommen mit den Vereinigten Staaten, aber das Taiwan Relations Act von 1979 garantiert, dass die Vereinigten Staaten Taiwan mit den notwendigen Fähigkeiten ausstatten, um seine eigene Verteidigung aufrechtzuerhalten.
Viele im Kongress halten die Politik der strategischen Zweideutigkeit jedoch für grundlegend fehlerhaft und glauben, dass das Versäumnis der Regierung, Russland von einer Invasion der Ukraine abzuschrecken, wahrscheinlich bedeutet, dass die Politik auch die KPCh nicht davon abhalten würde, in Taiwan einzudringen.
Zahlreiche Experten und ehemalige Gesetzgeber gingen online, um die Entscheidung zu kritisieren, die Kommentare des Präsidenten zurückzunehmen, und forderten eine selbstbewusstere amerikanische Haltung zu diesem Thema.
„Dies ist das dritte Mal, dass sich @potus für strategische Klarheit in Bezug auf Taiwan ausgesprochen hat, und das dritte Mal, dass WH-Mitarbeiter versucht haben, es zurückzudrängen“, genannt Der Präsident des Council on Foreign Relations, Richard Haass, in einem Tweet. „Es ist besser, es als neue US-Haltung anzunehmen, eine, die vollständig mit der Ein-China-Politik übereinstimmt, aber die Art und Weise verändert, wie die USA sie umsetzen werden.“
„Anstatt zu versuchen, Bidens Äußerungen zurückzuweisen, sollte die Regierung der amerikanischen Öffentlichkeit erklären, warum unsere ‚strategische Ambiguität‘ in Bezug auf Taiwan klarer und direkter werden muss.“ genannt ehemaliger Kongressabgeordneter Will Hurd in einem anderen. „Wir werden unsere Verbündeten verteidigen. Punkt.”
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
