Einem neuen Bericht zufolge sind die Cyber-Einflusskampagnen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) gegen westliche Demokratien in den sozialen Medien in den letzten Jahren häufiger, raffinierter und effektiver geworden. Weitere chinesische Regierungsbehörden, beispielsweise das chinesische Unternehmen Qi An Xin, waren beteiligt.
Der Bericht des Australian Strategic Policy Institute (ASPI) mit dem Titel „Gaming Public Opinion“ umfasste Datenerfassungen über Twitter-, Facebook-, Reddit-, Sina Weibo- und ByteDance-Produkte. Es enthüllt bisher nicht gemeldete Cyber-Einflussoperationen der KPCh, wie zum Beispiel das sogenannte „Spamouflage-Netzwerk“, bei dem unechte Konten verwendet werden, um Behauptungen zu verbreiten, dass die Vereinigten Staaten unverantwortlich Cyber-Spionageoperationen gegen China und andere Länder durchführen.
„Die KPCh hat diese Cyber-gestützten Einflussoperationen genutzt, um zu versuchen, sich in die US-Politik, die australische Politik und nationale Sicherheitsentscheidungen einzumischen, die Quad- und japanische Verteidigungspolitik zu untergraben und den australischen und nordamerikanischen Seltenerd-Bergbauunternehmen Kosten aufzuerlegen.“ liest den Bericht.
Zu den bemerkenswertesten beteiligten chinesischen Partei-Staats-Agenturen gehören die Strategic Support Force der Volksbefreiungsarmee, die Cyber-Operationen als Teil der politischen Kriegsführung der Armee durchführt; das Ministerium für Staatssicherheit, das verdeckte Operationen für die Staatssicherheit durchführt; die Zentrale Propagandaabteilung, die Chinas Propagandabemühungen im In- und Ausland überwacht; das Ministerium für öffentliche Sicherheit (MPS), das Chinas Internetgesetze durchsetzt; und die Cyberspace Administration of China, die Chinas Internet-Ökosystem reguliert.
Chinesische Staatsmedien und Beamte des Außenministeriums führen ebenfalls geheime Operationen durch, um ihre eigenen offenen Propaganda- und Einflussaktivitäten zu verstärken.
Im Fall des Spamouflage-Netzwerks wurde festgestellt, dass einige Betreiber des Netzwerks ihren Sitz in der Stadt Yancheng in der Provinz Jiangsu haben und einige Teil des Yancheng Public Security Bureau sind.
Das Konto des Benutzers 7763546981 enthält ein Porträtfoto eines Büros für öffentliche Sicherheit. (Screenshot/ASPI-Bericht)Private chinesische Unternehmen unterstützen Regierungsbehörden
Darüber hinaus stellten die Autoren fest, dass private chinesische Unternehmen bei ihrer Geschäftstätigkeit mit KPCh-Behörden zusammenarbeiten.
In einer kürzlich von mit der chinesischen Regierung verbundenen Organisationen mit dem Namen „Operation Honey Badger“ (蜜獾行动) koordinierten Propagandakampagne der KPCh unterstützte beispielsweise das chinesische Cybersicherheitsunternehmen Qi An Xin (奇安信) die Einflussoperation.
„Wir entdecken neue Beweise, die darauf hindeuten, dass die MPS mit Unterstützung des Cybersicherheitsunternehmens Qi An Xin an dieser Kampagne beteiligt sein könnte“, schrieben sie.
„Das Unternehmen ist in der Lage, bei seinen Kunden in Südostasien und anderen Ländern Desinformation über fortgeschrittene anhaltende Bedrohungen zu verbreiten … Es ist eng mit dem chinesischen Geheimdienst, dem Militär und den Sicherheitsdiensten verbunden und spielt eine wichtige Rolle in Chinas Cybersicherheits- und Staatssicherheitsstrategien.“
Seit April 2023 führt die Kampagne „Operation Honey Badger“ weiterhin Cyberspionageoperationen der US-Regierung zu.
Beweise dafür, dass chinesische Beamte und staatliche Medien Tweets von Spamouflage-Konten retweetet haben. (Screenshot/ASPI-Bericht)Clive Hamilton, der australische Wissenschaftler und Autor von „Silent Invasion“, sagte, er stimme den Argumenten im ASPI-Bericht zu.
Hamilton sagte, er glaube, dass das Ziel der KPCh, die öffentliche Meinung zu manipulieren, dasselbe bleibe, aber die Art und Weise, wie sie es tatsächlich tue, ändere sich.
Da Länder wie Australien die Gesetzgebung und Strafverfolgung zur Bekämpfung ausländischer Einmischung verschärft haben, ist es für Peking schwieriger geworden, in diesen Ländern Einsätze vor Ort durchzuführen. Umso wichtiger sei die Untergrundarbeit über Netzwerke, sagte er gegenüber Radio Free Asia.
Clive Hamilton, Autor von „Silent Invasion“, spricht am 18. Oktober 2018 im Center for Strategic and International Studies in „A Conversation on Chinese Influence in Australia and Beyond“ in Washington. (Wu Wei/Epoch Times)Lösung: Stärkung der Gesetzgebung, Informationsaustausch und Zusammenarbeit mit sozialen Medien
Die Autoren schlagen vor, dass Regierungen die Gesetzgebung zur Einmischung ausländischer Akteure überprüfen und erwägen, Social-Media-Plattformen vorzuschreiben, staatlich unterstützte Einflussoperationen und andere Transparenzberichte offenzulegen, um das Bedrohungsbewusstsein der Öffentlichkeit zu schärfen.
Darüber hinaus appellieren sie an Partner und Verbündete, mehr Informationen über solche Einflussoperationen miteinander auszutauschen.
„Ausgeprägte Open-Source-Intelligence-Fähigkeiten und Sammlungsfähigkeiten sind ein entscheidender Teil der Untersuchung und Zuordnung dieser Operationen, deren niedrige Klassifizierung den Austausch von Informationen erleichtern sollte“, argumentierten sie.
Andererseits werden Social-Media-Plattformen aufgefordert, den Zugriff auf diese Analysen für verdächtige Konten zu sperren, die gegen Plattformrichtlinien verstoßen, was es für identifizierte böswillige Akteure schwierig macht, die Wirksamkeit von Einflussmaßnahmen zu messen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
