Nachrichtenanalyse
Es ist Ende Mai und ein australisches Überwachungsflugzeug fliegt durch den azurblauen Himmel über dem Südchinesischen Meer. Die Besatzung des Flugzeugs befindet sich auf einer routinemäßigen Überwachungsmission im internationalen Luftraum. Sie erwarten keinen Ärger.
Plötzlich werden sie von einem chinesischen Kampfjet abgefangen.
Es startet Fackeln und schneidet schnell und nah über die Nase des australischen Flugzeugs. Der Jäger setzt dann seine Spreu ein, ein Bündel winziger Metallstreifen, die normalerweise als Gegenmaßnahme verwendet werden, um die Radarsysteme eines Feindes zu stören.
Die unzähligen kleinen Aluminiumsplitter werden sofort in die Triebwerke des Überwachungsflugzeugs gesaugt, beschädigen das Flugzeug, setzen seine Besatzung einem großen Risiko aus und unterbrechen die australische Mission.
Während die internationale Führung davon absieht, das Ereignis als Kriegshandlung zu betrachten, ist es nur eine von einer wachsenden Zahl feindlicher Begegnungen zwischen den Streitkräften des kommunistischen Regimes Chinas und denen der engsten Verbündeten Amerikas.
„Ganz offensichtlich ist das sehr gefährlich“, sagte der australische Verteidigungsminister Richard Marles nach dem Vorfall.
Doch es ist nur das Neueste in einer langen Reihe aggressiver und manchmal rücksichtsloser Stunts, die das chinesische Militär bei seinen Bemühungen durchführt, westliche Verbündete vom Indopazifik weg einzuschüchtern.
Aggression gegen Amerikas Verbündete
Tan Kefei, ein Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, beschuldigte die australische Besatzung der „Missachtung wiederholter Warnungen von chinesischer Seite“ und des Eindringens in den Luftraum über den Paracel-Inseln, einem umstrittenen Gebiet, dessen Besitz China, Taiwan und Vietnam beanspruchen.
Tan legte keine Beweise vor, um die Behauptung zu stützen.
Er brachte das gefährliche Manöver auch nicht mit einer wachsenden Zahl von Vorfällen in Verbindung, die vom militärischen Flügel der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) begangen wurden, die wahrscheinlich darauf abzielten, US-Verbündete von einem Engagement in der Indo-Pazifik-Region abzuschrecken.
Tatsächlich werden chinesische Kampfpiloten bei internationalen Begegnungen zunehmend aggressiv bis hin zur Rücksichtslosigkeit, häufig „summen“ alliierte Flugzeuge und Schiffe, fliegen so nahe, dass sie Turbulenzen verursachen und alliierte Missionen zwingen, Umwege von ihren beabsichtigten Routen zu nehmen.
Zuletzt flogen chinesische Kampfjets innerhalb von 20 Fuß um ein kanadisches Überwachungsflugzeug herum – nah genug, dass die kanadischen Piloten Augenkontakt mit den chinesischen Piloten herstellen konnten, die den Kanadiern dann den Mittelfinger zeigten, so die kanadische Global News, die ungenannt zitierte Regierungsquellen.
Laut einem separaten Global News-Bericht gab es in den letzten Monaten mehr als 60 solcher Abfangaktionen kanadischer Flugzeuge durch chinesische Kampfflugzeuge in internationalen Gewässern, darunter mehrere, bei denen chinesische Piloten entschieden, mit kanadischen Piloten „Hühner“ zu spielen, wodurch sie gezwungen wurden, ihre zu wechseln Flugbahn, um eine Kollision in der Luft zu vermeiden.
Chinas Suche nach revolutionären Märtyrern
Auf die Fragen, warum jetzt, warum Amerikas Verbündete und warum so, gibt es nur wenige außergewöhnliche Antworten, die den Ehrgeiz und die Strategie der KPCh im Indopazifik hervorheben.
Ein Grund für diese Einschüchterung ist, dass die KPC versucht, Beweise für ihr eigenes Fehlverhalten zu verschleiern. Die KPCh wird derzeit verdächtigt, gegen Sanktionen gegen Nordkorea zu verstoßen, indem sie beispielsweise unerlaubt Öl an nordkoreanische Schiffe auf See transferiert. Die kanadischen Flugzeuge, die so eng von chinesischen Streitkräften umschwirrt wurden, waren Teil der Operation Neon, einer UN-Mission, um genau solche Sanktionen gegen Nordkorea aufzuspüren und den Einsiedlerstaat daran zu hindern, eine Atomwaffe zu entwickeln.
Allerdings geht die Taktik des Einsatzes öffentlichkeitswirksamer Stunts und Einschüchterungen viel weiter zurück als Chinas wahrscheinliches Brechen von Sanktionen und hat in den letzten 20 Jahren der KPCh-Propaganda und -Doktrin einen tiefen Präzedenzfall.
Im Jahr 2001 kollidierte ein chinesischer Kampfpilot namens Wang Wei, der seine eigene lange Geschichte mit summenden westlichen Flugzeugen hatte, mit einem Überwachungsflugzeug der US Navy und wurde getötet, nachdem er aus seinem Kampfjet über dem Südchinesischen Meer ausgestiegen war.
Der damalige KPCh-Führer Jiang Zemin erklärte Wang daraufhin zum „Wächter der Meeresgewässer und des Luftraums“, und die KPCh-Propaganda feierte ihn als „revolutionären Märtyrer“, der seine Taten für immer im kulturellen Lexikon der chinesischen Militärtaktik verankerte.
Die Verleihung des Märtyrerstatus an Wang war auch chronologisch mit der Annahme der Strategie der „Drei-Kriegsführung“ und der „unbeschränkten hybriden Kriegsführung“ der KPCh verbunden, die darauf abzielte, die Politisierung von allem zum Wohle der Verbreitung des Kommunismus zu maximieren.
Jetzt, 21 Jahre später, entlädt die KPCh von Xi Jinping ein neues Sperrfeuer militärpsychologischer Operationen gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten in einem offensichtlichen Versuch, die Westmächte in einen Rückzug aus dem Einfluss im Westpazifik zu drängen.
Bei einem angespannten Treffen mit US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am 10. Juni sagte der chinesische Verteidigungsminister Wei Fenghe, die KPCh sei bereit für den Krieg „um jeden Preis“. Dieses Treffen hätte sich darauf konzentrieren sollen, Leitplanken für die beiden Mächte festzulegen, um eine katastrophale Fehlkalkulation zu verhindern, die einen solchen Krieg auslösen könnte.
Bald darauf kündigte Xi 59 neue Vorschriften für das Militär an, mit der Absicht, China auf „Nichtkriegs“-Militäroperationen vorzubereiten, wobei er eine ähnliche Sprache wiedergab, die von seinem Partner Russland verwendet wurde, um sich auf die Invasion der Ukraine zu beziehen.
Dem wiederum folgte eine weitere Ankündigung, dass China und Russland die „strategische Koordination“, einschließlich der militärischen Beziehungen, verstärken würden.
Bei jedem Vorfall folgte die KPCh einem etablierten Muster, post hoc zu sagen, dass sie zur Verteidigung ihrer Souveränität handelte, genau die Sprache, die verwendet wurde, um die unnötige Gewalt und den Tod des Piloten Wang vor 21 Jahren zu rechtfertigen.
„Den Feind schwächen“
Mit Ausnahme einer engen Begegnung zwischen US-amerikanischen und chinesischen Kampfflugzeugen konzentrierte sich die Einschüchterungskampagne der KPCh aus der Luft stark auf US-Verbündete, aber nicht auf die Vereinigten Staaten selbst.
Laut einem Experten ist dies beabsichtigt und höchstwahrscheinlich ein Versuch, einen Keil zwischen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten in der Region zu treiben, auf die sie im Rahmen ihrer nationalen Strategie angewiesen sind – und von denen sie dringend Hilfe benötigen werden für den Fall, dass es in einen Krieg um die fortgesetzte De-facto-Unabhängigkeit Taiwans hineingezogen wird.
„Wenn China beabsichtigt, in Taiwan einzumarschieren, will die KPCh US-Verbündete einschüchtern, damit sie es sich zweimal überlegen, ob sie Wirtschaftssanktionen oder einen Bodenkrieg unterstützen“, sagte Casey Fleming, CEO der Risikomanagementfirma BlackOps Partners.
Laut Fleming sollten die Häufigkeit und Showmanier von Chinas Luftangriffen im Rahmen der größeren Kampagne der uneingeschränkten hybriden Kriegsführung der KPCh berücksichtigt werden, durch die sie versucht, die Fähigkeiten und den Einfluss westlicher Demokratien mit militärischen, rechtlichen, wirtschaftlichen und psychologischen Mitteln zu untergraben.
„Hybride Kriegsführung basiert darauf, den Feind mit allen möglichen Mitteln zu schwächen“, sagte Fleming. „[These] Einschüchterungstaktiken sollen Stärke und Kampfbereitschaft zeigen, falls es in Taiwan zu einem Bodenkrieg kommen sollte.“
Daher sollte Rücksichtslosigkeit bei Luft-Luft-Konfrontationen zwischen der KPCh und alliierten Streitkräften nicht als isolierter Vorfall betrachtet werden. Vielmehr sind sie ein Schlüsselelement von Chinas Strategie, US-Verbündete und Partner zu demoralisieren und zu schwächen, von denen Chinas kommunistische Führung befürchtet, dass sie den Vereinigten Staaten im Falle eines offenen Konflikts im Indopazifik helfen könnten.
Zu diesem Zweck sagte Fleming, die beste Praxis, die australische, kanadische und andere alliierte Streitkräfte umsetzen könnten, sei, jede einzelne Begegnung zu dokumentieren und zu veröffentlichen und weiterhin ihre Fähigkeit zu demonstrieren, trotz der Ausbrüche der KPCh frei durch den internationalen Luftraum zu fliegen.
„Unsere Verbündeten müssen diese Einschüchterungstaktiken aufzeichnen und dokumentieren, während sie ihre legalen Flüge unbeirrt fortsetzen“, sagte Fleming.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
