Nachrichtenanalyse
Chinas neueste Flugzeugträger- und Raketenabwehrsysteme beinhalten einen qualitativen – und gestohlenen – technologischen Sprung, der Peking der Vertreibung der Vereinigten Staaten aus Asien näher bringt.
Die neuen militärischen Fähigkeiten bieten der Volksbefreiungsarmee (PLA) sowohl ein Schwert gegen ihre Nachbarn als auch einen Schild gegen die strategischen Streitkräfte der USA.
Die kombinierten Träger- und Raketenabwehrtechnologien setzen friedliche Länder in der Region einer zunehmenden militärischen Bedrohung aus, die durch Wladimir Putins Aggression in der Ukraine und seine „grenzenlose“ Freundschaft mit Xi Jinping noch realer wurde.
In den vergangenen Jahren hat Peking parallel zu Russlands paralleler Aggression in Europa seinen militärischen Druck auf die Vereinigten Staaten, Indien, Australien, Taiwan, Japan, Vietnam und die Philippinen verstärkt.
Chinas andere engste Verbündete – der Iran und Nordkorea – handeln ähnlich aggressiv, was die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten gleichzeitig in mehrere Richtungen zieht.
Kleinere asiatische Nationen wie Kambodscha und die Salomonen bieten Peking eine Militärbasis an.
Andere wie Malaysia, Brunei und Laos versuchen zu schweigen und sich aus dem Getümmel herauszuhalten, aber in ihrem Schweigen und manchmal noch mehr steckt Komplizenschaft.
Chinas gestohlene Militärtechnologie
Pekings Macht in Asien basiert auf seiner wachsenden militärischen und wirtschaftlichen Macht, gepaart mit einem aggressiven Streben nach verbesserter Militärtechnologie. Doch einige Mainstream-Medien, darunter Foreign Policy, The Associated Press und NPR, spielen die Bedrohung herunter oder glauben an Pekings Geschichte, dass seine neuesten militärisch-technologischen Fortschritte im Inland produziert und nicht aus den Vereinigten Staaten und Europa gestohlen wurden.
China stiehlt jährlich bis zu 600 Milliarden US-Dollar allein an geistigem Eigentum der USA – und die Marinetechnologie ist da keine Ausnahme. Chinas IP-Diebstahl ermöglicht es seiner Marine, die Vereinigten Staaten so schnell zu überholen.
Bloomberg News stellte fest, dass Chinas neue Trägertechnologie einen „Wendepunkt“ in der Modernisierung der PLA darstellt und Xis militärische Referenzen vor einer Führungskonferenz der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) aufpoliert, auf der er eine beispiellose dritte Amtszeit als Diktator des Landes anstreben wird -Chef.
Das Propagandavideo über den Start ist dem bevorstehenden Kongress der KPCh gewidmet. In dem Video heißt es laut Bloomberg: „Angriff ist unsere Mission“.
Die PLA Navy (PLAN) startete den Träger am 17. Juni. Während das Schiff wahrscheinlich eher von einem Dieselmotor als von einem fortschrittlicheren Nuklearantrieb angetrieben wird, verwendet es laut Captain James Fanell (US Navy) das neueste elektromagnetische Flugzeugstartsystem (EMALS). , aD), ehemaliger Geheimdienstdirektor der US-Pazifikflotte.
EMALS wurde ursprünglich von der US Navy für ihre Flugzeugträger entwickelt und erstmals 2015 erfolgreich auf der USS Gerald R. Ford getestet.
Während ein von The Associated Press unkritisch zitierter Analyst behauptet, dass Chinas neue Trägertechnologie vollständig in China entwickelt wurde, ist dies laut Fanell eine offensichtliche Unwahrheit. Bedenken Sie, wie lange die Vereinigten Staaten gebraucht haben, um die Technologie zu entwickeln, und dass China eine frühere Technologie, Dampfkatapulte, vollständig übersprungen hat.
Pekings Militärspionage
Der PLAN holt die US-Militärtechnologien nur deshalb schnell ein, weil er Cyber-, Industrie-, akademische und andere Formen der Spionage einsetzen kann. Infolgedessen hält der PLAN technologisch mit den Vereinigten Staaten Schritt und ist in gewisser Weise bereits voraus, einschließlich seiner Anti-Schiffs-Raketen und der größeren Anzahl seiner Marineschiffe.
Fanell schrieb in einer E-Mail: „Angesichts der PRCs [People’s Republic of China] Nach den Spionageaktivitäten rund um ihren ersten Flugzeugträger steht außer Frage, dass die VR China erneut EMALS-Technologie von der US Navy gestohlen hat. Jeder, der etwas anderes suggeriert, deckt nur die Spionageprogramme der Volksrepublik China ab. Es wäre klug, wenn das US-Justizministerium Lecks untersuchen würde [within] die USG [U.S. Government] rund um dieses sehr sensible Programm.“
Rick Fisher, Senior Fellow am International Assessment and Strategy Center im Raum Washington, schrieb in einer E-Mail: „Der akademische Austausch mit dem Westen bildete die Grundlage für Chinas Entwicklung des elektromagnetischen Starts (EML), weshalb die Demokratien die Koordinierung wiederbeleben müssen Komitee für multilaterale Exportkontrollen (COCOM), um einen solchen Zugang durch China zu blockieren.“
Die neue Technologie von Typ 003
Die größere Größe von Chinas neuer Fluggesellschaft, bekannt als Typ 003 oder Fujian, wird es ihm ermöglichen, nicht nur Kampfflugzeuge, sondern auch Liefertransporte und Frühwarn- und Kontrollflugzeuge in der Luft zu starten.
Die Fluggesellschaft wird wahrscheinlich zwei „Steuerbord-Aufzüge einsetzen, um Flugzeuge auf das Oberdeck zu bringen“, so Experten, die von der South China Morning Post zitiert werden.
Chinesische J-15-Kampfflugzeuge werden am 2. Januar 2017 während Militärübungen im Südchinesischen Meer vom Deck des Liaoning-Flugzeugträgers gestartet.(STR/AFP über Getty Images)
Der Typ 003 ist Chinas dritter Träger, aber mit dem vierten wird China nach Angaben der Post-Experten wahrscheinlich zu nuklearen Antriebssystemen übergehen.
„China strebt an, bis 2035 eine echte Blauwassermarine mit einer Flotte von 6 Flugzeugträgern zu haben“, so die Post.
Komplementäre Raketensysteme
Um nicht zu sinken, benötigen moderne Marineschiffe eine effektive Anti-Raketen-Technologie. Am 19. Juni behauptete das chinesische Verteidigungsministerium, einen weiteren bodengestützten Anti-Ballistic-Raketen-Test (ABM) durchgeführt zu haben.
Der Test verwendete einen Hochgeschwindigkeits-Abfangjäger, um eine Zielrakete im Weltraum zu treffen, was ein großes Trümmerfeld geschaffen hätte, das andere Objekte im Weltraum, einschließlich Satelliten und bemannte Weltraummissionen, bedroht hätte. Die PLA führt seit mindestens 2010 ABM-Tests durch, auch in Zusammenarbeit mit Russland.
China setzt auch Hyperschallraketen ein, die US-Träger zerstören können. Während die Vereinigten Staaten etwa sieben Jahrzehnte lang an Hyperschallraketen geforscht haben, ist China den Vereinigten Staaten bei der Erprobung und Stationierung solcher Raketen voraus, auch wegen Chinas fortschrittlicheren Windkanälen.
Laut indischen Medien behauptet Peking, eine mit künstlicher Intelligenz ausgestattete Raketenabwehr gegen Hyperschallsprengköpfe zu entwickeln. Wenn dies zutrifft, würde eine solche Verteidigung ihren Marineschiffen einen Schild geben, um die Hyperschall-Abschreckung der nächsten Generation der USA und der Alliierten gegen ihre anhaltende militärische Aggression gegen Taiwan, Japan, Indien und im Südchinesischen Meer abzuwehren.
Nuklearer Antrieb
Der PLAN betreibt bereits U-Boote mit Atomantrieb, darunter sowohl Angriffs- als auch ballistische Raketenvarianten. Die Anpassung dieser Antriebssysteme für seine Flugzeugträger sollte technologisch nicht allzu schwierig sein.
Chinas Versäumnis, dies für den Typ 003-Träger zu tun, einer der wenigen Bereiche, in denen die Vereinigten Staaten China immer noch übertreffen, könnte auf eine beliebige Kombination von Ursachen zurückzuführen sein: Marineingenieure wollten möglicherweise die Anzahl der technologischen Herausforderungen für den Typ 003 verringern ; Xi hat die Fluggesellschaft möglicherweise dazu gedrängt, seine Referenzen vor dem KPCh-Kongress aufzupolieren, wo er eine beispiellose dritte Amtszeit anstrebt; oder PLA-Planer könnten die Entwicklung beschleunigt haben, um zu versuchen, unmittelbare militärische Macht gegen Taiwan, Indien und im Südchinesischen Meer zu projizieren.
Während die PLA traditionell eine Landarmee war, sollen ihre schnell wachsenden „Blauwasser“-Fähigkeiten weltweit Macht projizieren. Dies steht im Einklang mit den Ambitionen der KPCh auf globale Hegemonie, die in Rosh Doshis Buch „The Long Game: China’s Grand Strategy to Displace American Order“ (Oxford University Press, 2021) ausführlich beschrieben sind.
„Chinas neuer Flattop-Superträger und die Verbesserung der Raketenabwehr sind Werkzeuge für die regionale und dann globale Hegemonie“, schrieb Fisher.
Ein Satellitenbild zeigt den scheinbaren Bau eines dritten chinesischen Flugzeugträgers auf der Jiangnan Shipyard in Shanghai, China, am 17. April 2019. (CSIS/ChinaPower/Maxar Technologies 2019/Handout via Reuters)„Ein dritter und vielleicht bald vierter Träger vor Ende dieses Jahrzehnts wird dazu dienen, die in Asien stationierten US-Seestreitkräfte zu überwältigen, während eine verbesserte chinesische Raketenabwehr die Auswirkungen der bald stationierten US-Raketensysteme abschwächen wird“, schrieb Fisher.
„Chinas dritte Fluggesellschaft wird sich innerhalb von zwei Jahren den ersten beiden in Einschüchterungsübungen in Taiwan anschließen, die sich auf einen größeren Angriff vorbereiten, der in diesem Jahrzehnt erwartet wird“, sagte er voraus.
Der neue PLAN-Träger wird sich anderen Elementen der PLA anschließen, um Nachbarn zu bedrohen, einschließlich Indien, gegen das die PLA andauernde territoriale Aggressionen betreibt.
„Indien wird Chinas neue Flugzeugträger- und Raketenabwehrsysteme genau beobachten müssen, da diese einen qualitativen Schub für die Reichweite und Schlagkraft der chinesischen Marine bedeuten“, schrieb Subir Bhaumik, ein in Indien ansässiger Militäranalyst, in einer E-Mail.
„Indien muss nehmen [seriously] seine Seediplomatie zur Entwicklung von Marinebündnissen mit anderen asiatischen Nationen war gleichermaßen besorgt über Chinas militärischen Aufschwung und sein Durchsetzungsvermögen.“
PLA zeigt Vertrauen
Fanell bezeichnete den Typ 003 als „einen weiteren wichtigen Meilenstein in der Modernisierung der „Blauwasser“-Fähigkeiten der PLA Navy“.
Er merkte an, dass der Sprung vom alten Flugdeck der Skirampe direkt zu EMALS, ohne den Zwischenschritt von Dampfkatapulten, „das Vertrauen der Planer der Zentralen Militärkommission der VR China (CMC) und der PLA Navy in die Verfolgung von Xis erklärtem Ziel unterstreicht, eine „Weltklasse“-Militär bis 2035.“
Matrosen stehen auf dem Deck des neuen Lenkwaffenzerstörers Nanchang vom Typ 055 der Marine der chinesischen Volksbefreiungsarmee (PLA), der an einer Marineparade zum Gedenken an den 70. Jahrestag der Gründung der chinesischen PLA-Marine im Meer in der Nähe von Qingdao teilnimmt in der ostchinesischen Provinz Shandong am 23. April 2019. (Mark Schiefelbein/AFP via Getty Images)Der PLAN demonstriert damit laut Fanell seine „Skip Echelon“-Strategie, die United States Navy nicht nur technologisch und durch das Überspringen von Zwischenschritten einzuholen, sondern sie in Tonnage und Anzahl der Marineschiffe schnell zu übertreffen.
„Denken Sie nur darüber nach, in den letzten 10 Jahren hat die VR China drei Flugzeugträger in Auftrag gegeben, nur einen für die US Navy“, schrieb Fanell.
„Während die ersten beiden Flugzeugträger der PLA Navy kleiner und weniger leistungsfähig sind als ihre Gegenstücke der US Navy, ist Tatsache, dass jetzt 160.000 Tonnen PLA Navy-Stahl auf See sind, verglichen mit nur 100.000 für die US Navy.“
Fanell argumentierte, dass Chinas Streben nach Trägern zu einer Zeit, in der die Vereinigten Staaten über ihre eigene Trägertruppe schwanken, das Vertrauen der Pekinger Militärplaner zeige.
„Während innerhalb des US-Verteidigungsministeriums und auf dem Capitol Hill eine große Debatte über die Zukunft von Flugzeugträgern angesichts der Bedrohung durch ballistische Antiträgerraketen (ACBM) der PLA (wie DF-21D und DF-26) im Gange ist ), hat die VR China überdeutlich gemacht, dass sie sich nicht davon abhalten lassen, eine viel größere Trägertruppe zu verfolgen“, schrieb Fanell.
„Diese Militärplaner der VR China sind zuversichtlich, dass ihre Flugzeugträger in einem Seekrieg gegen die US-Marine, die auf einen Seekrieg auf blauem Wasser relativ schlecht vorbereitet ist, viel besser abschneiden werden.“
Er wies darauf hin, dass der PLAN mit seinem Technologiemix, einschließlich ACBMs, eine Überlegenheit der Marine anstrebe.
„Träger der US Navy werden von den ACBMs der PLA Rocket Force bedroht, während PLAN-Träger relativ ungestraft operieren werden, was es ihnen ermöglicht, Seemacht immer weiter vom chinesischen Festland weg zu projizieren“, schrieb Fanell.
„Diese Fähigkeit wird in einem Taiwan-Invasionsszenario nützlich sein, in dem PLAN-Fluggesellschaften östlich von Taiwan operieren und Streiks starten werden, wodurch die Verteidigungsstrategien der USA und Taiwans erschwert werden.“
Die Versorgung Taiwans mit militärischem Material, das für die ukrainischen Kriegsanstrengungen so offensichtlich von entscheidender Bedeutung ist, wäre schwierig, wenn China nicht nur die Taiwanstraße, sondern auch die Meere östlich von Taiwan kontrolliert.
Die Quintessenz ist, dass die KPCh westliche Technologie und Geld – gewonnen durch Handel, Spionage und akademische Interaktion mit den Vereinigten Staaten und Europa – einsetzt, um ihre Marine schnell so weit auszudehnen, dass sie die Vereinigten Staaten in Asien überholt und besiegt und schließlich die Welt. Amerikanische und europäische Regierungen müssen aufwachen und handeln, bevor es zu spät ist.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Epoch Times wider.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
