Laut einem hochrangigen Pentagon-Beamten steigert das chinesische Militär seine Aggression gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten dramatisch.
Die Bemühungen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) seien Teil eines umfassenderen Ziels, die internationale, auf Regeln basierende Ordnung zu untergraben und zu ersetzen, sagte Ely Ratner, stellvertretender Verteidigungsminister für indopazifische Sicherheitsfragen.
Zu diesem Zweck hat der militärische Flügel der KPCh, die Volksbefreiungsarmee (PLA), seine Versuche, US-amerikanische und verbündete Einheiten im Indopazifik abzufangen oder anderweitig zu stören, drastisch verstärkt.
„Das ist ein großes Problem“, sagte Ratner während eines Vortrags am 8. Juni im Center for a New American Security Think Tank.
„In den letzten etwa 18 Monaten haben wir einen steilen Anstieg insbesondere bei der Zahl der PLA-Luftaufnahmen beobachtet, aber auch bei der Philippinisch Kontext und andere, durchsetzungsfähigeres, aggressiveres, unprofessionelleres, riskanteres und unsichereres Verhalten der PLA.“
Ratners Äußerungen folgen auf zwei aufsehenerregende Vorfälle in den letzten Wochen, bei denen die Volksbefreiungsarmee und die US-Streitkräfte kurz vor einer Krise standen.
Beim ersten Vorfall schnitt ein Kampfflugzeug der Volksbefreiungsarmee dicht über die Nase eines amerikanischen Überwachungsflugzeugs und zwang das US-Flugzeug, durch eine Turbulenzenwelle zu fliegen.
Im zweiten Fall kreuzte ein PLA-Kriegsschiff den Weg eines Schiffes der US-Marine, das die Taiwanstraße durchquerte, und zwang es, durch die turbulente Nachströmung zu segeln.
Ratner beschrieb die Vorfälle als „gefährliche Manöver“ und betonte, dass sie vor dem Hintergrund eines nahezu vollständigen Kommunikationsausfalls zwischen den US- und KPCh-Militärs stattfanden.
„Es ist nicht nur gefährlich, es geschieht auch im Zusammenhang mit der mangelnden Bereitschaft der PLA, sich mit den Vereinigten Staaten an der militärischen Kommunikation zu beteiligen.“
Praktisch alle Versuche, diese und ähnliche Themen zu diskutieren oder überhaupt militärische Kommunikation zu ermöglichen, seien von der PLA wiederholt „abgelehnt und abgesagt“ worden, sagte er. für immer „neue und abwechslungsreiche Erklärungen“.
China strebt nach „gegennormativem Verhalten“
Verteidigungsminister Lloyd Austin beschrieb den Kommunikationsausfall als einen Versuch, die Bemühungen des Regimes, die internationale Ordnung zu untergraben, abzuschirmen.
Ratner schien dieser Einschätzung zuzustimmen und sagte, dass das krisenhafte Verhalten der KPCh ein bewusster Versuch sei, die Legitimität normativer internationaler Beziehungen und die Stabilität und den Frieden, die sie bieten, zu untergraben.
„Das ist gegennormatives Verhalten“, sagte Ratner. “Es ist gefährlich. Es ist riskant. Und es lockt zu einem Vorfall, der zu einer Krise oder einem Konflikt führen könnte.“
Die Idee, dass die KPCh absichtlich eine Krise schürt, ist nicht ganz neu.
Im Jahr 2001 kollidierte ein chinesischer Kampfpilot namens Wang Wei, der selbst eine lange Geschichte mit summenden westlichen Flugzeugen hatte, mit einem Überwachungsflugzeug der US-Marine und wurde getötet, nachdem er über dem Südchinesischen Meer aus seinem Kampfflugzeug geschleudert worden war.
Der damalige KPCh-Führer Jiang Zemin erklärte Wang daraufhin zum „Hüter der Meere und des Luftraums“, und die Propaganda der KPCh feierte ihn als „revolutionären Märtyrer“ und verankerte seine Taten für immer im kulturellen Lexikon der chinesischen kommunistischen Taktik.
Die Verleihung des Märtyrerstatus an Wang war auch chronologisch mit der Einführung der „drei Kriegsführung“- und „uneingeschränkten hybriden Kriegsführungs“-Strategien der KPCh verbunden, die darauf abzielen, praktisch alles zu politisieren, um den Kommunismus zu verbreiten.
Die Aggression der VBA gegen verbündete Streitkräfte erlebte unter KPCh-Führer Xi Jinping ein Wiederaufleben, wobei das Regime Kräfte aus den Vereinigten Staaten, Kanada, Australien, Japan, den Philippinen und anderen Ländern schikanierte.
Eine zunehmende Zahl dieser Vorfälle ging weit über unsicheres Fliegen hinaus und näherte sich dem Terrain völliger Feindseligkeit.
In einem solchen Vorfall im Mai musste beispielsweise ein australisches Flugzeug seine Mission abbrechen und eine Notlandung durchführen, nachdem ein PLA-Flugzeug Spreu, eine Gegenmaßnahme aus unzähligen Metallsplittern, direkt in die Triebwerke des australischen Flugzeugs geschleudert hatte.
Der Vorfall beschädigte die Triebwerke des Flugzeugs erheblich und bedrohte das Leben der Besatzung.
Wochen später flogen PLA-Kampfpiloten bis auf 20 Fuß an ein kanadisches Überwachungsflugzeug heran, stellten Augenkontakt her und zeigten den Kanadiern den Mittelfinger.
Im ersten Halbjahr meldete Kanada mehr als 60 solcher Vorfälle, die das Weiße Haus als ungerechtfertigt und unprofessionell verurteilte.
Die KPCh verschleiert die Ursachen der Konfrontation
Die KPCh versucht häufig, Propaganda rund um diese Vorfälle zu entwickeln, indem sie den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten vorwirft, das Regime durch Flüge in der Nähe von China zu provozieren.
Was das Regime jedoch nicht öffentlich anerkennt, ist, dass die Flugzeuge der Alliierten oft dort sind, weil die KPCh sie dort haben wollte.
In zahlreichen Fällen, so Ratner, habe die KPCh alliierte Flugzeuge abgefangen und belästigt, die „im Begriff waren, Operationen zur Durchsetzung von Resolutionen des UN-Sicherheitsrates durchzuführen, für die Peking gestimmt hatte“.
Mit anderen Worten: Die KPCh stimmte für den Einsatz amerikanischer und alliierter Flugzeuge in der Region und nutzte dann ihre Präsenz in der Region, um eine Aggression gegen sie zu rechtfertigen.
In anderen Fällen scheint das Regime Flugzeuge abgefangen zu haben, um sie daran zu hindern, Beweise für seine eigenen Verbrechen zu finden.
Dies war der Fall bei dem oben erwähnten kanadischen Flugzeug, das zum Zeitpunkt der KPCh-Aggression eine UN-Mission durchführte, um Berichten nachzugehen, denen zufolge chinesische Schiffe gegen internationale Sanktionen verstießen, indem sie illegal Öl an nordkoreanische Schiffe auf See lieferten.
Unabhängig davon sagte Ratner, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten weiterhin im Einklang mit dem Völkerrecht in der Region agieren würden.
„Wir lassen uns von dieser Art von Verhalten weder einschüchtern noch abschrecken“, sagte Ratner.
„Wir werden weiterhin sicher und verantwortungsvoll im Einklang mit dem Völkerrecht fliegen, segeln und operieren, so wie wir es bisher getan haben.“
PLA bereitet sich auf den Taiwan-Krieg vor
Die militärische Aggressionskampagne der KPCh im Indopazifik könnte auch einem anderen Ziel des Regimes dienen: den Weg für eine Invasion Taiwans freizumachen.
Das Regime behauptet, Taiwan gehöre zu seinem Territorium, obwohl es die Insel nie kontrolliert hat. Die KPCh-Behörden haben wiederholt damit gedroht, einen Krieg zu beginnen, um die Insel zur Vereinigung zu zwingen.
Taiwan verfügt mittlerweile über eine robuste demokratische Regierung und eine florierende Marktwirtschaft.
Der Abgeordnete Michael McCaul (R-Texas), Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, glaubt, dass die Aggression der KPCh gegen die Streitkräfte der USA und ihrer Verbündeten in direktem Zusammenhang mit den Ambitionen des Regimes steht, Taiwan zu erobern.
„Es ist klar, dass die KPCh Taiwan im Visier hat und die USA und ihre Verbündeten schikaniert, um uns davon abzuhalten, unserem demokratischen Partner zur Seite zu stehen“, sagte McCaul der Epoch Times.
Obwohl die Vereinigten Staaten die Region unbeirrt weiterhin durchquerten, sagte McCaul, dass die konsequenten Versuche der Biden-Regierung, den Kommunikationsausfall zu beenden, und ihr Versäumnis, darauf zu reagieren, nur zu weiterer Aggression führen würden.
„Ich habe immer gesagt, dass Schwäche Aggression willkommen heißt, und die Schwäche der Biden-Regierung, die KPCh um Gespräche zu bitten, wird die KPCh nur ermutigen, aggressiver gegenüber Taiwan, unseren anderen demokratischen indopazifischen Verbündeten und der US-Präsenz in der Region vorzugehen.“ sagte McCaul.
Das Weiße Haus räumte seinerseits ein, dass die Aggression der KPCh in der Region zunehme, bekräftigte jedoch, dass es die Kommunikation mit dem Regime fortsetzen werde, um eine katastrophale Fehlkommunikation zu verhindern.
„Leider ist dies nur Teil einer wachsenden Aggressivität [China] mit dem wir uns befassen, und wir sind bereit, uns damit zu befassen“, sagte John Kirby, Koordinator des Nationalen Sicherheitsrates für strategische Kommunikation, während einer Pressekonferenz Anfang der Woche.
„Wir drängen [the CCP] um bessere Entscheidungen darüber zu treffen, wie sie im internationalen Luft- und Seeraum operieren. Ob sie diese Verkehrsregeln anerkennen oder nicht, sie sind die Verkehrsregeln.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
