Laut einem neuen Bericht des australischen Zentrums für Verteidigungsforschung hat der eskalierte Druck des kommunistischen Chinas auf Taiwan wiederum die Entschlossenheit der selbstverwalteten Insel gestärkt, den Drohungen Pekings zu widerstehen.
Das Papier mit dem Titel „On Chinese Deterrence Thought and Practice Circa 2022“, das am 25. November im Australian Journal of Defense and Strategic Studies veröffentlicht wurde, beleuchtet Chinas Konzepte und Praktiken von Zwang, wie Abschreckung, und die Auswirkungen dieser Verhaltensweisen in China ein Taiwan-Krisenszenario.
Der Autor argumentierte, dass Chinas Zwangsmaßnahmen gegen Taiwan als Teil seiner „Ein-China-Politik“ „den grundlegenden Motor der Zwangsdiplomatie außer Kraft setzen“.
Entscheidend ist, dass das Ziel der Zwangsdiplomatie darin besteht, den gezwungenen Staat davon zu überzeugen, dass „wenn er Widerstand leistet, er leiden wird, aber wenn er nachgibt, nicht“. Wenn es jedoch so oder so leidet oder bereits alles gelitten hat, wird es nicht nachgeben, und der Zwang wird scheitern“, heißt es in dem Bericht.
„Hier liefert Chinas derzeitiges Verhalten Taiwan einen hinreichenden Beweis dafür, dass es leiden wird, unabhängig davon, ob es sich dem Zwang Pekings widersetzt oder ihm nachgibt.
„Infolgedessen ist Taiwans Entschlossenheit wohl gestärkt worden.“
Der Bericht kommt drei Monate, nachdem China nach einem Besuch der US-Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, Anfang August seine bisher größte Militärübung in Taiwan durchgeführt hatte.
Die chinesische Regierung wurde für die Verletzung von Taiwans Hoheitsgewässern und der Luftverteidigungsidentifikationszone verurteilt, als sie Raketen über Taiwan abfeuerte und Blockadeübungen rund um die Insel durchführte.
In einem Kommentar zu Chinas Militärübung sagte der taiwanesische Gesandte bei den USA, Hsiao Bi-khim, sie erzeuge „so viel Aufmerksamkeit und Sympathie“ für Taiwans Situation und wecke „größeres Interesse denn je“ an einem Besuch der Insel, berichtete Reuters.
Hsiao sagte gegenüber CBS auch, dass Chinas Versuch der Nötigung größere Anstrengungen sowohl bei der „Stärkung unserer eigenen Verteidigung“ als auch bei „Verkaufsprojekten für ausländische Militärs mit den Vereinigten Staaten“ verstärken würde.
Abschreckung mit chinesischen Merkmalen
In dem Bericht heißt es auch, dass die Abschreckung „mit ‚chinesischer Prägung‘“ genannt werde 威慑 (wēi shè) in Mandarin – wird eher als „ein Instrument zur Erreichung politisch-militärischer Ziele“ als als ein Ziel der Politik bezeichnet.
Es hat auch zwei Funktionen, wie der Bericht feststellte: „’Die eine besteht darin, die andere Partei durch Abschreckung daran zu hindern, das zu tun, was sie tun möchte’ (dh Abschreckung), und die andere besteht darin, die andere Partei durch Abschreckung dazu zu zwingen, das zu tun, was sie tun must do’ (dh Zwang).“
Dies zeigt sich in der „doppelten Natur“ der Strategie der Kommunistischen Partei Chinas, Washington von einer Intervention abzubringen, falls China sich entschließt, Gewalt über die Taiwanstraße anzuwenden, und gleichzeitig Taipei zu zwingen, sein Konzept und Modell der „Wiedervereinigung“ zu akzeptieren, heißt es in dem Bericht.
„Aus Pekings Sicht bedrohen die aktuellen politischen Trends also – wenn sie nicht kontrolliert werden – ihr Worst-Case-Szenario: eine USA, die ‚strategische Ambiguität‘ aufhebt, und ein Taiwan, das innenpolitisch in der De-facto- (wenn nicht de-jure-) Unabhängigkeit geeint ist.“ sagte der Bericht.
„Das Problem für Peking ist, dass die aktuellen politischen Trendlinien in der Taiwan-Frage seinen Zielen zuwiderlaufen, da sich die Regierung Tsai Ing-wen von allem entfernt, was einer ‚Ein-China‘-Perspektive ähnelt, und die taiwanesische Gesellschaft die Festigung der taiwanesischen nationalen Identität sieht und ablehnende Unterstützung für jede Vorstellung von ‚Wiedervereinigung‘ mit dem chinesischen Festland.“
Chinas Abschreckung in einem Friedenszeit-Krisen-Kriegs-Spektrum
Der Bericht stellte ferner fest, dass Abschreckung chinesischer Prägung von Friedenszeiten über Krisen- bis hin zu Kriegszeiten reicht.
In Friedenszeiten ist Abschreckung „hauptsächlich der Einsatz nationaler Militärmacht, kombiniert mit politischen, wirtschaftlichen, diplomatischen, technologischen, kulturellen und anderen strategischen Kräften, um die Entwicklung der Situation zu beeinflussen und den Kriegsausbruch zu verzögern oder zu stoppen“, heißt es in dem Bericht.
Dies zeigte sich in Chinas Verhängung neuer Handelssperren gegen Taiwan und Wirtschaftssanktionen gegen Australien, nachdem Australien eine unabhängige Untersuchung des Ursprungs von COVID-19 gefordert hatte, sowie in der Nutzung von Social-Media-Kanälen wie TikTok durch die chinesische Regierung zur Ausweitung von Soft Power und Bürgerdaten erheben.
„In Krisensituationen wiederum wird die PLA (People’s Liberation Army) eine hochintensive Abschreckungshaltung einnehmen, um eine starke Entschlossenheit, Kampfbereitschaft und mächtige tatsächliche Stärke zu zeigen, um einen Gegner zu zwingen, den Kurs umgehend umzukehren“, so der Bericht sagte.
„Der Einsatz von Abschreckung kann den Kriegsausbruch verzögern und Bedingungen für das Land schaffen, um andere politische Entscheidungen zu treffen und sich auf den Krieg vorzubereiten.
„Aber wenn ‚Krieg unmittelbar bevorsteht, kann Abschreckung‘ entweder die letzte Chance nutzen, um einen Krieg zu vermeiden, oder die Initiative im Krieg, insbesondere in der ersten Schlacht, gewinnen und eine günstige militärische Situation für den Eintritt in einen Kriegszustand schaffen.“
Der Autor wies darauf hin, dass die in dem Bericht aufgeführten Informationen über das chinesische Verständnis von Abschreckung aus Dokumenten wie den chinesischen Verteidigungs-Weißbüchern und der Science of Military Strategy stammen, die alle zwei Jahre von der Chinesischen Akademie der Militärwissenschaften veröffentlicht werden.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
