Chinas enorme Zensurbemühungen werden erneut unter die Lupe genommen, nachdem in den sozialen Medien bekannt wurde, dass die chinesische Version des neuen Kinderfilms „Minions: The Rise of Gru“ ein verändertes Ende hatte, das die Politik des kommunistischen Regimes unterstützte.
Während die globale Version des Films damit endet, dass zwei Antihelden nach einem Überfall in den Sonnenuntergang reiten, endet die chinesische Version damit, dass ein Charakter für 20 Jahre ins Gefängnis kommt und der andere seinen bösen Wegen abschwört. Letzterer widmet sein Leben dann der Erziehung von drei Kindern, in offensichtlicher Anspielung auf die Drei-Kind-Politik des Führers der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh).
Während eines Interviews mit NTD, einem Schwestermedium der Epoch Times, sagte der langjährige Hollywood-Manager und „Feeding the Dragon“-Autor Chris Fenton, es sei nicht klar, ob das zensierte Ende vom chinesischen Verleiher des Films oder von Universal Pictures stammt.
In jedem Fall, sagte Fenton, hätte Universal wahrscheinlich wenig Anreiz gehabt, gegen die Wünsche der KPCh vorzugehen.
„Was die Universal Studios betrifft, wenn sie diesen Film veröffentlichen wollen [in China]sie haben keine andere Wahl, als sich daran zu halten“, sagte Fenton.
Fenton sagte, es gebe wahrscheinlich zwei übergeordnete Beweggründe, die Universal dazu veranlassten, sich an die Zensur zu halten. Der erste ist der Wunsch nach Zugang zu den chinesischen Kinokassen. Der zweite ist der neu eröffnete Themenpark Universal Studios in Peking. Universal Parks & Resorts von NBCUniversal hält einen Minderheitsanteil von 30 Prozent an dem Park, während fünf staatliche Unternehmen über die Beijing Shouhuan Cultural Tourism Investment Company die verbleibende Mehrheit von 70 Prozent besitzen.
Trotz der Bemühungen, den Film in kommunistische Propaganda umzuwandeln, sagte Fenton, dass der Vorfall insofern einen Silberstreif am Horizont habe, als die Bearbeitungen nur an der chinesischen Veröffentlichung des Films vorgenommen worden seien und dass das Regime solche Änderungen an der weltweiten Veröffentlichung nicht erfolgreich gefördert habe.
„Wir stellen fest, dass einige dieser Bearbeitungen, nur um einen Film nach China zu bringen, im Grunde nur für China sind, was positiv ist“, sagte Fenton. „Ich habe nicht das Gefühl, dass sich Hollywood unbedingt selbst zensiert, nachdem ein Film gedreht wurde, um der chinesischen Zensur für die weltweite Kürzung der Filme zu gefallen. Es wird nur für den heimischen Schnitt gemacht.“
„Trotzdem gibt es in Hollywood immer noch eine Menge vorsätzlicher Zensur in Bezug auf sensible Dinge, von denen sie wissen, dass China Probleme haben wird, und möglicherweise nicht nur das Studio, sondern zunächst alle Personen, die am Film beteiligt sind.“
Hollywood richtet sich an die KPCh
Zu diesem Zweck sagte Fenton, dass Hollywood-Führungskräfte bei der Verfolgung des expansiven chinesischen Marktes schon lange den Launen der KPCh nachgegeben hätten. Jetzt, sagte er, schließe die KPCh ihre Kiefer vor den im Land tätigen Unternehmen und nehme ihre Ideen und Mittel, um chinesische Konkurrenten zu stützen.
„Viele Leute wie ich haben sich für dieses kollaborative Geschäftsmodell zwischen den USA und China entschieden, weil wir dachten, wir würden unsere Produkte und Dienstleistungen aus den Vereinigten Staaten in einen Markt bringen, der ihnen normalerweise verschlossen ist“, sagte Fenton.
„Wir haben uns dort drüben wirklich unsere eigenen schlimmsten Feinde geschaffen“, sagte Fenton. „Und darüber hinaus haben wir unsere Überzeugungen, unsere Prinzipien, unsere Werte, die Dinge, die uns zu Amerikanern gemacht und uns zu einem Teil der demokratischen Welt gemacht haben, wirklich abgeschwächt, um diesen Zugang zu erhalten. Und ich denke, viele von uns bereuen es jetzt.“
Fenton sagte, dass sich das Risiko- und Ertragskalkül für westliche Unternehmen, die in China tätig sind, ändere, und betonte, dass China sich wahrscheinlich in absehbarer Zeit nicht wieder öffnen werde. Unter Xis Herrschaft seien westliche Unternehmen, insbesondere in der Kulturbranche wie dem Film, zunehmend gezwungen, sich den Launen der Partei zu beugen.
„[Xi] regiert dieses Land mit eiserner Faust“, sagte Fenton. „Auf der ganzen Welt gibt es eine Menge Ressentiments gegen ihn und seine Regierung, und das führt dazu, dass sie sich noch weiter zurückziehen.“
„Ich sehe einfach nicht einfach eine Öffnung, die die Dinge für Hollywood besser machen wird, noch wirklich für jede Branche, die versucht, Zugang zu diesem Markt zu erhalten, ohne sich ernsthaft vor dieser Regierung zu verneigen.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
