Laut hochrangigen US-Beamten ist Chinas kommunistische Führung nicht daran interessiert, das von Atomwaffen ausgehende Risiko zu verringern.
Laut der stellvertretenden stellvertretenden Außenministerin Alexandra Bell weigert sich die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) weiterhin, sich an Gesprächen über die Nichtverbreitung von Kernwaffen und über strategische Stabilität zu beteiligen, obwohl im vergangenen Jahr angekündigt wurde, dass das Regime in dieser Frage mit den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten werde.
„Als ersten Schritt würden wir uns sehr gerne mit ihnen über die Doktrinen des anderen, über Krisenkommunikation und Krisenmanagement unterhalten“, sagte Bell während eines Kamingesprächs mit dem Atlantic Council, einer in Washington ansässigen Denkfabrik, am 1. November .
„Wir sind mit Peking noch nicht in diesem Bereich. Es gibt also noch einiges zu tun, um das Gespräch zu beginnen, denken wir, bilateral.“
Bells Kommentare kamen nur wenige Wochen, nachdem KPCh-Führer Xi Jinping geschworen hatte, dass das Regime seine eigenen nuklearen Fähigkeiten stärken würde, obwohl es im November 2021 zugesichert hatte, dass es strategische Stabilitätsgespräche mit der Biden-Regierung führen würde.
Peking hat sich stattdessen Forderungen nach rüstungsbezogenen Gesprächen mit Washington widersetzt, und die Pentagon-Führung glaubt, dass China stattdessen seine Nuklearstreitkräfte ausbaut und sein Arsenal bis 2030 auf 1.000 Sprengköpfe vervierfacht.
Es ist unwahrscheinlich, dass ein Dialog die nukleare Expansion der KPCh verhindert
Der frühere Unterverteidigungsminister Walter Slocombe sagte, dass das Streben der Biden-Regierung nach Kommunikation um der Kommunikation willen zwar bewundernswert sei, aber wahrscheinlich keine fruchtbaren Ergebnisse mit der KPCh erbringen werde.
„Ich fürchte, ich bin skeptisch gegenüber ‚Dialog’ als Antwort auf all diese Probleme“, sagte Slocombe während einer Podiumsdiskussion nach Bells Kommentaren. „Wir sprechen mit China. Dieses Dokument [the Nuclear Posture Review] Gespräche mit China. Die Chinesen sprechen mit uns durch das, was sie sagen.“
„Der Dialog ist in Ordnung, aber er wird den Ball nicht wirklich weit bringen.“
Slocombe sagte, dass sich die US-Bemühungen zur Bekämpfung der chinesischen Nuklearentwicklung weniger darauf konzentrieren sollten, das Regime vom Einsatz einer Atomrakete abzuhalten, als vielmehr darauf, es daran zu hindern, die Drohung mit Atomraketen einzusetzen, um andere Nationen zu zwingen.
Er warnte davor, dass Chinas und Russlands zunehmendes Vertrauen in Atomwaffen als Schlüsselelement ihrer nationalen Verteidigungs- und Diplomatiestrategien signalisieren würden, dass die beiden Mächte wahrscheinlich auf die Androhung von Atomwaffen angewiesen seien, um andere Staaten dazu zu bringen, sich nach ihrem Willen zu verhalten.
„Es ist oft so, dass Länder wie Menschen sagen, was sie möchten, dass jemand über ihre Meinung glaubt“, sagte Slocombe.
„Ich sage nicht, dass die Chinesen mehr lügen als wir, aber ich denke, dass das zentrale Problem die Anwendung von Zwang ist.“
Neuer US-Nuklearbericht reicht nicht aus, um China abzuschrecken
Die kürzlich veröffentlichte Überprüfung der nuklearen Haltung der Biden-Regierung, die als Teil der Nationalen Verteidigungsstrategie der Regierung (pdf) enthüllt wurde, behauptet, dass die KPCh ihr nukleares Arsenal erweitert und modernisiert, um die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten zu bedrohen.
Darüber hinaus heißt es in dem Dokument, dass sie dies tun, während sie bis zu einem gewissen Grad mit Russland zusammenarbeiten, was bedeutet, dass die Vereinigten Staaten gleichzeitig zwei nahezu gleichwertige nukleare Gegner abschrecken müssen.
„Das ist die zentrale Frage der nächsten vier oder fünf Jahre: ‚Wie gehen wir das Problem der zwei nuklearen Peers an?“, sagte der ehemalige stellvertretende stellvertretende Verteidigungsminister Robert Soofer, der ebenfalls Mitglied des Gremiums war.
„Einerseits haben sie dieses Problem identifiziert, aber es scheint Maßnahmen in der Überprüfung zu geben, die Optionen zur Lösung des Problems ausschließen.“
Soofer sagte, dass die Biden-Administration trotz all des Geredes über Konkurrenz und das Einbringen Chinas an den Tisch ihre Verfolgung einiger Fähigkeiten eingestellt habe, die wichtig sein könnten, um Chinas nukleare Proliferation abzuschrecken. Ein solches Beispiel sind nukleare, seegestützte Marschflugkörper, trotz der Empfehlungen des Militärs, das System zu entwickeln.
In Anbetracht dessen, sagte er, müsse die Regierung eine völlig neue Art entwickeln, die nuklearen Fähigkeiten und Strategien der KPCh zu verstehen und damit umzugehen.
„Der Schlüsselbegriff ist ‚große Atomkraft’“, sagte Soofer.
„Bis China seine 1.000 Atomwaffen stationiert, werden es nicht nur die Zahlen sein, sondern die Tatsache, dass sie eine vollständige Triade haben, und die Tatsache, dass sie zusätzlich zu strategischen Systemen auch regionale Systeme haben werden. Es ist ein ganz neuer Rahmen, um sie anzugehen.“
Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
