Nachrichtenanalyse
US-Außenminister Antony Blinken traf am frühen Morgen des 18. Juni in Peking ein, um seine Reise nach China zu beginnen. In einer Zeit, in der das kommunistische Regime Chinas die Vereinigten Staaten wiederholt provoziert hat und die Beziehungen zwischen den USA und China ihren Tiefpunkt erreicht haben, ist Blinken der erste US-Außenminister seit fünf Jahren, der China besucht.
Der chinesische Staatschef Xi Jinping bereitet sich seit seinem Amtsantritt auf einen Krieg und den Umgang mit internationalen Sanktionen vor. Analysten gehen davon aus, dass Blinken versucht, Konflikte durch Kommunikation während seines Besuchs zu vermeiden. Gleichzeitig planen die Vereinigten Staaten, im Umgang mit der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) eine Kombination aus sanften und harten Taktiken anzuwenden.
Am 14. Juni, vor der Ankündigung seines Besuchs, telefonierte Blinken mit dem chinesischen Außenminister Qin Gang und betonte die Notwendigkeit, Fehleinschätzungen und Konflikte zu vermeiden. Qin sagte, dass die Vereinigten Staaten die Kernanliegen der KPCh respektieren sollten, beispielsweise die Taiwan-Frage.
In einer Pressekonferenz am 15. Juni sagte der stellvertretende Staatssekretär für ostasiatische und pazifische Angelegenheiten, Daniel Kritenbrink, dass Blinken drei allgemeine Ziele für seine Reise habe: die Schaffung offener und leistungsfähiger Kommunikationskanäle, um den Wettbewerb effektiv zu bewältigen, ohne dass er zu Konflikten eskaliere; Setzen Sie sich für die Werte und Interessen der USA ein und diskutieren Sie eine Vielzahl regionaler und globaler Sicherheitsfragen. und erkunden Sie mögliche Zusammenarbeit bei transnationalen Herausforderungen wie dem Klima und der globalen makroökonomischen Stabilität.
„Unser Hauptaugenmerk liegt erneut auf offenen, direkten und konstruktiven Diskussionen zu allen drei Fronten“, sagte Kritenbrink.
Einer der Höhepunkte von Blinkens Besuch ist die Suche nach einer Zusammenarbeit mit China, um den Schmuggel von Fentanyl-Vorläuferchemikalien einzudämmen. Die Vereinigten Staaten gaben bekannt, dass China in dieser Frage nur zögerlich kooperiert. Es gibt viele Medienberichte, dass das kommunistische Regime Chinas hinter dem Fentanyl-Schmuggel steckt.
Blinken, der in seinem dritten Jahr als Außenminister ist, hat China noch nie zuvor betreten. Ursprünglich hatte er geplant, Peking im Februar zu besuchen, kündigte jedoch einseitig eine Verschiebung aufgrund des Vorfalls mit dem Spionageballon Anfang des Jahres an.
Xi Jinping: „Auf Worst-Case- und Extremszenarien vorbereitet“
Die Beziehungen zwischen den USA und China und die Lage in der Taiwanstraße sind heute angespannter als noch vor vier Monaten. Xi hat in seinen jüngsten Reden wiederholt „extremes Denken“ und „extreme Situationen“ betont.
Am 7. Juni betonte Xi nach einem Besuch in Hohhot in der Inneren Mongolei, dass „der Zweck des Aufbaus einer großen inländischen Zirkulation darin besteht, sicherzustellen, dass die Volkswirtschaft unter extremen Bedingungen normal funktionieren kann.“
Als Xi am 30. Mai die erste Sitzung der 20. Zentralen Nationalen Sicherheitskommission leitete, wies er auch darauf hin, dass „wir uns an das Endergebnisdenken und Extremszenario-Denken halten und darauf vorbereitet sein müssen, großen Belastungen durch starke Winde und sogar Winde standzuhalten.“ stürmische Wellen.“
Jin Canrong, ein aggressiver und einflussreicher außenpolitischer Wissenschaftler, sagte am 4. Juni gegenüber Global Times, dem Sprachrohr des Regimes, dass „extreme Situation“ „Kriegsgefahr“ bedeute und dass es definitiv die Taiwan-Frage sei, die die Gefahr eines Krieges mit sich bringe. Allerdings wurde dieser Artikel nur in der englischen Version der Global Times veröffentlicht, nicht jedoch in der chinesischen Version.
Auch das chinesische Militär hat mehrfach provokative Aktionen gegen das US-Militär durchgeführt.
Am 26. Mai fing ein chinesischer Kampfjet J-16 eine RC-135 der US-Luftwaffe im internationalen Luftraum über dem Südchinesischen Meer ab. Das chinesische Kampfflugzeug flog direkt vor der RC-135 vorbei, wodurch das US-Flugzeug durch deren Wirbelschleppe flog.
Am 3. Juni fuhren ein US-amerikanischer Lenkwaffenzerstörer, die USS Chung-Hoon (DDG-93), und eine kanadische Fregatte, die HMCS Montreal (FFH-336), durch die Taiwanstraße, ein Kriegsschiff der People’s Liberation Wie Journalisten an Bord berichteten, kreuzte die Marine der Armee unerwartet vor Chung-Hoon.
Die kanadische Zeitung Global News berichtete, dass das chinesische Kriegsschiff erheblich an Geschwindigkeit zunahm und vor dem Bug der Chung-Hoon schnitt, ein Manöver, das der Kommandeur der HMCS Montreal, Kapitän Paul Mountford, als „nicht professionell“ kritisierte.
Das chinesische Kriegsschiff kam bis auf 150 Meter an das US-Schiff heran. Die US-Besatzung antwortete, indem sie die Chinesen aufforderte, sich vom Schiff fernzuhalten, doch die Chung-Hoon musste letztendlich ihren Kurs ändern und langsamer fahren, um eine Kollision zu vermeiden.
Das US-Verteidigungsministerium erklärte am 8. Juni, dass es „allein in den letzten 18 Monaten zahlreiche gefährliche Zwischenfälle in der Luft und auf See“ gegeben habe, wobei sich gefährliche Vorfälle auf unsichere und unprofessionelle Abfangmaßnahmen durch US-Streitkräfte und alliierte Streitkräfte bezogen.
Nach den neuesten Daten des Stockholm International Peace Research Institute in Schweden ist der Bestand an Atomsprengköpfen der KPCh von 350 im Januar 2022 auf 410 im Januar dieses Jahres gestiegen.
Beim Shangri-La-Dialog, einem Sicherheitsforum, das Anfang Juni in Singapur stattfand, lehnte China eine Einladung der USA zu einem Treffen zwischen US-Verteidigungsminister Lloyd Austin und seinem chinesischen Amtskollegen Li Shangfu ab.
USA: Kombination aus weichen und harten Taktiken
Vor Blinkens Reise nach Peking haben auch die USA mehrere große Schritte unternommen.
Laut einem Bericht des Wall Street Journal vom 12. Juni sagte US-Unterstaatshandelsminister Alan Estevez bei einem Branchentreffen, dass die US-Regierung beabsichtige, die Aussetzung einer Exportkontrollpolitik zu verlängern. Die Politik soll den Verkauf von Chips und Wafern für fortschrittliche Prozesse einschränken Herstellungsausrüstung nach China durch US-amerikanische und ausländische Unternehmen, die US-Technologie verwenden.
Die Vereinigten Staaten verhängten im vergangenen Oktober Beschränkungen für Chinas Halbleiterindustrie, gewährten aber gleichzeitig eine einjährige Ausnahmeregelung für mehrere ausländische Unternehmen, die Milliarden von Dollar in den Bau von Fabriken in China investiert haben, darunter Samsung Electronics aus Südkorea und TSMC aus Taiwan. Diese Ausnahmeregelungen sollten im Oktober dieses Jahres auslaufen.
Am 9. Juni übten die Vereinigten Staaten, Japan, Kanada und Frankreich im Rahmen der groß angelegten globalen Übung 2023 des Indo-Pazifik-Kommandos mit zwei US-amerikanischen Flugzeugträgern und einem japanischen Großdecker im Philippinischen Meer.
Am 13. Juni, einen Tag bevor das US-Außenministerium Blinkens Besuch in Peking ankündigte, veröffentlichte die unabhängige Nachrichtenagentur Public and Racket einen Untersuchungsbericht, der enthüllte, dass drei Forscher am Wuhan Institute of Virology der „Patient Null“ der COVID-19-Pandemie waren. Nach Angaben mehrerer US-Regierungsbeamter entwickelten die drei Wissenschaftler Hu Ben, Yu Ping und Zhu Yan Symptome, die mit COVID-19 vereinbar sind, während sie an einem „Funktionsgewinn“-Experiment an SARS-ähnlichen Coronaviren arbeiteten.
Der in Japan ansässige Kommentator für aktuelle Angelegenheiten, Li Yiming, sagte der Epoch Times am 17. Juni, dass, sobald der Ursprung des Virus bestätigt sei, viele Länder beginnen würden, Entschädigungen von der KPCh zu fordern, und dass die KPCh dann mit einer beispiellosen diplomatischen und wirtschaftlichen Krise konfrontiert sein werde. Daher dürfte die Nachricht über „Patient Null“ von der US-Regierung absichtlich als Verhandlungsgrundlage für Verhandlungen veröffentlicht worden sein, so Li.
„Blinken muss einen Trumpf haben, wenn er nach China reist, um zu verhandeln. Wie kann er sonst effektiv verhandeln?“ sagte Li.
Ellen Wan hat zu diesem Bericht beigetragen.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Epoch Times wider.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
