US-Außenminister Antony Blinken trifft am Montag den chinesischen Staatschef Xi Jinping, wenige Stunden nachdem er seine Gespräche mit Chinas Spitzendiplomat Wang Yi abgeschlossen hat.
Blinken traf am 17. Juni zum Beginn eines zweitägigen Besuchs in China ein, einer Reise, mit der die Biden-Regierung offene Kommunikationskanäle mit der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) aufrechterhalten möchte.
Am Sonntag traf sich Blinken mit dem chinesischen Außenminister Qin Gang, und ihre Gespräche wurden von Beamten beider Seiten als „offen“ und „konstruktiv“ bezeichnet.
Laut den staatlichen Medien Chinas wird das Treffen zwischen Xi und Blinken bald stattfinden.
Stunden zuvor schüttelten Blinken und Wang vor Beginn ihres Treffens unter Ausschluss der Öffentlichkeit die Hände und posierten für Fotos.
In einer Erklärung im Anschluss an die Gespräche mit Wang sagte das Außenministerium, Blinken habe „die Bedeutung eines verantwortungsvollen Umgangs mit dem Wettbewerb zwischen den Vereinigten Staaten und der VR China unterstrichen.“ [People’s Republic of China] durch offene Kommunikationskanäle, um sicherzustellen, dass der Wettbewerb nicht in Konflikte gerät.“
Laut einer Erklärung des chinesischen Außenministeriums warf Wang den Vereinigten Staaten während ihrer Gespräche eine „fehlerhafte Wahrnehmung“ Chinas vor, was zu den derzeit angespannten bilateralen Beziehungen führe. Wang forderte die US-Seite auf, „tief nachzudenken“ und mit Peking zusammenzuarbeiten.
Der chinesischen Erklärung zufolge forderte Wang außerdem, dass die USA ihre Sanktionen gegen China aufheben und ihren Territorialanspruch auf Taiwan unterstützen sollten.
Die US-Regierung hat in den letzten Jahren Handelsbeschränkungen gegen chinesische Unternehmen und Einrichtungen verhängt. Zu den jüngsten Beispielen gehört die Aufnahme von 28 chinesischen Unternehmen auf eine schwarze Liste der USA im März wegen ihrer angeblichen Verbindungen zum iranischen Militär.
Vor Blinkens Reise schrieb eine Gruppe republikanischer Abgeordneter an den Außenminister und bat ihn, einen Zwischenstopp in Taiwan in seine Reiseroute aufzunehmen. Das kommunistische Regime hat wiederholt damit gedroht, die selbstverwaltete Insel mit militärischer Gewalt zu annektieren.
Blinkens Reise, mit der der ranghöchste US-Beamte seit dem Amtsantritt von Präsident Joe Biden China besucht, wurde von einigen Republikanern und Experten als Fehler kritisiert, wobei einige auf Chinas jüngste aggressive Taktik gegen die Vereinigten Staaten hinwiesen.
Anfang des Jahres musste das US-Militär einen chinesischen Überwachungsballon abschießen, nachdem dieser etwa eine Woche lang über dem US-amerikanischen Festland geflogen war. Kürzlich gab die Biden-Regierung bekannt, dass China in Kuba einen Stützpunkt mit Fähigkeiten zum Sammeln von Informationen betreibt.
Ursprünglich hatte Blinken im Februar nach China reisen wollen, doch seine Reise wurde verschoben, nachdem der chinesische Spionageballon in den USA für Schlagzeilen gesorgt hatte.
Anliegen
Am Sonntag deutete der frühere nationale Sicherheitsberater HR McMaster an, dass Blinken die Vereinigten Staaten durch seinen Besuch in China möglicherweise in eine schwache Position gebracht hat.
„Der Besuch von Außenminister Blinken könnte ein Zeichen von Schwäche sein“, sagte McMaster gegenüber „Face the Nation“ von CBS.
„Ich denke, wir waren sehr darauf bedacht, diese Diskussion mit den Chinesen zu führen, und die Chinesen haben sich in der Diskussion wirklich als schwierig erwiesen“, fügte McMaster hinzu. „Ich denke, was sie mit der Optik dieses Treffens hoffen, und ich bin sicher, Minister Blinken ist sich dessen durchaus bewusst, besteht darin, den Eindruck zu erwecken, dass wir dorthin gehen, um der Kommunistischen Partei Chinas zu huldigen.“
„Ich denke, China sendet eine Botschaft: ‚Hey, wir haben jetzt das Sagen.‘ „Sie sind fertig mit dem Westen und den Vereinigten Staaten“, fuhr McMaster fort. „Und ich denke, es ist bezeichnend für das, was sie erreichen wollen … nämlich eine Art Ausschlussgebiet mit Vorrang in der indopazifischen Region zu schaffen. Sie haben zum Beispiel Anspruch auf den Ozean im Südchinesischen Meer erhoben.“
Gordon Chang, Senior Fellow am Gatestone Institute, fragte, warum die Vereinigten Staaten den Dialog mit China aufrechterhalten wollten.
„Warum sollten wir versuchen, die Kommunikation aufrechtzuerhalten? #China redet, wenn es will, und redet nicht, wenn es nicht redet. Wir sollten nicht um Kommunikation betteln“, schrieb Chang am 18. Juni auf Twitter. „Betteln ist unnötig und verschafft #Beijing Einfluss, wenn es sonst keinen hat.“
Für einige ist die zentrale Frage, ob Blinken seine persönlichen Treffen mit KPCh-Beamten genutzt hat, um Bedenken hinsichtlich der Menschenrechtsverletzungen in China zu äußern.
„Ich hoffe, dass Außenminister Blinken in diesen ‚offenen‘ Gesprächen den Völkermord an Uiguren, die Unterdrückung Hongkongs und die Unterdrückung der Religionsfreiheit und der Menschenrechte durch die chinesische Regierung zur Sprache gebracht hat!“ schrieb Rev. Patrick Mahoney von der Christian Defense Coalition am 18. Juni auf Twitter.
In China hat das kommunistische Regime Christen, Falun-Gong-Praktizierende, Tibeter und Uiguren systematisch verfolgt. In Chinas äußerst westlicher Region Xinjiang werden derzeit über eine Million Uiguren und andere muslimische Minderheiten in chinesischen Internierungslagern festgehalten, wo sie Zwangsarbeit, Folter, sexuellem Missbrauch, politischer Indoktrination, Zwangsabtreibung und Zwangssterilisation ausgesetzt sind.
Kenneth Roth, ehemaliger Geschäftsführer von Human Rights Watch, sagte, Blinken solle Chinas Verfolgung von Uiguren ansprechen, die von der US-Regierung als Völkermord bezeichnet wird.
„Es wäre ein völliger Verzicht Blinkens auf seine Verantwortung, wenn seine einzigen öffentlichen Menschenrechtsthemen in China darin bestehen würden, auf die Freilassung amerikanischer Staatsbürger zu drängen, ohne die eine Million Uiguren/Turk-Muslime zu erwähnen, die wegen Zwangsindoktrination inhaftiert sind“, schrieb Roth am 18. Juni auf Twitter .
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
