Laut Außenminister Antony Blinken hat das chinesische Regime wahrscheinlich grünes Licht gegeben, um chinesischen Firmen zu erlauben, Russland für seine militärische Aggression in der Ukraine „mit doppeltem Verwendungszweck“ zu unterstützen.
„Es gab einige nicht-tödliche Dual-Use-Unterstützung von zitierten/nicht zitierten ‚chinesischen Unternehmen’, die mit ziemlicher Sicherheit vom Staat genehmigt wurde, weil es wirklich keinen Unterschied gibt“, sagte Blinken am 23. Februar während eines Interviews mit The Magazin Atlantik. Güter mit doppeltem Verwendungszweck haben sowohl militärische als auch zivile Anwendungen.
In China hat die Kommunistische Partei Chinas sowohl chinesische Privatunternehmen als auch Staatsunternehmen an der Leine und verlangt von den Unternehmen, Parteieinheiten oder Parteizweige an ihren Arbeitsplätzen einzurichten. Mit anderen Worten, es ist unwahrscheinlich, dass jegliche Unterstützung oder Waren, die chinesische Unternehmen nach Russland schicken könnten, der Prüfung durch die KPCh entgangen sind.
Bisher habe China Russland keine „tödliche militärische Unterstützung“ geschickt, fügte Blinken hinzu, aber das kommunistische Regime könnte seine Haltung ändern und damit gegen westliche Sanktionen verstoßen.
„Wir haben bisher keine systematische Umgehung von Sanktionen gesehen“, fügte Blinken hinzu. „Aber wir haben in den letzten Monaten auch Informationen gesammelt, die stark darauf hindeuten, dass China dies jetzt erwägt.“
Blinkens Kommentare unterstreichen die wachsende Besorgnis der USA, dass China den russischen Streitkräften in der Ukraine helfen wird. Am 18. Februar warnte Blinken seinen chinesischen Amtskollegen Wang Yi vor den Auswirkungen und Konsequenzen, wenn China „Russland materielle Unterstützung oder Hilfe bei der Umgehung systemischer Sanktionen leistet“.
Im Januar sanktionierte das US-Finanzministerium den chinesischen Satellitenhersteller Spacety, auch bekannt als Tianyi Space Science and Technology Research Institute Co. Ltd., wegen angeblicher Bereitstellung von Satellitenbildern der Ukraine, „um Wagner-Kampfoperationen in der Ukraine zu ermöglichen“.
Die Wagner Group, eine vom Kreml geführte paramilitärische Organisation, wurde vom Finanzministerium als „transnationale kriminelle Organisation“ bezeichnet.
Ebenfalls am Donnerstag gab Victoria Nuland, Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, bekannt, dass „in China ansässige oder chinesische Unterorganisationen von Unternehmen in Europa“ Teil eines bevorstehenden Sanktionspakets gegen Russland wegen seines Krieges in der Ukraine sein werden.
Blinken äußerte die Hoffnung, dass China die Botschaft erhalten würde, dass eine militärische Unterstützung Russlands seinem internationalen Ansehen schaden würde.
„Ich bin zuversichtlich, aber mit sehr klaren Augen, dass China diese Botschaft verstehen wird, denn sie kommt nicht nur von uns, sondern von vielen anderen Ländern, die nicht wollen, dass China materiell hilft und unterstützt Russlands Kriegsanstrengungen in der Ukraine“, sagte Blinken.
„Und in dem Maße, wie China heutzutage versucht, eine Charme-Offensive zu starten, um sich wieder mit anderen Ländern zu beschäftigen, wenn es aus COVID herauskommt, glaube ich nicht, dass es im Geschäft sein will, sie durch Bereitstellung weiter vor den Kopf zu stoßen tödliche Unterstützung für Russland“, fügte Blinken hinzu. „Die Jury ist raus. Wir beobachten das sehr, sehr genau. Wir werden sehen, wie sie reagieren.“
Am 22. Februar bestätigte der russische Präsident Wladimir Putin, dass der chinesische Staatschef Xi Jinping Moskau in den kommenden Monaten besuchen wird, ohne einen genauen Zeitplan für den Besuch anzugeben. Die beiden Führer einigten sich im Februar 2022, nur wenige Wochen vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine, auf eine Partnerschaft ohne Grenzen.
Taiwan
Blinken sagte, die Art und Weise, wie sich viele Länder zusammengeschlossen haben, und die Sanktionen, die sie Russland wegen des Ukraine-Krieges auferlegt haben, sollten China Anlass zum Nachdenken geben, wenn es sich entscheidet, Taiwan anzugreifen.
„Also denke ich, dass China das in seine Überlegungen zur Zukunft einbeziehen muss. Ich denke, es muss die enormen Reputationskosten, die Russland entstanden sind, in seine Überlegungen einbeziehen“, sagte Blinken.
Taiwan ist de facto ein Land mit einer eigenen demokratisch gewählten Regierung, Militär und Währung. Das chinesische Regime betrachtet die Insel jedoch als Teil seines Territoriums, das notfalls mit Gewalt mit dem Festland vereint werden muss.
Während eines Parteitreffens im Oktober letzten Jahres wiederholte Xi, dass China niemals „die Anwendung von Gewalt aufgeben“ werde, um Taiwan zu übernehmen.
Blinken sagte, was über die Taiwanstraße, ein schmales Gewässer, das China von Taiwan trennt, passiert, sei „buchstäblich ein Anliegen der ganzen Welt“.
„Jeden Tag passieren 50 Prozent des kommerziellen Containerverkehrs diese Meerenge. Eine große Mehrheit der Halbleiter, die die Welt für alles benötigt, von unseren Smartphones, unseren Geschirrspülern bis hin zu unseren Autos, wird in Taiwan hergestellt“, erklärte Blinken.
Er fügte hinzu: „Wenn es in irgendeiner Weise eine Krise in Taiwan als Folge von Chinas Aggression geben würde, hätte das meines Erachtens katastrophale Folgen für die Weltwirtschaft und für Länder auf der ganzen Welt.“
Taiwans Präsidentin Tsai Ing-wen versuchte am 21. Februar bei einem Treffen mit einer Delegation des US-Kongresses, den militärischen Austausch mit den Vereinigten Staaten zu stärken. Tsai gab jedoch keine Einzelheiten darüber bekannt, was dieser Austausch beinhalten würde.
Im Januar führten die Abgeordneten French Hill (R-Ark.) und Brad Sherman (D-Calif.) das Taiwan Conflict Deterrence Act (HR554) ein, das den Finanzminister dazu verpflichten würde, Finanzinstitute und Konten offenzulegen, die mit hochrangigen chinesischen Beamten verbunden sind, wenn der Präsident informiert den Kongress über eine Bedrohung aus China.
„Chinas Vision einer Weltordnung unterscheidet sich grundlegend von unserer. Unsere basiert auf dem Ideal einer liberalen Weltordnung; China ist ein illiberales“, sagte Blinken. „Sie brauchen eine Ordnung, sie wollen eine Ordnung, aber sie ist zutiefst illiberal, nicht liberal.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
