Hochrangige Diplomaten aus den Vereinigten Staaten und China trafen sich am 23. September am Rande der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York City.
US-Außenminister Antony Blinken und der chinesische Außenminister Wang Yi schüttelten sich die Hände, antworteten jedoch nicht auf Fragen der Medien, als sie sich zu Gesprächen zusammensetzten.
Blinken sagte Wang, dass die Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität in der Taiwan-Frage für die Beziehung zwischen den beiden Nationen von entscheidender Bedeutung sei.
Ein hochrangiger US-Beamter sagte Reportern, dass Taiwan im Mittelpunkt des Treffens stehe.
„Unsererseits machte der Minister unmissverständlich klar, dass in Übereinstimmung mit unserer langjährigen Ein-China-Politik, die sich wiederum nicht geändert hat, die Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität über die Meerenge hinweg absolut und lebenswichtig ist“, sagte der Beamte.
Das Treffen fand trotz einer Kürzung von Blinkens Zeitplan statt, nachdem bekannt wurde, dass sein Vater Donald in der Nacht zuvor im Alter von 96 Jahren gestorben war.
Es folgte auch eine außergewöhnlich umstrittene Woche in den chinesisch-amerikanischen Beziehungen nach der Veröffentlichung eines „60-Minuten“-Interviews, in dem Präsident Joe Biden erklärte, dass die US-Streitkräfte Taiwan vor einer Invasion der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) verteidigen würden.
Taiwan im Fokus
Die KPCh, die China als Einparteienstaat regiert, behauptet, Taiwan sei eine abtrünnige Provinz Chinas, die mit dem Festland vereint werden müsse. Ihre Führung hat wiederholt erklärt, dass sie bereit ist, militärische Gewalt einzusetzen, um dieses Ziel zu erreichen, und hat zuvor damit gedroht, einen Krieg wegen dieser Angelegenheit zu beginnen.
Taiwan ist jedoch seit 1949 eine selbstverwaltete Demokratie und wurde nie von der KPCh kontrolliert.
Formal erkennen die Vereinigten Staaten die Position der KPCh an, unterstützen sie aber nicht, und die beiden Seiten sind sich seit langem einig, dass keine Seite versuchen sollte, den Status quo einseitig zu ändern.
In Bezug auf die Frage, ob die Vereinigten Staaten Taiwan vor einem einseitigen Versuch Chinas schützen würden, hat die Nation historisch eine Politik der sogenannten „strategischen Ambiguität“ verfolgt, in der sie weder bestätigt noch leugnet, ob sie militärisch eingreifen würde.
Bidens jüngste Kommentare, die vierte derartige Gelegenheit, bei der der Präsident sagte, die Vereinigten Staaten würden Taiwan vor einer Aggression der KPCh verteidigen, scheinen dieser Doktrin zu widersprechen. Das Weiße Haus hat jedoch wiederholt erklärt, dass die Verpflichtung der Vereinigten Staaten, den Status quo nicht einseitig zu ändern, unverändert bleibt.
Vor dem Treffen veröffentlichte das Außenministerium eine Erklärung, in der es heißt, Blinkens Treffen mit Wang sei Teil der laufenden Bemühungen Washingtons, „offene Kommunikationswege aufrechtzuerhalten und den Wettbewerb verantwortungsbewusst zu verwalten“.
Als Wang sich jedoch früher am Tag mit einer Rede an die UN wandte, beschuldigte er die Vereinigten Staaten, China zu einer „umfassenden Konfrontation“ zu provozieren, und verglich Taiwans Unabhängigkeit mit einem „grauen Nashorn, das auf uns zustürmt und das entschlossen gestoppt werden muss“.
Die US-Führung schien von dem Kommentar unbeeindruckt, und unmittelbar vor seinem Treffen mit Wang traf Blinken seine Kollegen vom Quadrilateral Security Dialogue, einem internationalen strategischen Forum, das aus den Vereinigten Staaten, Australien, Indien und Japan besteht.
Ebenso traf sich Blinken mit Führern der Partner in the Blue Pacific, einer wirtschaftlichen und diplomatischen Arbeitsgruppe für pazifische Inselstaaten, die von staatlichen chinesischen Medien beschuldigt wird, eine amerikanische Anti-China-„Clique“ zu sein.
„Wir fühlen uns dem Pazifik sehr verpflichtet und haben hier dauerhafte Partnerschaften aufgebaut“, sagte Blinken früher am Tag bei einem Treffen der Partner.
„Wir alle haben langjährige historische, geografische und kulturelle Verbindungen zum Pazifik und Verbindungen zwischen unseren Völkern, die buchstäblich Generationen zurückreichen.“
Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
