Präsident Joe Biden äußerte, dass entweder er oder das Militär gegen eine gemeldete Reise der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, nach Taiwan sein könnten, der selbstverwalteten Insel, die Peking als seine eigene ansieht.
„Nun, ich – ich glaube das – das Militär denkt [that] Es ist im Moment keine gute Idee, aber ich weiß nicht, wie der Status ist“, sagte Biden über die Reise, nachdem er am 20. Juli auf der Joint Base Andrews in Maryland angekommen war.
Die Analyse des Satzes machte unklar, ob Biden selbst glaubte, es sei eine schlechte Idee für Pelosi, Taiwan auf der Grundlage militärischer Geheimdienste zu besuchen, oder ob er lediglich Warnungen wiederholte, die ihm von der Militärführung gegeben wurden.
Die Bemerkungen wurden einen Tag gemacht, nachdem die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) gedroht hatte, „gewaltsame Maßnahmen“ gegen die Vereinigten Staaten durchzuführen, falls Pelosi Taiwan besuchen sollte.
Das chinesische Regime, das energisch daran gearbeitet hat, Taiwan von der größeren internationalen Ordnung zu isolieren, hat wiederholt die Bemühungen der US-Gesetzgeber verurteilt, mit Taiwans Regierung zusammenzuarbeiten.
Gesetzgeber und außenpolitische Experten nutzten gleichermaßen die sozialen Medien, um sich gegen die offensichtliche Übertreibung des Präsidenten zu wehren, indem er Pelosi anscheinend unter Druck setzte, die Reise nicht anzutreten.
„Sprecher Pelosi und ich sind nicht sehr einer Meinung.“ sagte Rep. Tom Tiffany (R-Wis.) in einem Tweet, „aber sie braucht keine Erlaubnis von POTUS oder China, um unsere Freunde in Taiwan zu besuchen.“
“Das unterbietet Pelosis Reise” sagte Michael Sobolik, Fellow des American Foreign Policy Council. „Wenn es einen wichtigen Grund gibt, nicht zu gehen, teilen Sie diese Bedenken unter vier Augen mit. Tu das nicht in der Öffentlichkeit – es schadet nur Taiwan.“
Es wurde allgemein erwartet, dass Pelosi im April mit anderen Gesetzgebern Taiwan besuchen würde, aber es wurde berichtet, dass er zu diesem Zeitpunkt COVID-19 entwickelt hatte. Es wurde gemunkelt, dass das Haus diesen Besuch bald durchführen würde, aber weder das Außenministerium noch das Büro von Pelosis haben eine solche Reise bestätigt.
Die Beziehung der Vereinigten Staaten zu Taiwan ist vielleicht das brisanteste Thema in ihren diplomatischen Beziehungen zum kommunistischen China, da die KPCh behauptet, Taiwan sei eine abtrünnige chinesische Provinz.
Trotz solcher Behauptungen ist das demokratische Taiwan seit 1949 selbstverwaltet und wurde nie von der KPCh kontrolliert. Darüber hinaus garantiert der Taiwan Relations Act von 1979, dass die Vereinigten Staaten Taiwan mit den notwendigen Waffen versorgen werden, um sich gegen ausländische Aggressionen zu verteidigen.
Der Generalsekretär der KPCh, Xi Jinping, hat geschworen, Taiwan mit dem Festland zu vereinen, und hat die Anwendung von Gewalt dafür nicht ausgeschlossen. Darüber hinaus glaubt die hochrangige US-Militärführung, dass eine Invasion der KPCh auf der Insel bereits im Jahr 2027 erfolgen könnte.
Die Führung der KPCh ist in ihren Bemühungen, die internationale Unterstützung für Taiwans De-facto-Unabhängigkeit abzuwehren, zunehmend kriegerisch geworden, und ein chinesischer General ging im Juni so weit, dem US-Verteidigungsminister Lloyd Austin wegen der Taiwan-Frage „um jeden Preis“ mit Krieg zu drohen.
Bemerkenswerterweise kamen Bidens Bemerkungen zu Pelosis Reise am selben Tag, an dem sich die von den Republikanern geführte China Task Force mit Taiwans Botschafter in den Vereinigten Staaten traf. Während dieses Treffens beschimpfte Kevin McCarthy, der Anführer der Minderheiten im Repräsentantenhaus, die KPCh für ihre Drohungen und sagte, dass die Vereinigten Staaten mehr tun müssten, um Taiwan zu bewaffnen.
„Die KPCh hat sich als rücksichtslose, aggressive und bösartige Diktatur erwiesen“, sagte McCarthy. „Wir können sein Ziel, durch Gewalt und Brutalität zu kontrollieren, nicht unterschätzen.“
„Taiwan zu unterstützen ist richtig und im besten Interesse Amerikas.“
Die Epoch Times hat Pelosis Büro um einen Kommentar gebeten.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
