Wang Liqiang, der im australischen Staatsfernsehen öffentlich aus Peking übergelaufen war, wurde das Asyl verweigert.
Das Administrative Appeals Tribunal (AAT) sagte, Wang könne kein Flüchtlingsstatus gewährt werden, obwohl er „begründete“ Bedenken hinsichtlich einer Rückkehr nach China habe, weil er Betrug begangen habe, bevor er mit einem Touristenvisum nach Australien eingereist sei, berichtete The Daily Telegraph.
Das AAT bezweifelte auch Wangs Spionagebehauptungen und stellte die Frage, wie es „sicher feststellen könne, dass (Wang) an Spionageaktivitäten beteiligt war“.
Wang lief 2019 nach Australien über und lieferte einen beispiellosen Bericht über die Einflussoperationen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) im Ausland.
In einem Interview mit The Epoch Times sprach der damals 27-Jährige darüber, wie er von der totalitären Agenda der KPCh desillusioniert war, was zu seiner Entscheidung führte.
„Als ich älter wurde und sich meine Weltanschauung änderte, wurde mir allmählich der Schaden bewusst, den der Autoritarismus der KPCh der Demokratie und den Menschenrechten auf der ganzen Welt zufügte“, sagte Wang, der erste chinesische Spion, der mit seiner Identität an die Öffentlichkeit ging.
„Meine Opposition zur Partei und zum Kommunismus wurde immer deutlicher, also machte ich Pläne, diese Organisation zu verlassen.“
„Ich habe immer wieder darüber nachgedacht und nachgedacht“, sagte er. „Ich fragte mich, ob diese Entscheidung gut oder schlecht für mein Leben wäre. Ich kann es dir nicht definitiv sagen, aber ich glaube fest daran, dass ich bei dir geblieben wäre [the CCP]ich würde kein gutes Ende nehmen.“
Das australische Innenministerium lehnte Wangs Asylantrag wegen eines mutmaßlichen Betrugs gegen den Geschäftsmann Filip Shu aus Sydney ab.
Wang steht nun vor einer möglichen Abschiebung zurück nach China.
Spionage in Hongkong und Taiwan
„Mir fiel die Kinnlade herunter, als ich Wangs 12-seitiges Bekenntnis und Bitte um Hilfe in chinesischer Sprache las“, schrieb Alex Joske, ein ehemaliger Analyst am Australian Strategic Policy Institute.
Abgesehen davon, dass er zugab, ein KPCh-Agent zu sein, enthüllte Wang gegenüber australischen Einwanderungsbeamten auch die Spionageaktivitäten des kommunistischen Regimes in Hongkong und Taiwan.
Im Jahr 2018 gab Wang zu, eine Massen-Desinformationskampagne koordiniert zu haben, die auf „Neun-in-Eins“-Regionalwahlen in Taiwan abzielte und darauf abzielte, die Regierung der taiwanesischen Präsidentin Tsai Ing-wen zu untergraben. Er reiste mit einem gefälschten südkoreanischen Pass nach Taiwan, wo er an der Koordinierung von Operationen vor Ort beteiligt war, sagte er 2019 den Zeitungen von Nine Network.
Wang sagte auch, dass er nach Hongkong geschickt wurde, wo er Universitäten infiltrierte und Militär- und Waffeninformationen stahl, alles auf Befehl seiner KPCh-Vorgesetzten.
Wang lieferte der Australian Security Intelligence Organization (ASIO) einen detaillierten Bericht über alles, was er wusste, einschließlich seiner Rolle bei der Entführung des Causeway Bay-Buchladenbesitzers Li in Hongkong.
Außerdem behauptete er, er habe sich heimlich mit dem Leiter der Spionageoperationen der KPCh in Australien getroffen und gesagt, der Mann arbeite im Energiesektor des Landes.
Lam Wing-kee, einer von fünf Anteilseignern und Mitarbeitern des Buchladens Causeway Bay in Hongkong, winkt der Presse am Eröffnungstag seines neuen Buchladens in Taipeh, Taiwan, am 25. April 2020 zu. (Chiang Ying-ying /AP-Foto)In einem seltenen Schritt reagierte die Kommission für politische und rechtliche Angelegenheiten der KPCh schnell auf den Fall von Wang Liqiang, nachdem er an die Öffentlichkeit ging und sagte, Wang sei arbeitslos und wegen Betrugs verurteilt worden.
Wang sagte, er habe die Verleumdungskampagne der KPCh gegen ihn vorausgesehen und durch seinen Anwalt die Behauptungen widerlegt, indem er sagte, er habe gegenüber der australischen Regierung eine eidesstattliche Erklärung abgegeben und sei sich der ernsten Folgen bewusst, die falsche Berichte machen.
„Echte und erschreckende Wirkung“: Ehemaliger Senator
Die Verweigerung von Wangs Asyl löste Bedenken über die Entscheidung des Prozesses aus.
Eric Abetz, ein ehemaliger liberaler Senator für Tasmanien, sagte, er hoffe, dass ein ordnungsgemäßes Verfahren befolgt werde.
„Es wäre in der Tat ein trauriges und besorgniserregendes Ergebnis, wenn echten Überläufern nicht geholfen würde. Dies hätte sehr reale und abschreckende Auswirkungen, wenn der Schutz nicht gewährt würde“, sagte er der Epoch Times in einer E-Mail.
„Man muss davon ausgehen, dass die Entscheidung zur Abschiebung aus legitimen Gründen getroffen wurde und nicht von anderen Erwägungen beeinflusst wurde.“
Senator Eric Abetz während der Fragestunde des Senats in Canberra, Australien, am 2. Februar 2021. (Tracey Nearmy/AUSPIC)Politiker beider großer Parteien in Australien unterstützten die Gewährung von Asyl für Wang Liqiang im Jahr 2019.
Der derzeitige australische Premierminister Anthony Albanese sagte damals, dass Wang möglicherweise einen „legitimen Asylantrag“ habe.
„Wir wissen, dass er eine Reihe von Aktivitäten skizziert hat, die ihn eindeutig in eine Situation bringen, in der es sich um einen legitimen Asylantrag handelt“, sagte der damalige Oppositionsführer Albanese.
Der liberale Abgeordnete Schattenminister für Verteidigung, Andrew Hastie, unterstützte auch die Gewährung von Wang Asyl.
„Ich bin der Ansicht, dass jeder, der bereit ist, uns bei der Verteidigung unserer Souveränität zu helfen, unseren Schutz verdient“, sagte Hastie, der Vorsitzende des Gemeinsamen Ausschusses für Geheimdienste und Sicherheit, damals. „Ich denke, er verdient unseren Schutz und unsere Unterstützung.“
“Einen sehr schlechten Präzedenzfall schaffen”: Australisch-chinesischer Schriftsteller
Jennifer Zeng, eine australisch-chinesische Autorin und YouTuberin, die sich auf chinesische Politik konzentriert, sagte, die KPCh werde in solchen Angelegenheiten definitiv Druck auf die australische Regierung ausüben, insbesondere da die Labour-Regierung daran arbeite, die Beziehungen zu Peking zu normalisieren.
Während der Pandemie hat Peking als Reaktion auf die Forderung des ehemaligen Premierministers Scott Morrison nach einer Untersuchung der Ursprünge von COVID-19 einen umfassenden Handelskrieg gegen australische Exporteure gestartet.
Unterdessen zitierte Zeng, die 2001 in Australien Asyl beantragte, ihre eigenen Erfahrungen mit der KPCh, die während ihres Asylantrags Druck auf das Innere ausübte.
Jennifer Zeng ist eine australische Menschenrechtsaktivistin und Autorin. (jenniferzengblog.com)„Wangs Rückführung wird einen sehr schlechten Präzedenzfall für die Zukunft schaffen“, sagte sie der Epoch Times in einem Interview. „Es wird andere Überläufer entmutigen, einschließlich derjenigen, die andere Geheimnisse des KPCh-Systems kennen, wie etwa das Geheimnis des Organraubs … Sie werden das Vertrauen in westliche Regierungen verlieren.“
„Die KPCh bestraft diejenigen, die sich selbst verraten, sehr streng. Sie gehen rücksichtslos mit den sogenannten Verrätern um … Wenn überhaupt [the deportation] Sollte dies geschehen, wäre dies sehr bedauerlich und würde die freie Welt, einschließlich der Chinesen in China, die sich nach Freiheit sehnen, sehr enttäuscht von der australischen Regierung machen.“
Die Verweigerung von Wangs Asyl erfolgt, nachdem Außenministerin Penny Wong am 21. Dezember China besucht hatte, um die australischen Exporte nach Peking nach Jahren diplomatischer Spannungen mit der vorherigen liberalen Regierung wieder aufzunehmen.
Der chinesische Botschafter in Australien, Xiao Qian, sagte am 10. Januar, Wongs Besuch habe dazu beigetragen, die bilateralen Gespräche über Handel, Wirtschaft und Investitionen wieder aufzunehmen. Xiao dankte der albanischen Regierung und den australischen Medien für die Übermittlung „positiver Botschaften“ an die Öffentlichkeit.
Australiens Premierminister Anthony Albanese trifft Chinas Präsidenten Xi Jinping bei einem bilateralen Treffen während des G20-Gipfels 2022 in Nusa Dua, Bali, Indonesien, Australien, am 15. November 2022. (AAP Image/Mick Tsikas)Zeng, der derzeit in den USA lebt, hofft, dass die US-Regierung eingreifen und Wang Asyl anbieten kann, um einer Abschiebung nach China zu entgehen.
„Alles, was gut für die westliche freie Welt und diejenigen ist, die danach streben, insbesondere diejenigen im KPCh-System, wir sollten sie willkommen heißen, sie unterstützen und ihnen helfen“, sagte sie.
Sowohl das Administrative Appeals Tribunal als auch das Department of Home Affairs teilten der Epoch Times mit, dass sie den Fall nicht kommentieren könnten.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
