Australien und Indien werden versuchen, die diplomatischen Beziehungen zu vertiefen, während beide Länder sich bemühen, ein Netzwerk der Stabilität und Sicherheit im Indopazifik aufzubauen.
Die australische Außenministerin Penny Wong und der indische Außenminister Dr. Subrahmanyam Jaishankar sprachen am 11. Oktober auf einer gemeinsamen Pressekonferenz.
„Wir haben ein gemeinsames Interesse, und wir teilen einen Ehrgeiz, und das ist, dass unsere Region stabil, wohlhabend und respektvoll gegenüber der Souveränität ist, wo die Länder nicht verpflichtet sind, sich für eine Seite zu entscheiden, sondern ihre eigenen souveränen Entscheidungen treffen“, sagte Wong.
„Wir wollen nicht, dass ein Land dominiert oder dominiert wird. Wir sind uns beide bewusst, dass unsere Region wirtschaftlich und strategisch umgestaltet wird, und ich denke, unsere Partnerschaft ist ein Beweis dafür, dass wir verstehen, dass wir diese Zeit des Wandels am besten gemeinsam meistern.“
Sie sagte, die australische Regierung habe gesagt, die Zusammenarbeit mit anderen, einschließlich Partnerschaften mit Indien, sei der einzige Weg, um sicherzustellen, dass die nationalen Interessen des Landes unterstützt würden.
„Wir sind uns einig, dass wir unsere Beziehung weiter vertiefen müssen, und ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass Dr. Jaishankar und ich vereinbart haben, dass wir weiter daran arbeiten werden, unsere Beziehung auszubauen, einschließlich unserer diplomatischen Präsenz in den Ländern des jeweils anderen.“ Sie sagte.
In Anlehnung an Wongs Meinung sagte Jaishankar, Indien betrachte die bilateralen Beziehungen als Schlüsselkomponente bei der Gestaltung einer besseren Region für beide Länder.
„Ich denke, die Grundlage dafür ist wirklich, dass wir als liberale Demokratien beide an eine regelbasierte internationale Ordnung glauben; in der Freiheit der Schifffahrt in internationalen Gewässern; bei der Förderung von Konnektivität, Wachstum und Sicherheit für alle; und, wie Minister Wong sagte, indem sichergestellt wird, dass die Länder souveräne Entscheidungen in Angelegenheiten treffen, die ihnen wichtig sind“, sagte er.
Peking sieht den Indischen Ozean als entscheidend für strategische Operationen an
Die Kommentare der beiden Minister kommen zu einem Zeitpunkt, an dem China seine Marineoperationen im Indischen Ozean, traditionell die geostrategische Zone Indiens, ausweitet.
Sameer Lalwani, Senior Fellow für Asienstrategie am Stimson Center, schrieb im August in Politico, dass Pekings Ambitionen im Indischen Ozean bisher nicht viel Aufmerksamkeit erregt hätten, stellte jedoch fest, dass das chinesische Regime Dutzende fortschrittlicher Kriegsschiffe gebaut habe, die bestimmt zu sein schienen für die Region – 80 Prozent des weltweiten Seehandels passieren das Gebiet.
„Chinesische Führer haben bereits den Grundstein für eine militärische Präsenz in dieser Region sowie für diplomatische Beziehungen zu Schlüsselländern gelegt. Innerhalb eines Jahrzehnts könnte sich China als dominierende Seemacht in dem kritischen Raum positionieren, der sich von der Straße von Malakka bis zur Straße von Bab-el-Mandeb erstreckt“, schrieb Lalwani.
Pekings Flottenaufbau in Bezug auf westliche Verbündete
Ein Bericht (pdf) der US-Regierung aus dem Jahr 2021 schätzt, dass China bis 2030 bis zu 67 neue große Überwasserkampfschiffe und 12 neue Atom-U-Boote bauen könnte.
Dies beunruhigt die USA und ihre Verbündeten, wobei ein anderer Pentagon-Bericht (pdf) argumentiert, dass China, wenn es eine militärische Überlegenheit im Indischen Ozean errichten würde, Peking erlauben könnte, Seehandelsrouten zu bedrohen, und sogar das US-Militär daran hindern könnte, sich durch die Region zu bewegen wenn es einen Konflikt in Asien gab.
„Mit einer unkontrollierten Flotte, die in der Lage ist, die Kontrolle im Indischen Ozean auszuüben – und sei es aus legitimen Gründen, Handel und Investitionen zu schützen – könnte China Staaten militärisch und wirtschaftlich einschüchtern, so wie es das seit Jahren im Südchinesischen Meer tut und seit kurzem auch Bangladesch, die Malediven und Indonesien“, schrieb Lalwani. „Es könnte sich in der Nähe von Schiffen und Flugzeugen unsicher verhalten, Handels- oder Marineschiffe belästigen und in die Gewässer und den Luftraum anderer Länder eindringen.“
Lalwani argumentiert, dass dies viele kleinere indopazifische Staaten anfällig für Zwang durch das chinesische Regime machen und sie zwingen könnte, sich Peking anzuschließen.
Zu der wachsenden Bedrohung sagte Jaishankar am 10. Oktober gegenüber Journalisten, er glaube, dass eine Marinepräsenz, die die Region stärke und für Sicherheit sorge, zum Wohlstand beitragen würde.
Er merkte auch an, dass es für die Länder wichtig sei, die Absichten und das Verhalten der Streitkräfte anderer Nationen zu berücksichtigen.
„Wenn ich mir meine eigene Marine anschaue, haben wir uns, abgesehen von der Gewährleistung unserer nationalen Sicherheit, über einige Jahre hinweg zu Recht den Ruf erarbeitet, Ersthelfer zu sein. Wir waren verfügbar, wenn Naturkatastrophen zuschlugen, wenn COVID-Probleme auftraten; als verschiedene Länder in Schwierigkeiten verschiedener Art gerieten“, sagte er.
„Also, ich denke, vieles davon ist wirklich – was ist die Absicht, was ist die Botschaft, was sind die Verhaltensmerkmale, wie transparent waren Sie? Ich denke, das sind alles Faktoren, wenn ein Land die Präsenz der Seestreitkräfte eines anderen Landes bewertet.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
