Laut Oppositionsführer Peter Dutton sollte Australien darauf drängen, das bewährte Atom-U-Boot der US-Virginia-Klasse anstelle eines britischen Pioniermodells zu erwerben.
Dutton, der frühere Verteidigungsminister, machte die Kommentare nur wenige Tage vor einer erwarteten Ankündigung zwischen US-, britischen und australischen Führern, welches U-Boot-Modell von der australischen Verteidigungsstreitmacht im Rahmen des wegweisenden AUKUS-Deals erworben wird.
„Der Rat an mich war damals sehr klar; dieser Rolls-Royce [in the UK] hatte keine Produktionskapazität mehr, keinen Spielraum; Barrow-in-Furness ist offensichtlich ein Binnenland, es konnte nicht vergrößert werden; und das Problem, das wir insbesondere mit dem französischen Design hatten, war, dass es ein neues Design war“, sagte er Reportern auf der Avalon Airshow in Victoria am 1. März.
„Jeder im Verteidigungsbereich kann Ihnen sagen, dass es sehr schwierig ist, sich für den Erstplatzierten seiner Klasse zu entscheiden, weil es Produktionsfehler gibt, es Designfehler gibt und bis zum zweiten oder dritten oder vierten oder fünften, der vom Band läuft – Ob es sich um einen Panzer, ein Schiff oder ein U-Boot handelt – bis dahin haben Sie es richtig gemacht.“
Der Oppositionsführer bezog sich auf das milliardenschwere, von Frankreich entworfene, nichtnukleare U-Boot-Projekt, das schließlich vom ehemaligen Premierminister Scott Morrison zugunsten eines nuklearbetriebenen U-Bootes unter AUKUS eingestellt wurde.
„Das Schöne an dem amerikanischen Modell oder der Virginia-Klasse war für mich, dass es sich um ein bewährtes Design handelte“, sagte Dutton.
„Es gab uns Interoperabilität mit den Amerikanern, und es wird mehr amerikanische U-Boote im Indopazifik geben als britische U-Boote, die sich zu Recht konzentrieren werden, insbesondere angesichts der russischen Bedrohung für Kontinentaleuropa.“
Der Oppositionsführer sagte, die US-Industrie sei ebenfalls in der Lage, schnell zu wachsen, und ein „billigeres Design“ werde die Zeitachse verlängern.
Dutton hat sich zuvor für die Virginia-Klasse eingesetzt und im Juni 2022 enthüllt, dass er sich während seiner Amtszeit darauf vorbereitete, zwei U-Boote aus den Vereinigten Staaten als Überbrückungsmaßnahme zu erwerben, bevor neue Atom-U-Boote für Australien gebaut werden könnten.
„Wir würden unsere ersten beiden U-Boote in diesem Jahrzehnt haben. Ich war zu dem Schluss gekommen, dass die Amerikaner genau das ermöglicht hätten“, schrieb er in einem Kommentar in der Zeitung The Australian. „Die weiteren acht U-Boote (wir hatten immer mindestens acht gesagt), also insgesamt 10, hätten in Südaustralien gebaut werden können, was unseren Verpflichtungen nachkommt.“
Der derzeitige Minister Lambasts Dutton
Duttons Äußerungen wurden vom derzeitigen Minister für Verteidigungsindustrie, Pat Conroy, heftig kritisiert.
„Ich denke, diese Kommentare von Peter Dutton sind unglaublich unverantwortlich. Dies war ein Mann, der bis zum 21. Mai geheime Briefings zu diesem Programm erhielt“, sagte er Reportern, ebenfalls in Avalon, wo er einen Vertrag mit Boeing über Apache-Hubschrauber unterzeichnete.
„Ich finde es in der öffentlichen Debatte einfach nicht hilfreich, dass er dieses Zeug injiziert, wenn er weiß, dass wir aus Sicherheitsgründen keine detaillierten Informationen geben können, bis wir die Ankündigung gemacht haben.
Conroy sagte, Dutton sei „schelmisch“ oder nicht in die neuesten Informationen eingeweiht.
„Ich komme gerade aus Barrow im Vereinigten Königreich zurück, wo ich umfassend darüber informiert wurde, was das Vereinigte Königreich tut. Ich bleibe in regelmäßigem Kontakt mit der US-Marine, und wir werden in Kürze Ankündigungen über den optimalen Weg für unsere U-Boote mit Atomantrieb machen.“
Neues Tri-Nation-U-Boot-Modell wird wahrscheinlich ausgewählt
Es gibt Anzeichen dafür, dass sich die drei Regierungen auf ein neues U-Boot-Design einigen könnten, wahrscheinlich das britische SSNR-Entwicklungs-U-Boot, das die aktuelle Astute-Klasse ablösen soll.
Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace sagte im Februar, das Projekt sei „kollaborativ“.
„Es ist ein gemeinsames Unterfangen. Ob das die gemeinsame Nutzung von Technologie und das Verständnis dafür ist, die gemeinsame Nutzung des Baus oder die gemeinsame Nutzung des Designs“, sagte er nach einem Treffen zwischen australischen und britischen Ministern am 2. Januar.
„Die australische Regierung kommt genau an den Punkt, an dem sie weiß, was sie will“, sagte er. „Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass es ein Tri-Nation-Projekt wird.“
Die gleichen Bedenken hinsichtlich der Lieferzeiten bleiben jedoch bestehen, da die chinesische Militäraufrüstung im Indopazifik weitergeht.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
