Die australische Regierung hat die Führer der Salomonen „respektvoll“ gebeten, kein umstrittenes Sicherheitsabkommen mit Peking zu unterzeichnen, das die Stationierung von Truppen und Marineschiffen in der Region ermöglichen könnte.
Das Abkommen, das am 31. März zwischen dem chinesischen Botschafter Li Ming und Solomons Staatssekretär im Außenministerium, Collin Beck, „unterschrieben“ wurde, hat eine Flut diplomatischer Aktivitäten von australischen und US-Beamten ausgelöst.
„Wir haben die Salomonen respektvoll gebeten, eine Nichtunterzeichnung des Abkommens in Betracht zu ziehen und die pazifische Familie im Geiste regionaler Offenheit und Transparenz zu konsultieren, die mit den Sicherheitsrahmen unserer Region übereinstimmen“, sagte der australische Pazifikminister Zed Seselja in einer Erklärung am 14. April danach den Wahlkampf einen Tag zuvor fallen zu lassen, um zu den Salomonen zu eilen, um die Führer davon zu überzeugen, sich nicht an dem Abkommen zu beteiligen.
„Wir begrüßen die jüngsten Äußerungen von Premierminister (Manasseh) Sogavare, dass Australien der bevorzugte Sicherheitspartner der Salomonen bleibt, und seine Zusage, dass die Salomonen niemals für Militärstützpunkte oder andere militärische Institutionen ausländischer Mächte genutzt werden“, fügte er später hinzu der Australian Broadcasting Corporation, dass er „offene“ Gespräche mit dem Premierminister geführt habe.
Ich bin in Honiara gelandet, um über die starke und dauerhafte Beziehung zwischen ???????? und ???????? zu sprechen, von der Lieferung von 350.000 Impfstoffen und der Zusammenarbeit mit ???????? als Reaktion auf COVID19 bis hin zu unserer führenden Entwicklungsunterstützung.
Australien wird weiterhin ein transparenter und respektvoller Partner sein.#Stärker zusammen pic.twitter.com/Qxg7TytT6q— Zed Seselja (@ZedSeselja) 12. April 2022
Der Minister betonte Australiens Engagement für die Südpazifik-Region in Bezug auf Hilfe und Sicherheit.
Im November 2021 entsandte Australien zusammen mit Neuseeland, Papua-Neuguinea und Fidschi Truppen zu den Salomonen, um zur Wiederherstellung der Ruhe beizutragen, nachdem in Honiara Unruhen ausgebrochen waren, bei denen der Bezirk Chinatown zerstört und drei Personen dem Tode geweiht wurden.
Die Proteste waren ein Brennpunkt für die anhaltende Unzufriedenheit mit der Regierungsführung von Premierminister Manasseh Sogavare und seiner Entscheidung, 2019 von Taiwan aus die Loyalität zur Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) zu wechseln.
Der Besuch des australischen Ministers erfolgt nach Enthüllungen, dass die US-Regierung ihren Indopazifik-Koordinator Kurt Campbell zu den Salomonen entsenden würde, und nachdem Australien die Leiter von zwei großen Geheimdienstorganisationen zu einem Treffen mit Sogavare entsandt hatte – Andrew Shearer, Generaldirektor des Büros des Nationalen Geheimdienstes und Paul Symon, Generaldirektor des australischen Geheimdienstes.
Trotz Behauptungen chinesischer und salomonischer Führer, dass das „Rahmenabkommen zwischen der Regierung der Volksrepublik China (VR China) und der Regierung der Salomonen über Sicherheitskooperation“ nicht zu einer Militarisierung der Region führen würde, sind Beweise aufgetaucht, die darauf hindeuten das Gegenteil.
Am 12. April wurden Einzelheiten bekannt, dass Peking im vergangenen Jahr zugestimmt hatte, schwere Waffen und Sicherheitspersonal zu entsenden, um die „Sicherheit“ seiner Botschaft nach den Unruhen im November zu verbessern.
Ein Brief des chinesischen diplomatischen Außenpostens an das Außenministerium der Salomonen enthüllt, dass die Volksrepublik China (VRC) bereit war, eine Reihe von „leichten Waffen und Ausrüstung“ zu entsenden, darunter zwei Maschinengewehre, ein Scharfschützengewehr und 10 Pistolen , 10 Gewehre und „Polizeiausrüstung“, darunter 10 Elektrostöcke.
Am 7. April tauchten Dokumente auf, die darauf hindeuteten, dass Peking nach einem Standort in der Region gesucht hatte, um militärische Projekte zu entwickeln.
Die durchgesickerte Absichtserklärung von Avic International Project Engineering Co., einem in Peking ansässigen staatlichen Luftfahrtunternehmen, wurde am 29. September 2020 an Premier Leslie Kikolo aus der Provinz Isabel auf den Salomonen adressiert.
Der Brief, der von news.com.au eingesehen wurde, wurde von Firmenpräsident Rong Qian unterzeichnet und beginnt mit dem folgenden Absatz:
„Wir, AVIC-INTL Project Engineering Company … legen dieses Schreiben vor, um unsere Absicht zu demonstrieren, die Möglichkeit zu prüfen, Marine- und Infrastrukturprojekte auf gepachtetem Land für die Marine der Volksbefreiungsarmee in der Provinz Isabel mit exklusiven Rechten für 75 Jahre zu entwickeln.“
Cleo Paskal, Associate Fellow des Asien-Pazifik-Programms am in London ansässigen Chatham House, sagte, der Sicherheitspakt könne dem umkämpften Sogavare eine Chance geben, die Kontrolle über das Land zu festigen.
„(Sogavare könnte sagen:) ‚Wir brauchen Hilfe von außen, um zu kommen und Stabilität im Land zu schaffen, und unsere Freunde China werden kommen und es tun’“, sagte Paskal zuvor gegenüber The Epoch Times. „Und dann verhaften sie die Führer, die malaitischen Führer, und Gott bewahre, was ihnen in der Haft passiert.“
Sie forderte die australische Regierung auf, den demokratischen Prozess im Land wiederzubeleben und Druck auf Sogavare auszuüben, sich an das Friedensabkommen von Townsville aus dem Jahr 2000 zu halten – das der Gewalt im Land ein Ende setzte und den Grundstein für eine demokratische Regierung legte.
„Stellen Sie die Stufen, die die verschiedenen Provinzen, einschließlich Malaita, heraus [Province], zugestimmt. Es gibt eine ganze Reihe von Dingen, die bereits ausgehandelt wurden – alle haben zugesagt, einschließlich der Regierung unter Sogavare“, sagte sie.
„Sogavare und seine Abgeordneten haben die Wahl: ‚Sie können sich mit China oder mit dem Rest der Welt auseinandersetzen’“, sagte Paskal und merkte an, dass Sogavare und sein Kabinett Privilegien verlieren könnten, die ihnen in ihrer Beziehung gewährt wurden mit Australien.
Paskal sagte, der Druck könne die Minister von Sogavare dazu zwingen, einzugreifen und zu verhindern, dass die Dinge „zu weit gehen“.
