Premierminister sagt, es sei nicht nötig, den Ukraine-Konflikt als „Demokratie vs. Autokratie“ darzustellen
Die neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern hat sich dagegen ausgesprochen, den Konflikt in der Ukraine zu gestalten und der anhaltenden chinesischen Aggression durch eine „Schwarz-Weiß“-Linse entgegenzuwirken, und erklärt, dass Nationen sich nicht zwischen Autokratien oder Demokratien entscheiden müssen.
Arderns jüngste Ansichten stehen in krassem Gegensatz zu denen von US-Präsident Joe Biden, der geschworen hat, gegen die zunehmende chinesische Aggression für eine freie und offene indo-pazifische Region zu kämpfen.
„Darum geht es, Demokratie vs. Autokratie – wir müssen sicherstellen, dass die Demokratie umgesetzt wird“, sagte Biden im Mai.
In einer Rede vor dem australischen Lowy Institute am 7. Juli schien Ardern stattdessen ihre Sprache gegenüber Peking zu mildern und argumentierte, dass viele Länder seit vielen Jahren eine Rolle in der Pazifikregion gespielt hätten.
„Es wäre falsch, dieses Engagement, auch das von China, als neu zu bezeichnen“, sagte sie. „Es wäre auch falsch, den Pazifik so zu positionieren, dass er sich ‚für eine Seite entscheiden muss‘.“
„Dies sind demokratische Nationen mit ihrem eigenen souveränen Recht, ihr außenpolitisches Engagement zu bestimmen. Wir können einen länderneutralen Ansatz verfolgen, haben aber eine pazifische Ausrichtung in Bezug auf die Werte, die wir für diese Engagements anwenden.“
Sie sagte, es müsse sichergestellt werden, dass die Region von Zwang verschont bleibt, und dass die Nationen mit multilateralen Gremien wie dem Pacific Islands Forum zusammenarbeiten sollten.
„Letztendlich müssen wir jedoch, anstatt den strategischen Wettbewerb in der Region zu verstärken, nach Bereichen suchen, in denen wir bauen und kooperieren können“, sagte sie.
„Die ehrliche Realität ist, dass die Welt verdammt chaotisch ist. Und doch sehen wir bei aller Komplexität immer noch oft Probleme in Schwarz-Weiß-Darstellung. Das ist eine der Herausforderungen an eine unabhängige Außenpolitik.“
Ukraine-Krieg Keine „Schwarz-Weiß“-Angelegenheit
Ardern sagte, die Welt sei „verdammt chaotisch“ und verwies als Beispiel auf den Ukraine-Konflikt.
Sie sagte, der Krieg sei „zweifellos illegal und nicht zu rechtfertigen“ und Russland „muss zur Rechenschaft gezogen werden“.
„Während es diejenigen gibt, die offene und direkte Unterstützung gezeigt haben, wie Weißrussland, die auch Konsequenzen für ihre Rolle sehen müssen, lassen Sie uns dies nicht anders als einen Krieg des Westens gegen Russland charakterisieren. Oder Demokratie vs. Autokratie“, sagte sie.
„Ist es nicht“, fügte sie hinzu. „Wir sollten natürlich auch nicht davon ausgehen, dass es sich um eine Demonstration der unvermeidlichen Flugbahn in anderen Bereichen des geostrategischen Wettbewerbs handelt.“
Der neuseeländische Staatschef sagte, Diplomatie müsse zum „stärksten Werkzeug und Deeskalation zum lautesten Ruf“ werden.
„Wir werden jedoch keinen Erfolg haben, wenn die Parteien, mit denen wir in Kontakt treten wollen, zunehmend isoliert werden und die Region, in der wir leben, zunehmend gespalten und polarisiert wird.“
Sie fasste die Außenpolitik ihrer Regierung wie folgt zusammen: Kollektivismus oder globale Zusammenarbeit, Werte und Ort.
UN im Ukraine-Konflikt gescheitert
Ardern sagte, multilaterale Institutionen wie die Vereinten Nationen seien „unvollkommen“ und hätten versagt.
„Und wenn sie versagen, muss unsere erste Anlaufstelle immer sein, Wege zu finden, sie stärker zu machen.“
Sie sagte, es gebe keinen besseren Misserfolg als die Reaktion der UNO auf den Krieg in der Ukraine wegen der Position Russlands im Sicherheitsrat.
„Eine moralisch bankrotte Position im Gefolge eines moralisch bankrotten und illegalen Krieges. Unter diesen Umständen war es für Neuseeland keine Option, auf das Handeln unserer multilateralen Institutionen zu warten.“
Mildert die Sprache gegenüber Peking
Arderns Haltung gegenüber Peking hat sich in den letzten Wochen merklich abgeschwächt, in ihrer jüngsten Rede fordert sie die Verfolgung „gemeinsamer Interessen“.
Doch zuvor schien die Labour-Regierung fest mit den Verbündeten der Vereinigten Staaten und Australiens verbündet zu sein.
Während eines Besuchs im Weißen Haus im Mai sagte Ardern Reportern, Neuseeland befinde sich in einer „zunehmend umkämpften“ Region und das Engagement in der Region müsse „jeweils zu unseren Bedingungen“ und nicht als Reaktion auf Peking erfolgen.
In einer gemeinsamen Erklärung der Vereinigten Staaten und Neuseelands drückten die Regierungen „ernsthafte Besorgnis“ über die Menschenrechtslage der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) aus.
Später, während des NATO-Gipfels in Madrid im Juni, sagte Ardern, die KPCh sei in letzter Zeit „durchsetzungsfähiger und bereitwilliger geworden, internationale Regeln und Normen in Frage zu stellen“.
„Wir müssen auf die Aktionen reagieren, die wir sehen“, sagte sie.
Als Antwort auf beide Reden wies Peking Arderns Äußerungen zurück und warnte, dass sie „nicht hilfreich“ für die Vertiefung des Vertrauens zwischen den beiden Ländern seien.
Der Sprecher der chinesischen Botschaft in Neuseeland behauptete, das Regime sei „bereit“, mit Neuseeland durch eine „Win-Win-Kooperation“ zusammenzuarbeiten, indem es gegenseitigen Respekt habe und Differenzen fallen lasse.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
