Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Michael McCaul (R-Texas), fordert vom Außenministerium Einzelheiten zu seiner gemeldeten Entscheidung, Maßnahmen zur Bekämpfung von Bedrohungen durch das kommunistische China zurückzuhalten.
In einem am 24. Mai veröffentlichten Brief zitierte McCaul einen aktuellen Reuters-Bericht, in dem es hieß, das Außenministerium habe „Menschenrechtssanktionen, Exportkontrollen und andere sensible Maßnahmen zurückgehalten, um den Schaden für die Beziehungen zwischen den USA und China zu begrenzen“.
In dem Bericht wurde Rick Waters, stellvertretender stellvertretender Außenminister für China und Taiwan, zitiert, der den Mitarbeitern in einer E-Mail mitteilte, dass „die Anleitung von S (Außenminister) darin besteht, Nicht-Ballon-Aktionen nach rechts zu drängen, damit wir uns auf symmetrische und kalibrierte Reaktionen konzentrieren können.“ . Wir können in ein paar Wochen weitere Maßnahmen in Betracht ziehen.“ Die E-Mail war auf den 6. Februar datiert, zwei Tage nachdem die Vereinigten Staaten den chinesischen Spionageballon abgeschossen hatten und drei Tage nachdem Außenminister Antony Blinken eine geplante Reise nach Peking wegen der Ballon-Episode verschoben hatte.
Zu den verschobenen Maßnahmen gehören dem Bericht zufolge Exportkontrollen gegen den chinesischen Telekommunikationsausrüster Huawei und Sanktionen gegen chinesische Beamte aus Menschenrechtsgründen.
In dem Reuters-Bericht heißt es unter Berufung auf ungenannte Quellen auch, dass die stellvertretende Außenministerin Wendy Sherman bestrebt sei, den Vorfall mit dem Ballon hinter sich zu lassen und die Blinken-Reise zu verschieben.
Für McCaul, der sich für eine stärkere Position gegenüber China einsetzt, sind solche Anweisungen „zutiefst beunruhigend“ und zeigen die „anhaltende Schwäche und Passivität“ des Außenministeriums angesichts der chinesischen Aggression.
„Der Kongress hat die Exekutive mit nationalen Sicherheitsinstrumenten wie Sanktionen und Exportkontrollen ausgestattet, um die nationale Sicherheit und die außenpolitischen Interessen der USA ausdrücklich zu schützen, aber das Ministerium weigert sich offenbar, diese umzusetzen“, schrieb er in dem Brief an Blinken und stellte fest dass der Bericht mit den Informationen übereinstimmt, die sein Ausschuss in den letzten Monaten erhalten hat. „Dies untergräbt nicht nur die Grundlage dieser Instrumente, sondern auch die diplomatischen Bemühungen, die Koordination zwischen Partnern und Verbündeten sicherzustellen.“
Daniel Kritenbrink, der stellvertretende Außenminister für ostasiatische und pazifische Angelegenheiten, blieb ausweichend, als der Abgeordnete Bill Huizenga (R-Mich.) ihn wiederholt fragte, ob Sherman „die Genehmigung verweigerte oder eine Verzögerung bei der Umsetzung der vom Kongress vorgeschriebenen Menschenrechte der Uiguren beantragte.“ „Politik“-Sanktionen.
„Wir unternehmen weiterhin eine Reihe von Schritten und wir werden eine Reihe von Schritten unternehmen, um zur Verantwortung zu ziehen“, antwortete Kritenbrink, als Huizenga ihn unterbrach.
„Das ist allerdings eine Ja- oder Nein-Frage“, sagte Huizenga.
Kritenbrink antwortete, indem er seine vorherige Aussage wiederholte. „Ich unterstütze es, sicherzustellen, dass wir Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass wir die Menschen in China zur Rechenschaft ziehen“, sagte er, als Huizenga ihn fragte, ob Kritenbrink selbst eine Verzögerung der menschenrechtsbezogenen Sanktionen gegen Uiguren befürworte.
McCaul sagte, dass die „Politik der Schwäche“ im Außenministerium „offenbar der Moral im Office of China Coordination“ geschadet habe, dem Büro, das mit der Koordinierung der China-Politik unter Waters, auch bekannt als China House, beauftragt ist, und verwies auf den Reuters-Bericht, dem zufolge das Büro über eine … Die Leerstandsquote liegt bei bis zu 40 Prozent, was zum Teil auf den Widerstand der Mitarbeiter gegen die Richtlinienanweisungen zurückzuführen ist.
„Damit die USA in ihrem strategischen Wettbewerb mit der Volksrepublik China erfolgreich sein können, ist es wichtig, dass sie bereit sind, die Volksrepublik China unerschütterlich für ihre Aggression und ihr Fehlverhalten zur Rechenschaft zu ziehen, und dass sie dabei gut organisiert und effektiv sind“, sagte McCaul.
Zu den von McCaul angeforderten Dokumenten gehören seit letztem Oktober Mitteilungen über das chinesische Regime und seine Einheiten, an denen Blinken oder andere wichtige Beamte des Außenministeriums beteiligt sind; Informationen zu Personalvereinbarungen im China House; Gespräche hochrangiger Beamter des Außenministeriums mit ihren chinesischen Kollegen und andere Dokumente, in denen die Politik des Außenministeriums gegenüber China nach dem Vorfall mit dem chinesischen Spionageballon detailliert beschrieben wird.
Die Epoch Times hat das Außenministerium um einen Kommentar gebeten.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
