Ein aus drei Wörtern bestehender Slogan, der von einigen der größten australischen Unternehmen als zu „politisch“ erachtet wird, um beworben zu werden, zwingt Unternehmen dazu, zu überlegen, wo sie in Bezug auf das chinesische Regime stehen.
„China vor dem Kommunismus“ ist der Slogan der in New York ansässigen klassischen chinesischen Tanzkompanie Shen Yun Performing Arts, die um die Welt tourt und einen Einblick in China vor der kommunistischen Machtübernahme im Jahr 1949 bietet.
Aber es hat sich für den Einkaufszentrumgiganten Westfield als zu viel erwiesen, der den Vermarktern der Truppe gesagt hat, dass der Satz gegen seine Politik verstößt, unpolitisch zu sein.
„Da stimme ich vollkommen zu [the Westfield owner’s] Politik, nicht politisch zu sein. Das Problem ist, wie sie „politisch sein“ interpretieren“, sagt Lucy Zhao, Sprecherin des australischen Falun Dafa-Vereins, dem örtlichen Organisator von Shen Yun, in einem Interview mit The Epoch Times.
„‚China Before Communism’ stellt vor, worum es bei Shen Yun geht. Es ist nur eine Tatsache, nicht einmal eine politische“, sagte Zhao.
Shen Yun übernahm 2022 den Slogan „China vor dem Kommunismus“ und hat ihn weltweit in Werbekampagnen verwendet.
Das Unternehmen wurde von Tänzern und Musikern aus China gegründet, die aufgrund der brutalen Verfolgung der spirituellen Praxis Falun Gong durch die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) aus ihrer Heimat fliehen mussten.
Seitdem hat sich Shen Yun zu einem globalen Phänomen entwickelt, dessen Mission es ist, die alten Traditionen des klassischen chinesischen Tanzes und der Musik wiederzubeleben und gleichzeitig die Aufmerksamkeit auf die Verfolgung zu lenken, die viele Künstler aus erster Hand erlebt haben.
Shen Yun tritt nun in über 150 Städten in ganz Ozeanien, Europa, Nordamerika und Asien mit großem Beifall auf.
Beschwerde der Scentre Group
Lokale Organisatoren wurden über Bedenken bezüglich des Slogans informiert, als sie versuchten, einen Werbestand im Burwood-Geschäft in Sydney Westfield zu mieten, das sich in einem bedeutenden chinesischsprachigen Gebiet befindet.
Shen Yun wird vom 27. April bis 7. Mai im Sydney Lyric Theatre im Star Casino auftreten.
„Um es von unserem Treffen noch einmal zu wiederholen, wir haben strenge politische Richtlinien, die alle Kunden befolgen müssen“, sagte ein Manager der Scentre Group (Eigentümer von Westfield) den Organisatoren in einer E-Mail, die The Epoch Times zugespielt wurde.
Ein Schild für das Einkaufszentrum Westfield ist am 24. Juli 2021 im Vorort Burwood in Sydney, Australien, zu sehen. (Jenny Evans/Getty Images)„Ich verstehe, dass dies nicht Ihr Zweck der Nachricht ist. Unsere Geschäftsrichtlinie besagt jedoch, dass jede politische Botschaft Werbe- oder Marketingmitteilungen über eine politische Partei, einen Vertreter oder Kandidaten, eine Gewerkschaft oder Lobbygruppe oder Themen von öffentlichem Interesse umfasst, unabhängig davon, ob sie offen kontrovers sind oder nicht.
„Diese Richtlinie soll sicherstellen, dass unsere Zentren als einladender sozialer Knotenpunkt innerhalb der Gemeinschaft wahrgenommen werden und nicht als Plattform für eine bestimmte Gruppe oder politische Position verwendet oder als ausgerichtet angesehen werden.“
Zhao sagt, der Manager habe auf Anfragen zu diesem Problem sehr schnell reagiert.
“Ich sagte ihm [the manager] dass wir sehr bereit sind, uns zu treffen und mit dem Betriebsteam zu sprechen oder ein Online-Meeting abzuhalten, und er sagte, er könne ihnen die Nachricht weiterleiten“, sagte sie.
Aber Zhao hat noch keine Antwort.
Die Epoch Times wurde darüber informiert, dass das Verbot für das gesamte Westfield-Portfolio gilt und sich auch auf die Werbemaßnahmen von Shen Yun in Canberra und Adelaide auswirkt.
Westfield gehört der Scentre Group, die 37 Westfields in Australien und fünf in Neuseeland betreibt. Die Gründerfamilie Lowy verkaufte 2019 ihren letzten verbliebenen Anteil am Unternehmen an UBS.
Aber Scentre ist nicht die einzige Gruppe, die Bedenken wegen des Slogans hat.
Der Stadtrat von Sydney, der dem Chinatown-Viertel vorsteht, zögerte auch, der Gruppe zu erlauben, auf Straßenlaternenbannern für „China vor dem Kommunismus“ zu werben.
„Ich will niemandem die Schuld geben. Es ist ganz natürlich, dass die Menschen alle glücklich machen und niemanden beleidigen wollen“, sagte William Wei, ein Kollege von Zhao.
Die Scentre Group hat vor der Veröffentlichung nicht auf Anfragen von The Epoch Times geantwortet. New South Wales (NSW) Fair Trading und die Australian Retailers Association wurden ebenfalls mit der Bitte um Stellungnahme erreicht.
Schwierig, klare Antworten zu finden
Das Büro des multikulturellen Ministers von New South Wales, Mark Coure, sagte, Anfragen sollten an „Bundesminister“ gerichtet werden, da das Verbot landesweit für Westfields gilt.
Der Epoch Times wurde später vom Bundesinnenministerium, das den Australian Multicultural Council leitet, mitgeteilt, dass das Thema nicht in den Zuständigkeitsbereich des Ministeriums falle.
In der Zwischenzeit sagte der Generalstaatsanwalt der Grünen, Shane Rattenbury, für das Australian Capital Territory, die Scentre Group sei am besten in der Lage, sich zu dieser Angelegenheit zu äußern.
„Es gibt eine Reihe von Überlegungen, die private Unternehmen berücksichtigen können, wenn sie bestimmen, welche Werbung sie auf ihren Plattformen zulassen, und jedes Unternehmen ist am besten in der Lage, mit ihm zu sprechen und seine eigenen Richtlinien zu erläutern“, sagte er in einer Erklärung gegenüber The Epoch Times.
„Aus unserer eigenen Wahlkampftätigkeit weiß ich zum Beispiel, dass viele Unternehmen keine politische Werbung in ihren Einrichtungen zulassen, eine Richtlinie, die für alle politischen Parteien gleichermaßen gilt.“
Rattenbury hat zuvor an Shen Yun im Jahr 2022 in Canberra teilgenommen.
ACT-Generalstaatsanwalt Shane Rattenbury besucht am 1. April 2022 Shen Yun Performing Arts im Canberra Theatre in Australien. (Frank Yu/NTD)In der Zwischenzeit sagte der liberale Senator von Queensland, Gerard Rennick, dass er in dieser Frage „zerrissen“ sei.
„Ich kann verstehen, warum Westfield nicht politisch sein will, da sie nicht in der Lage sind, mit politischen Ereignissen umzugehen“, sagte er der Epoch Times per E-Mail. „Es ist nicht ungewöhnlich, dass Einkaufszentren jede Art von politischer Veranstaltung verbieten, es geht also nicht unbedingt darum, den Chinesen nicht die Stirn zu bieten.
“Sie sollten jedoch konsistent sein.”
Der frühere tasmanische Senator Eric Abetz sagte, dass Immobilienbesitzer zwar das Recht hätten, zu bestimmen, wer ihre Räume mietet oder auf ihnen Werbung macht, er warnte jedoch davor, bestimmte Standpunkte gegenüber anderen zu bevorzugen.
„Wenn Westfield der Welt erzählt, dass es eine Firmenkultur hat, die auf Zugehörigkeit mit Werten wie ‚Kühnheit‘ und ‚Ethik‘ basiert, kann man nicht umhin, über die Doppelmoral und Schüchternheit nachzudenken, die durch die Weigerung gezeigt wird, für die Tournee einer Tanzcompagnie zu werben.“ sagte er The Epoch Times per E-Mail.
„Mit seinen kulturellen Wurzeln in vergangenen Jahrtausenden sollte Shen Yuns Entschlossenheit, dieses Weltklasse-Tanzsystem angesichts kultureller Unterdrückung fortzusetzen, begrüßt und für seine ‚Kühnheit‘ gefeiert werden, die zufällig der erste von Westfields sechs öffentlich erklärten Werten ist .“
Politiker und Wirtschaftsführer stehen vor einer starken Wahl in Bezug auf Peking: ASIO warnt
Die gemischten Reaktionen verdeutlichen die anhaltende Verwirrung unter australischen Politikern und Wirtschaftsführern darüber, wie sie Bedrohungen durch Chinas regierende kommunistische Partei (KPCh) begegnen sollen.
Mike Burgess, Chef der Australian Security Intelligence Organization (ASIO), sagte, die inländische Spionagebehörde stehe unter Druck, ihre Ermittlungen zu ausländischen Einmischungsbemühungen in Australien einzudämmen – wobei Peking der Hauptschuldige sei.
Mike Burgess, Generaldirektor der Australian Security Intelligence Organization ASIO, bereitet sich auf seine jährliche Rede im ASIO-Hauptquartier in Canberra am 17. März 2021 vor. (AAP Image/Mick Tsikas)In einer Ansprache im Februar sagte Burgess, „ältere“ Menschen im Land seien der Meinung, dass Spionage und ausländische Einmischung „toleriert oder ignoriert oder irgendwie sicher gehandhabt werden“ sollten.
„Personen aus Wirtschaft, Wissenschaft und der Bürokratie haben mir gesagt, dass ASIO seine operativen Reaktionen lockern sollte, um zu vermeiden, dass ausländische Regime verärgert werden“, sagte er.
„Natürlich haben sie ein Recht auf ihre Meinung, aber die Gründe, die sie dafür anführen, sind fadenscheinig, wie etwa: ‚Alle Länder spionieren sich gegenseitig aus’; „Wir wollten die Informationen sowieso veröffentlichen“; „es ist nichts anderes als Lobbying oder Networking“; „Die ausländische Regierung könnte uns die Dinge schwer machen“; usw.
„Meiner Meinung nach sollte jeder, der diese Dinge sagt, über sein Engagement für Australiens Demokratie, Souveränität und Werte nachdenken – denn Spionage und ausländische Einmischung werden bewusst darauf berechnet, Australiens Demokratie, Souveränität und Werte zu untergraben.“
China ist Australiens größter Handelspartner und macht 32,2 Prozent des Handels aus. Australien hat auch viele chinesische Einwanderer aufgenommen, von denen viele aufgrund von Problemen, die in der Unterdrückungsherrschaft unter der totalitären Herrschaft der Kommunistischen Partei verwurzelt sind, es vorziehen, im Land zu studieren oder zu leben.
Zum Beispiel stieg Australiens Zahl chinesischer Einwanderer nach dem tödlichen Massaker der KPCh auf dem Platz des Himmlischen Friedens 1989 erheblich an, als das chinesische Militär das Feuer auf Studenten eröffnete, die sich friedlich in Peking versammelten, um sich für einen demokratischen Wandel zu demonstrieren.
Seitdem ist das Reden zur Unterstützung liberaler demokratischer Werte, wie sie in Australien vertreten werden, unter dem sogenannten „Nationalen Sicherheitsgesetz“ der KPCh verboten und sogar als aufrührerisch angesehen worden – dem chinesischen Gesetz, das heute in Hongkong schwere Unruhen verursacht.
Druck setzt fort, Tradition zum Schweigen zu bringen
Der frühere Verteidigungsminister Kevin Andrews sagte, er habe Druck von „Anhängern des [CCP]Geschäftsleute mit Investitionen in oder Handel mit China und sogar Agenten des Regimes“, ganz zu schweigen von Menschenrechtsfragen in China.
„Während die meisten chinesischen Einwanderer nach Australien hierher kamen, um der autoritären Regierung zu entkommen und ihren Familien eine bessere Zukunft zu ermöglichen, kann der Einfluss des United Work Department des Regimes und anderer Einflussagenten nicht ignoriert werden“, schrieb er in The Epoch Times.
In der Zwischenzeit könnte der jüngste Widerstand der Scentre Group zu Shen Yuns Herausforderungen bei dem Versuch, 5.000 Jahre Zivilisation wiederzubeleben, beitragen.
Seit 2006 haben mit der KPCh verbundene Einzelpersonen, Organisationen und örtliche Konsulate keine Mühen gescheut, um die Aufführung zum Schweigen zu bringen und zu sabotieren.
Zu den Vorfällen gehört es, Druck auf lokale politische Persönlichkeiten auszuüben, Veranstaltungsorte zu drängen, Verträge zu zerreißen, und lokale Pro-KPCh-Chinesen zu mobilisieren, um die Show zu stören.
„Um zu versuchen, das Wachstum von Shen Yun zu stören, haben chinesische Botschaften und Konsulate gezielt Treffen mit chinesischen Studentenvereinigungen in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern abgehalten. Bei diesen Treffen geben sie chinesischen Studenten aus Übersee vorbereitete Desinformationsdokumente über Falun Dafa und Shen Yun“, heißt es auf der Shen Yun-Website.
„Trotz der Anwendung dieser vielfältigen Taktiken war die KPCh nicht in der Lage, die Aufführungen zu stoppen. Shen Yun tourt nun um die Welt und tritt jedes Jahr in über 150 Städten auf; Die meisten Shows sind ausverkauft.“
Die Epoch Times ist ein Medienpartner von Shen Yun und wird weiterhin die Einmischung der KPCh in die Aufführung aufdecken.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
