23 Generalstaatsanwälte in den Vereinigten Staaten reichten einen Amicus Brief (pdf) ein, in dem sie eine Petition unterstützten, die von Falun Gong-Praktizierenden in einem hochkarätigen Fall der Religionsfreiheit vor dem Obersten Gerichtshof eingereicht wurde.
Laut einer Pressemitteilung des Büros des texanischen Generalstaatsanwalts Ken Paxton vom Mittwoch forderten die AGs das höchste Gericht auf, eine Entscheidung eines niedrigeren Gerichts aufzuheben, die „in einer Frage von nationaler Bedeutung, die im Mittelpunkt unserer Verfassungstradition steht, falsch war“.
Die Klage wurde 2015 von 13 Einwohnern von New Yorks Flushing, einem mehrheitlich von Chinesen bewohnten Viertel, gegen die Chinese Anti-Cult World Alliance (CACWA) eingereicht, um das zu stoppen, was sie als sechsjährige Kampagne bezeichneten, die auf sie abzielte mit Schlägen, Belästigung und Morddrohungen in ihrer Gemeinde.
Die Beschwerde beschreibt etwa 40 Vorfälle von Drohungen oder körperlichen Übergriffen gegen sie, weil sie an Paraden teilgenommen hatten, die Falun Gong repräsentierten, Flyer über Falun Gong verteilten oder einen Stand mit Falun Gong-bezogener Literatur betrieben. Bei einem Vorfall im Juli 2011 wurden zwei Kläger von Li Huahong, dem Leiter der CACWA, angegriffen. Dann umringte ein Mob von 20 bis 30 Personen die beiden Falun Gong-Praktizierenden. Einer von ihnen wurde dort etwa 30 Minuten lang festgehalten, bis die Polizei eintraf, während die Gruppe schrie: „Tötet sie“ und „prügelt sie zu Tode“.
„In diesem Fall wurde eine religiöse Gruppe namens Falun Gong, die ihren Ursprung in China hat, auf amerikanischem Boden verfolgt und schikaniert“, sagte Paxton.
„Falun Gong [practitioners] unter einem Bundesgesetz verklagt und argumentiert, sie seien Opfer von Drohungen oder Gewalttaten geworden, die darauf abzielten, ihr Recht auf freie Religionsausübung aus dem Ersten Verfassungszusatz zu untergraben“, fügte die Texas AG hinzu.
Zu den AGs gesellen sich das in Texas ansässige First Liberty Institute, John D. Inazu, Professor für Recht und Religion an der Washington University in St. Louis, und die in Washington ansässige gemeinnützige Anwaltskanzlei Becket Fund for Religious Liberty.
Falun Gong ist eine spirituelle Praxis, die aus meditativen Übungen und moralischen Lehren besteht, die sich auf die Grundsätze von Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit und Nachsicht konzentrieren. Es wurde in den 1990er Jahren in China weit verbreitet. 1999 begann das kommunistische Regime, das diese Popularität als Bedrohung wahrnahm, mit einer landesweiten Verfolgung gegen die Praktik und ihre Anhänger.
Seitdem werden Millionen von Praktizierenden in Haftanstalten, Gefängnissen und Arbeitslagern in ganz China festgehalten, wo sie körperlicher Folter, Zwangsarbeit und Organraub ausgesetzt sind.
„Ein Thema von nationaler Bedeutung“
Die AGs sagen in ihrem Amicus-Brief, dass das Urteil eines niedrigeren Gerichts, das den Fall abweist, „falsch in einer Angelegenheit von nationaler Bedeutung ist, die im Mittelpunkt unserer Verfassungstradition steht“ – nämlich der Religionsfreiheit.
„Amerikas Engagement für die Religionsfreiheit ist ‚wesentlich’“, sagten die AGs. „Es stellt ‚eines unserer am meisten geschätzten und eifersüchtig gehüteten verfassungsmäßigen Rechte‘ dar.“
Das Gesetz über die Freiheit des Zugangs zu Klinikzugängen macht es zu einem Bundesverbrechen für jeden, „durch Gewalt oder Androhung von Gewalt oder durch physische Behinderung“, eine Person zu verletzen, einzuschüchtern oder zu stören, die die Religionsfreiheit rechtmäßig ausübt oder auszuüben versucht „zu einem Zeitpunkt Ort der religiösen Anbetung“.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe8c7/fe8c735c981e6c848df5e0e9665492086555c580" alt="Epoch Times Foto"
Aber das US-Berufungsgericht für den zweiten Bezirk in New York verweigerte den Klägern den Schutz des Statuts, indem es den Begriff „Ort der religiösen Anbetung“ eng als Orte auslegte, die „hauptsächlich“ religiösen Anbetungsaktivitäten gewidmet waren.
Damit habe das Gericht „ein Gesetz, das die schlimmsten Gewalttaten an vielen heiligen Stätten Amerikas verbieten soll, unangemessen eingeengt“, sagten die Generalstaatsanwälte. Paxton erklärte, dass die Entscheidung des unteren Gerichts „zu einem unzureichenden Schutz der Religionsfreiheit von Falun Gong geführt“ habe.
„Petenten sind genau die Art von Anbetern, von denen man erwarten könnte, dass sie in einem Gesetz wie diesem Sicherheit finden. Sie praktizieren Falun Gong, was sie in die ‚drittgrößte Gruppe‘ derjenigen einordnet, die weltweit unter Einschränkungen der Religions- oder Glaubensfreiheit leiden“, sagten die AGs im Amicus-Brief unter Berufung auf einen Bericht der USA vom April 2022 Kommission für internationale Religionsfreiheit.
Laut Minghui.org, einer in den USA ansässigen Website, die die Verfolgung von Falun Gong dokumentiert, gab es im Jahr 2021 fast 6.000 Verhaftungen und 10.527 Fälle von Belästigung von Anhängern des Glaubens in China.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ad9e/4ad9e5bcbcd38bba47726699173115daa5d08df9" alt="Epoch Times Foto"
„Die Gruppe begann in China unter einem kommunistischen Regime, das dem religiösen Pluralismus feindlich gegenübersteht“, sagten die AGs. „Viele Falun Gong-Praktizierende sind daher nach Amerika geflohen. Doch selbst nachdem sie hierher gekommen sind, werden Petenten angeblich weiterhin von kommunistischen Sympathisanten verfolgt und misshandelt.“
Erping Zhang, ein Sprecher des Falun Dafa-Informationszentrums, sagte, die Kommunistische Partei Chinas „könnte nicht falscher liegen“, wenn sie annimmt, sie könne die Religionsfreiheit in Amerika mit Füßen treten.
„Religionsfreiheit ist grundlegend für ein freies Amerika. Die Kommunistische Partei Chinas geht davon aus, dass sie dieses heilige Recht der Amerikaner mit ihren religiösen Verfolgungskampagnen im Ausland mit Füßen treten kann“, sagte er der Epoch Times. „Aber es könnte nicht falscher sein.“
„Mit der Unterstützung von 23 Generalstaatsanwälten in den Vereinigten Staaten glauben wir, dass das amerikanische Rechtssystem am Ende für rechtmäßige Gerechtigkeit sorgen und grundlegende amerikanische Interessen schützen wird“, fügte Zhang hinzu.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: