AZ State Rep Jake Hoffman über den Versuch von RINO-Sprecher Rusty Bowers, bewaffnete DPS-Agenten nach Mitgliedern des konservativen Hauses zu schicken – „Es ist nur Wahnsinn“

Rusty Bowers, Sprecher des RINO-Repräsentantenhauses in Arizona, war letzten Dienstag in vollem Umfang zu sehen, als er versuchte, bewaffnete DPS-Soldaten aufzufordern, zwei konservative Mitglieder des Repräsentantenhauses zu verfolgen.

Rusty Bowers ist gegen Gesetze zur Wahlintegrität und hat zuvor das Arizona State House bewaffnet, um die Verabschiedung von Gesetzen zur Wahlintegrität und die Dezertifizierung der betrügerischen Präsidentschaftswahlen 2020 zu verhindern.

Da der Senat von Arizona es versäumt hat, über zeitkritische Gesetze der Republikaner des Repräsentantenhauses abzustimmen und sie zu verabschieden, teilten Rep. Jake Hoffman und Rep. Jacqueline Parker der Repräsentantenhausführung mit, dass sie nicht anwesend sein würden, um über die Gesetzentwürfe des Senats abzustimmen.

„Beide Seiten müssen ihre parteiischen Rechnungen aufstellen, und wir müssen sie an den Gouverneur schicken, weil wir sonst riskieren, dass Rechnungen in einer Flut von Vetos sterben, wie wir es letztes Jahr gesehen haben“, sagte Jake Hoffman gegenüber The Gateway Pandit.

Der Gateway Pandit berichtete über ein kritisches Wahlgesetz, das Rusty Bowers zuvor versucht hatte, im Repräsentantenhaus zu töten, und das nun im Senat blockiert wird.

Die Vorwahlen finden im August statt, und der Senat von Arizona muss diese Gesetzentwürfe zur Abstimmung stellen, bevor es zu spät ist.

EXKLUSIV: HB 2289: One Day, One Vote, Hand Count, Paper Stimmzettel werden im Senat von Arizona blockiert – „Das kommt dem, was Präsident Trump gefordert hat, am nächsten.“

Jetzt zielt er auf die Mitglieder seiner eigenen Partei.

„Der Abgeordnete Parker und ich hatten der Führung am Freitag und dann noch einmal am Dienstag gesagt, dass wir nicht genug Mitglieder haben würden, um Parteigesetze zu verabschieden, weil der Senat die Parteigesetze des Repräsentantenhauses nicht vorgelegt hat. Wir haben Stimmzettel-Dropbox-Verbote, wir haben Wählerregistrierung und Wählerverzeichnis-Säuberungen. Wir haben dort drüben viele gute Rechnungen“, sagte Hoffman.

Hoffman fuhr fort: „Wir haben ein Gesetz, das sexuell explizite Materialien im Klassenzimmer dort drüben verbietet. Wir hatten eine Gesetzesvorlage, die es der Regierung untersagte, in ihren Einrichtungen Masken zu verlangen. Wir hatten wirklich gute Parteigesetze drüben im Senat. Also sagten wir: ‚Hey, ihr müsst euren Job machen. Und Sie müssen mit dem Senat kommunizieren. Die Parteirechnungen des Repräsentantenhauses müssen steigen.’“

Am Dienstag, als Rechnungen des Senats auf dem Kalender standen, erschienen die beiden nicht, weil der Senat weiterhin Rechnungen des Repräsentantenhauses hält. Hoffman sagte, dies sei dazu gedacht, „die Blockade zu beseitigen, die verhindert, dass über kritische Gesetze zur Wahlintegrität abgestimmt wird“. Hoffman und Parker hatten der Führung bereits mitgeteilt, dass sie nicht kommen würden, und sie gebeten, sich mit dem Senat abzustimmen.

Anstatt die Rechnungen im Kalender festzuhalten, beschloss Rusty Bowers, „Spielchen zu spielen“ und die republikanischen Rechnungen absichtlich zur Abstimmung zu bringen, während Mitglieder des republikanischen Caucus abwesend waren. Infolgedessen wurden drei Rechnungen im Haus fast getötet.

„Er hat die Rechnungen aufgehängt, damit sie sterben, damit er uns die Schuld geben kann. Also spielte er mit den Rechnungen, nur um zu versuchen, seine eigenen Mitglieder schlecht aussehen zu lassen“, sagte Hoffman. „Er tut alles, was er kann, um zu versuchen, seine eigenen Mitglieder zu verletzen.“

„Sie sind nicht wirklich tot. Wir hatten Mitglieder, die vorbereitet und darauf vorbereitet waren, ihre Stimmen zu ändern, damit sie noch einmal überdacht werden konnten.“

Unmittelbar nach dem Versuch, republikanische Wahlintegritätsgesetze im Repräsentantenhaus zu töten, hielten Rusty Bowers und der Mehrheitsführer Ben Toma alle in der Kammer fest. Sie versuchten dann, einen Plan zu entwickeln, um bewaffnete DPS-Agenten zu entsenden, um die Repräsentanten Jake Hoffman und Jacqueline Parker zu holen.

Hoffman sagte uns: „Der Sprecher hat tatsächlich die Macht, und der Senatspräsident hat die gleiche Macht, DPS zu zwingen, ein Mitglied zurückzubringen, das nicht da ist.“ Jedoch, „Nachdem sie abgelehnt worden waren, als er nicht befugt war, DPS zu senden, weil er sich daran erinnerte, dass sie nicht mehr in der dritten Lesung waren, versuchte er, einen Weg zu finden. Und so kaufte er Stimmen ein und versuchte zu sehen, ob er die Stimmen hatte, um einen Antrag zu stellen, DPS nach uns zu schicken.

In der letzten Sitzung lehnte Rusty Bowers jedoch Anträge der Republikaner ab, DPS rechtmäßig nach Demokraten zu schicken, die „absichtlich die Geschäfte des Repräsentantenhauses behinderten“. Er weigerte sich sogar, die Haussicherheit einzusetzen, um die Demokraten davon abzuhalten, zu gehen, bevor sie ihre Arbeit abgeschlossen hatten.

„Es ist einfach Wahnsinn, dass er versucht, die Macht des Staates gegen seine eigenen republikanischen Mitglieder zu wenden, wenn er sich wiederholt geweigert hat, solche Gewalt auch nur gegen Demokraten anzuwenden“, erklärte Hoffman.

Rusty Bowers ist eindeutig ein RINO-Demokrat. Der Establishment-Dinosaurier hat in jedem der letzten vier Jahrzehnte irgendwann gedient.

Der Gateway Pandit berichtete, dass Bowers für den Senat von Arizona kandidieren wird, weil er befristet aus dem Repräsentantenhaus ausscheiden muss.

RIESIG – AZ-PRÜFUNG: Sondermeister benennt Computerexperten, um Router und Splunk-Protokolle von Maricopa County zu untersuchen – Fragen des Senats des Staates Arizona an Sondermeister John Shadegg veröffentlicht

„Sehen Sie, unsere Aufgabe hier ist es, gute Gesetze zu verabschieden. Das bedeutet also, dass wir Rechnungen in beiden Kammern einreichen müssen“, schloss Hoffman.

An diesem Montag soll der Senat von Arizona acht Gesetzentwürfe des Repräsentantenhauses anhören.

Hoffman erschien kürzlich in der James T. Harris Show, um zu erklären, wie sich diese Ereignisse abspielten.

Hoffmann: Ich muss fragen, was mit dem alten rostigen Bowers-Sprecher des Repräsentantenhauses los ist, der DPS hinterher schickt, und dem Abgeordneten Parker, glaube ich. Worum ging es?

Harris: Danke, dass du mich bei James hast. Ich habe keine Ahnung, warum Rusty Bowers sich entschieden hat, Spiele wie er mit einem Thema zu spielen, das für die Zukunft nicht nur unseres Staates, sondern unseres Landes so entscheidend ist wie die Integrität der Wahlen. Nun, ich meine, ehrlich gesagt, vielleicht wissen wir, warum James. Ich meine, schließlich hat Rusty Bowers wiederholt gesagt, dass die Wahlen 2020 trotz der Berge von Beweisen für das Gegenteil eine perfekte Wahl ohne Unregelmäßigkeiten und ohne Betrugsgefahr waren. Vielleicht hat er deshalb mit diesen Geldscheinen gespielt. Ich weiß nicht. Aber unter dem Strich wussten Rusty Bowers und Ben Toma, dass ihnen gestern die Stimmen der Republikaner fehlten. Dennoch beschlossen sie, trotzdem Gesetze zur Wahlintegrität aufzustellen, damit sie scheitern würden. Als ob es nicht schon schlimm genug wäre, Spielchen mit Gesetzentwürfen zur Wahlintegrität zu spielen, James. Nachdem Rusty Bowers und Ben Toma mehrere Wahlintegritätsmaßnahmen torpediert hatten, beschlossen sie, jedes einzelne Mitglied des Repräsentantenhauses zu zwingen, fast eine Stunde lang herumzusitzen, während sie einen Plan ausheckten, um zu versuchen, bewaffnete DPS-Offiziere hinter den beiden konservativsten Mitgliedern des Repräsentantenhauses herzuschicken House, die Leute, denen Wahlintegrität am wichtigsten ist. Sie können sich dieses Zeug nicht ausdenken, ehrlich. Stellen Sie dies ins rechte Licht, James, letztes Jahr, als Demokraten im ganzen Land, einschließlich hier in Arizona, ihre gesetzgebende Anwesenheit bewaffneten, um zu versuchen, Gesetze zur Integrität von Wahlen zu töten, als sie kandidierten und sich versteckten, um ein Quorum zu verhindern. Die Konservativen waren diejenigen, die Rusty Bowers letztes Jahr gebeten haben, DPS in einer legitimen Regierungsrolle zu schicken, um sie zurück in die Hauptstadt zu bringen, und er weigerte sich, es jedes Mal auch nur in Betracht zu ziehen, wenn es angesprochen wurde, obwohl er Tage im Voraus wusste, dass er es war Rusty Bowers, der mehrere republikanische Stimmen verpasste, entschied sich für unbedeutende politische Spielchen mit kritischen Gesetzentwürfen zur Wahlintegrität und versuchte dann, die Macht von Tyrannen auszuüben, um bewaffnete Männer nach seinen eigenen konservativen Mitgliedern zu schicken, um sein Chaos zu beseitigen. Das ist kein schönes Bild, James.

Harris: Sind diese Rechnungen tot Hoffman, oder werden sie wieder zum Leben erweckt?

Werbung – die Geschichte geht unten weiter

Hoffmann: Der Gesetzentwurf von Senator Townsend, von dem Sie sprechen, ist ein sehr guter Gesetzentwurf. James, Sie und ich haben mehrfach über die Probleme mit den reinen Bundeswahlen gesprochen. Ich hatte das Staatsbürgerschaftsgesetz, das den Nachweis der Staatsbürgerschaft erfordert, um Anfang dieses Jahres abzustimmen, das vom Repräsentantenhaus und vom Senat verabschiedet und vom Gouverneur unterzeichnet wurde. Senator Townsend verdient Anerkennung für diesen Gesetzentwurf, und wir müssen diesen Gesetzentwurf wieder ins Gremium bringen. Also schau, die Rechnungen sind nicht tot. Das ist die Quintessenz. Wir haben die konservativen Mitglieder gebeten, die Führung zu zwingen, den Gesetzentwurf, der als Antrag auf erneute Prüfung bezeichnet wird, noch einmal zu überdenken. Das bedeutet, dass sie in den nächsten zwei Wochen erneut zur Abstimmung kommen werden. Also werden wir diese drei Gesetzesentwürfe zur Wahlintegrität, mit denen sie versucht haben, Spiele zu spielen, über die Ziellinie bringen. Aber schauen Sie, ich denke, die Moral der Geschichte und James, Sie haben es in Ihrer Frage getroffen: Wir als Gesellschaft müssen uns fragen, ob wir so viel ungezügelte Macht Menschen anvertrauen wollen, die seit fast die Macht der Regierung ausüben 40 Jahre? Rusty Bowers ist seit vier Jahrzehnten im Amt. „In den letzten vier Jahrzehnten seit 1996. Und jetzt kandidiert er trotz der Amtszeitbeschränkungsgesetze von Arizona für eine weitere Amtszeit im Senat. Wir müssen uns als Gesellschaft fragen, soll unser Regierungssystem so funktionieren? Wollen wir Leute, die bereit sind, mit den kritischsten Themen des Tages zu spielen, die nicht nur in Führungsrollen dienen, sondern über 40 Jahre lang in einem Büro tätig sind, worauf wir in Bezug auf Rusty kommen werden? Lauben? Also ich meine, schauen Sie, die Wähler des Legislativbezirks zehn, sie müssen eine Wahl treffen.