Laut dem ehemaligen Marinekapitän Brent Sadler hat China gegenüber den Vereinigten Staaten Vorteile bei der Seemacht im tatsächlichen Kampf.
„Ich denke, wir haben Jahre damit verbracht, im Stillen unsere Munitionsproduktionskapazitäten aufzubauen, aber wir sind noch nicht so weit, dass wir uns auf einen Kampf wie mit China einlassen würden. Dann … was die Werften betrifft, hat China dort enorme Kapazitäten, eine ihrer kommerziellen Werften hat mehr Kapazität als der gesamte Schiffbau [of the] USA“, sagte Sadler gegenüber „China in Focus“ auf NTD, dem Schwestermedium der Epoch Times.
„Es ist ein sehr trauriger Beweis dafür, wie weit wir den Niedergang unserer Schiffbauindustrie zugelassen haben“, sagte Sadler, Senior Fellow der Heritage Foundation und Mitglied des Center for National Defense.
Dem Experten zufolge hat das chinesische Militär auch gegenüber dem US-Militär hinsichtlich seiner Heimatnähe die Nase vorn.
„Die Chinesen sind viel näher an ihrer Heimat. Das hat ihre Fähigkeit eingeschränkt, Munition nachzuladen und zu ersetzen. Sie verfügen über eine riesige industrielle Basis. Ich denke, dass sie dort einen Vorteil gegenüber uns haben“, sagte er.
Aufbau der Seemacht
Um mit der chinesischen Macht gleichzuziehen, schlug Sadler vor, dass die Vereinigten Staaten „drei Zerstörer“ bauen sollten.
„Wir wissen auch, dass wir Atom-U-Boote der Virginia-Klasse brauchen“, sagte er.
„Wir haben ein Fregattendesign, das neu, aber stabil ist. So [the] Das erste ist [to] Gehen Sie voran und kaufen Sie alle Schiffe, von denen Sie wissen, dass Sie sie in den nächsten fünf Jahren kaufen werden, und geben Sie das Geld an die Schiffbauer weiter und übertragen Sie ihnen das Risiko, damit sie Kapitalinvestitionen tätigen können, um ihre Belegschaft zu vergrößern Schiffbaukapazitäten, die wir brauchen werden, wenn wir in einem Krieg darum kämpfen, dieselben Schiffe zu reparieren“, fügte er hinzu.
Er wies darauf hin, dass der Plan vor politischen und gesetzgeberischen Herausforderungen stehen würde, da die Rechnung für 45 Schiffe, die er für die nächsten fünf Jahre für notwendig hielt, bis zu 150 Milliarden US-Dollar kosten würde.
Kante auf See
Als Autor von „US Naval Power in the 21st Century: A New Strategy for Facing the Chinese and Russian Threat“ sagte Sadler, dass die Vereinigten Staaten im Falle eines Konflikts sowohl mit China als auch mit Russland bereit sein sollten.
„Und wo dieser Vorteil gegenüber diesen beiden auf See liegt. Hier können wir auch tatsächlich die meisten Länder auf den wirtschaftsstärksten Märkten einbeziehen, wir müssen unseren eigenen Wohlstand und unsere eigene Sicherheit aufrechterhalten und dies auf eine Art und Weise tun, die sehr flexibel und sehr, sehr reaktionsfähig ist, aber auch auf eine Art und Weise, die uns hilft Wir können der Kommunistischen Partei Chinas und Dingen wie der Belt-and-Road-Initiative die Initiative entziehen“, sagte er.
Schneiderkräfte
Bezüglich eines Ansatzes sagte der Experte, dass die Vereinigten Staaten ihre Seestreitkräfte anpassen und sich darauf konzentrieren müssen, wo sie den größten strategischen Einfluss erzielen können.
„Und so [are] zwei entscheidende Schauplätze, die wirklich in Peking und Moskau eindringen: strategisches Denken und Imperativ, auf die sie sich konzentrieren müssen, und man zieht sie ins östliche Mittelmeer, zu dem auch das Schwarze Meer gehört, und dann [the] Südchinesisches Meer. Das ist der Wettbewerb in Friedenszeiten“, sagte er.
„Das gefährlichste Kriegsszenario, auf das wir vorbereitet sein müssen, ist ein Kampf um Taiwan“, fügte er hinzu.
Laut Sadler müssen die Vereinigten Staaten in der Lage sein, chinesische Aktivitäten zu überwachen, sobald sie vom Festland in den Luftraum um Taiwan und die Gewässer rund um die Insel gelangen, um das chinesische Regime von einem Angriff auf Taiwan abzuhalten.
Er schlug vor, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten eine nachhaltigere Präsenz in der indopazifischen Region aufrechterhalten.
„Und was noch wichtiger ist: Unsere Marinesoldaten und unsere Seestreitkräfte im Philippinischen Meer müssen Operationen und Übungen routinemäßiger durchführen, um bei den Chinesen Zweifel darüber zu wecken, wo wir sind und welche Fähigkeiten wir sehr schnell zum Einsatz bringen können.“ sollten sie sich dazu entschließen, uns gegenüber Taiwan zu testen.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
