In einem Bericht des US-Kongresses wurden die Vereinigten Staaten aufgefordert, Sanktionen gegen 29 Hongkonger Richter zu verhängen, die für den Vorsitz in Fällen der nationalen Sicherheit ernannt wurden, und verwiesen auf deren Rolle bei der willkürlichen Inhaftierung von über 1.000 politischen Gefangenen.
„Die Regierung der Vereinigten Staaten sollte erwägen, Sanktionen gegen Richter zu verhängen, um der Erosion der demokratischen Freiheiten in Hongkong entgegenzuwirken“, erklärte die US-Kongress-Exekutivkommission für China (CECC) in ihrem am 11. Mai veröffentlichten Bericht.
In dem Bericht heißt es, dass das Nationale Sicherheitsgesetz (NSL), das die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) Hongkong im Jahr 2020 auferlegte, „ein paralleles Rechtssystem geschaffen habe, das die Unabhängigkeit der Justiz schwächt und Straftätern grundlegende Schutzmaßnahmen für ein ordnungsgemäßes Verfahren entzieht“.
Die 29 Richter seien „ein integraler Bestandteil“ des parallelen Rechtssystems in Hongkong und wurden vom Hongkonger Regierungschef für eine einjährige Amtszeit für den Vorsitz in Fällen der nationalen Sicherheit ernannt, hieß es.
„Als Teilnehmer dieses Systems tragen Richter, die für die Bearbeitung von Fällen der nationalen Sicherheit ernannt wurden, zu diesen systemischen Verstößen bei“, heißt es in dem Bericht.
Das NSL erlaubt auch die Absetzung von Richtern, die eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen. Der CECC argumentierte jedoch, dass die kurze Amtszeit der Ernennung und das Fehlen von Absetzungskriterien den Grundsätzen der richterlichen Unabhängigkeit zuwiderliefen.
Die Gesetzgeber bezeichneten den Auswahlprozess der Richter als „undurchsichtig“ und sagten, dass das Chief Executive Office sich geweigert habe, die vollständige Namensliste offenzulegen. Dieser Mangel an Transparenz mindere das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Justiz und untergrabe die Unabhängigkeit der Justiz, fügten sie hinzu.
Die Behörden Hongkongs haben den CECC-Bericht wegen „verleumderischer Bemerkungen und verabscheuungswürdiger Drohungen“ gegen seine Richter verurteilt und erklärt, er enthülle die „Doppelmoral“ der betroffenen US-Gesetzgeber.
„Die Drohung ist ein schamloser, finsterer und böswilliger Versuch, böswilligen Druck auf Richter in der Sonderverwaltungszone Hongkong auszuüben, in den Gerichtsprozess in der Sonderverwaltungszone Hongkong einzugreifen und das System der Rechtspflege in der Sonderverwaltungszone Hongkong zu untergraben“, heißt es in der Erklärung ein Statement.
„Beschädigtes“ Rechtssystem
Das NSL, das das, was die KPCh im Großen und Ganzen als Sezession, Subversion, Terrorismus und Absprache mit ausländischen Kräften definiert, mit bis zu lebenslanger Haft bestraft, wurde von demokratischen Regierungen auf der ganzen Welt und Menschenrechtsgruppen als Instrument zur Unterdrückung abweichender Meinungen verurteilt halbautonome Stadt.
Das Gesetz wurde Hongkong nach den Protesten für Demokratie und politische Reformen im Jahr 2019 auferlegt. Laut CECC gibt es in Hongkong schätzungsweise über 1.000 politische Gefangene, eine Entwicklung, die vor weniger als einem Jahrzehnt „undenkbar“ gewesen wäre.
Der Bericht zitierte den Fall des inhaftierten prodemokratischen Medienmagnaten Jimmy Lai, des ehemaligen Gründers von Next Media und CEO von Apple Daily, der wegen Verstoßes gegen die Mietbedingungen zu fünf Jahren und neun Monaten Gefängnis verurteilt wurde.
Sein Sohn, Sebastien Lai, sagte, der 75-jährige Aktivist werde im September vor einem nationalen Sicherheitsprozess stehen, was seiner Meinung nach „eine ausgemachte Sache“ sei. Er sagte, er erwarte eine lange Haftstrafe für seinen Vater, „möglicherweise eine lebenslange Haftstrafe“ nach dem NSL.
Der Medienmogul Jimmy Lai, Gründer von Apple Daily, verlässt am 9. Februar 2021 in einem Gefängniswagen in Hongkong das Berufungsgericht. (Tyrone Siu/Reuters)„Das sind lächerliche Anschuldigungen, die verdeutlichen, wie beschädigt das Rechtssystem in Hongkong mittlerweile ist. Es gibt keine Pressefreiheit. Es gibt keine Rechtsstaatlichkeit“, sagte Lai in seiner Aussage [pdf] zum CECC.
„Mein Vater hat sich nie für Gewalt eingesetzt. Er ist ein Mann des Friedens. Sein einziges sogenanntes „Verbrechen“ besteht darin, den Handlungen der KPCh und der Hongkonger Behörden, die kritische Stimmen zum Schweigen bringen wollen, nicht zuzustimmen und sie zu verurteilen. Dafür muss ihm der Rest seines Lebens im Gefängnis drohen“, fügte er hinzu.
„Tod durch tausend Schnitte“
Kevin Yam, Anwalt aus Hongkong und Senior Fellow am Center for Asian Law der Georgetown University, sagte, dass Richter in Hongkong wüssten, dass der sicherste Weg zum Überleben und zur Beförderung darin bestehe, „bis zum Äußersten zu gehorchen“.
„Das bedeutet, dass sich der Wille bei all den langen politischen Schauprozessen mit ihrer protzigen Zurschaustellung des Common-Law-Gerichtsverfahrens, ob bewusst oder unbewusst, fast zwangsläufig auf die Seite der Anklage stellt“, sagte Yam in einer Aussage [pdf] vor dem CECC am 11. Mai.
„Insgesamt ist das, was wir in Hongkong erlebt haben, ein Tod durch tausende Kürzungen Pekings bei der Rechtsstaatlichkeit und der Unabhängigkeit der Justiz in Hongkong“, fügte Yam hinzu.
Brian Kern, ein Hongkonger Aktivist und Autor, sagte, die einzigen Länder, in denen in den letzten drei Jahren politische Gefangene schneller inhaftiert wurden als in Hongkong, seien Burma (auch bekannt als Myanmar) und Weißrussland.
„Kaum ein Zeichen des Rechtsstaats“, sagte Kern in seiner Aussage [pdf]. „Politische Inhaftierungen sind in Hongkong kein völlig neues Phänomen, Massenhaft politischer Inhaftierungen jedoch schon.“
Kern sagte, die Zahl der politischen Gefangenen in Hongkong sei dramatisch gestiegen und sei von 26 zu Beginn der Proteste im Juni 2019 auf 1.014 im Mai 2022 gestiegen. Die Zahl sei heute auf etwa 1.457 gestiegen, fügte er hinzu.
Kern forderte die Vereinigten Staaten auf, weiterhin „eine harte Haltung gegenüber Hongkong einzunehmen“ und der KPCh klar zu machen, dass das Vorgehen gegen Hongkong weiterhin eine Verbesserung der Beziehungen zwischen den USA und China behindern wird.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
