Kevin Roberts, Präsident der Heritage Foundation, warnt vor dem wachsenden Einfluss der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) in den Vereinigten Staaten und besteht auf einer entschlossenen Reaktion der amerikanischen Regierung und ihrer Führer, um ihm entgegenzutreten und ihn zu besiegen.
In einem Interview mit Jan Jekielek am 29. April über „American Thought Leaders“ sprach Roberts über die chinesische Bedrohung, der die Vereinigten Staaten ausgesetzt sind, die die gemeinnützige Organisation in ihrem Bericht „Winning the New Cold War: A Plan for Countering China“ (PDF) ansprach.
„Die KPCh hat fast jedes Land der Welt infiltriert“, sagte Roberts. Der Bericht hebt hervor, wie abhängig die Vereinigten Staaten von China bei der Versorgung mit kritischen Mineralien und Pharmaprodukten sind und welche Schritte Peking unternommen hat, um Amerika zu beeinflussen.
Der Bericht empfiehlt verschiedene Maßnahmen, um dem chinesischen Einfluss entgegenzuwirken und die amerikanischen Interessen zu schützen. Laut Roberts zahlen sich ihre Bemühungen, die Menschen auf die chinesische Bedrohung aufmerksam zu machen, „bereits aus, weil man eine Verschiebung in der Rhetorik sieht“.
„Hoffen wir, dass wir am 20. Januar 2025 den sehr KPCh-freundlichen Präsidenten der Vereinigten Staaten durch einen Mann oder eine Frau ersetzen, die wissen, wie spät es ist, und dass es an der Zeit ist, sie zu konfrontieren [the CCP]sie zu besiegen und zu eliminieren“, sagte er.
In Bezug auf die Bedeutung des „China-Papiers“ sagte Roberts, dass es als Grundlage für nachfolgende Bewertungen durch die Heritage Foundation dienen würde, wie der KPCh begegnet werden muss.
„Wir sind mehr als vorsichtig optimistisch, hier Fortschritte gemacht zu haben. Wir sind wirklich zuversichtlich, dass wir dazu beigetragen haben, die Debatte zu verändern.“
Die Heritage Foundation befürwortet das Stoppen aller CCP-Lobby-Dollars in den Vereinigten Staaten. „Und es gibt eine Menge Leute, die diese Dollars mögen“, bemerkte Jekielek.
Roberts hält es für „empörend“, dass „es irgendeinen amerikanischen Bürger innerhalb von Blocks von dem Ort gibt, an dem Sie und ich dieses Gespräch führen, der einen Dollar von einem CCP-Interesse nehmen würde“.
Ein Amerikaner, der sein Land liebt und das „Böse“, das die KPCh und ihre Fürsprecher darstellen, versteht, „würde das nicht tun“, sagte er.
„Wenn es einer Gesetzgebung bedarf, um dies zu korrigieren, ist Heritage sehr gerne bereit, den Weg zu weisen. Wir werden nicht aufhören, an diesem Thema zu arbeiten, bis es ein Gesetz gibt, das Lobbyisten in dieser Stadt verbietet, die Kommunistische Partei Chinas zu vertreten.“
Von den vielen Dutzend Empfehlungen des China-Berichts steht die Blockierung von Investitionen der KPCh in die amerikanische Militärindustrie „ganz oben auf der Liste“, stellt Roberts fest.
Worauf sich die Vereinigten Staaten konzentrieren müssen, ist „in den CEOs und Unternehmensvorständen amerikanischer Unternehmen wieder den Wunsch zu wecken, nicht in Interessen der KPCh in China und anderswo zu investieren“.
Die Übernahme der amerikanischen Bildung durch die KPCh sei ebenfalls eine Gefahr, sagte er. „Wir müssen uns wirklich des Einflusses bewusst sein, den die KPCh auf die Bildung hat, mit den früher benannten Konfuzius-Instituten, die bereits in etwas anderes umbenannt wurden. Wir sollten der KPCh nicht erlauben, unsere großen Forschungsuniversitäten zu infiltrieren.“
Fertigung in China
Roberts betonte die Notwendigkeit, Offshore-Arbeitsplätze in China zu „reshoren“ und zu „friendshore“, und sagte: „Amerikaner sollten von jeder zusätzlichen Militärproduktion profitieren, die wir einsetzen werden, um Taiwan zu verteidigen, das wir verteidigen werden. ”
Jekielek fragte nach einem Gesetzesentwurf, um den Kauf von Drohnen aus China zu stoppen, der das Repräsentantenhaus und den Senat passiert hatte. Der Gesetzentwurf verschwand jedoch, als der National Defense Authorization Act verabschiedet wurde. Unter Berufung auf Quellen aus der Industrie sprach Jekielek das Problem des Mangels an alternativen Optionen für Reshoring und Friendshoring an.
“Das ist richtig. Es gibt nicht viele Optionen für Drohnen, aber das ist das Ergebnis unserer eigenen Entscheidungen“, sagte Roberts. „Es ist eine viel wichtigere Angelegenheit und eine größere Verpflichtung für einzelne Amerikaner, insbesondere diejenigen, die über Kapital zum Investieren verfügen, sich nicht mehr so große Sorgen um ein paar Cent Differenz bei der Investition zu machen. Das heißt, es ist wichtiger, eine in den USA hergestellte oder in einem Land hergestellte Drohne zu haben, das ein echter Verbündeter von uns ist, als ein paar Dollar bei einer in China hergestellten Drohne zu sparen. Das muss sich in den USA ändern.
„Mit anderen Worten, wir werden die KPCh nicht einfach durch die Verabschiedung von Gesetzen besiegen. Wir brauchen amerikanische Unternehmer, die sich zuerst um die Vereinigten Staaten sorgen, zuerst um amerikanische Arbeiter und zuerst um die Zukunft der amerikanischen Freiheit, bevor sie sich, wie sie Ihnen und mir sagen würden, um ihr Endergebnis sorgen.“
Wenn es um die von der KPCh ausgehende Bedrohung geht, konzentriert sich Heritage nicht nur allein auf die militärische Haltung, sondern auch auf die wirtschaftliche und soziale Haltung.
„Heritage versucht, die Menschen daran zu erinnern, dass der Grund, warum Sie das China-Papier unterstützen und diese Gesetze verabschieden wollen, nicht nur darin besteht, die KPCh zu besiegen. Es geht nicht nur darum zu sagen, dass die Konservativen in Amerika gewinnen müssen, sondern es ist für jeden Amerikaner und jeden Menschen auf der Erde, ein gutes Leben zu führen. Das ist es, was den Konservativen am meisten am Herzen liegt“, erklärte Roberts.
Konfrontation mit der Bedrohung durch die KPCh
Der Bericht „Winning The New Cold War“ vom 28. März nennt das von der KPCh kontrollierte China die „größte existenzielle Bedrohung“, der die Vereinigten Staaten gegenüberstehen – ein Gegner, „noch fähiger und gefährlicher als die Sowjetunion auf dem Höhepunkt ihrer Macht“.
„Anstatt sich an die Bedrohung anzupassen, verfolgten mehrere Regierungen eine engere Zusammenarbeit mit der VR China, alle in der Annahme, dass sie China auf einen Weg zu größerer wirtschaftlicher Öffnung und letztendlich zu mehr politischer Freiheit führen könnten. Dieser Schachzug ist katastrophal gescheitert. Unter [Chinese leader] Xi Jinping, die VR China ist im Inland repressiver und im Ausland aggressiver geworden“, heißt es in dem Bericht.
Die Vereinigten Staaten verlassen sich jetzt auf die chinesische Wirtschaft, wobei kritische Lieferketten von lebenswichtigen Seltenerdelementen bis hin zu wichtigen pharmazeutischen Produkten „weitgehend oder vollständig“ von China abhängig sind.
Die KPC hat auch eine Präsenz auf US-Hochschulcampus aufgebaut, betreibt Geheimpolizeistationen in amerikanischen Städten und hat der US-Wirtschaft Billionen Dollar durch den Diebstahl von geistigem Eigentum ausgeblutet, heißt es in dem Bericht.
Um dem chinesischen Einfluss entgegenzuwirken, empfiehlt der Bericht mehrere Schritte, darunter das Stoppen der Aktivitäten der KPCh in der Hochschulbildung, das Verbot gefährlicher chinesischer Apps, das harte Vorgehen gegen illegale chinesische Polizeioperationen in den Vereinigten Staaten, das Verbot der Lobbyarbeit der KPCh und das Verbot des Imports und Verkaufs von in China hergestellten Drohnen , und unter anderem die Sicherung kritischer Mineralvorräte.
Was den aktuellen Stand der Dinge betrifft, so ist „der tiefe Staat, der Verwaltungsstaat im weiteren Sinne, die verfaulte Frucht unserer einzelnen Kongressmitglieder … die nicht den Mut haben, Gesetze zu verabschieden oder Gesetze im Namen der Selbstverwaltung zu töten“, sagte Roberts .
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
