Laut einem neuen Bericht eines ehemaligen Verteidigungsbeamten muss das US-Militär dem kommunistischen Regime Chinas die Möglichkeit einräumen, Taiwan zu erobern oder sonst seine eigenen Kerninteressen zu riskieren.
Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh), die China als Einparteienstaat regiert, würde weiter versuchen, die Vereinigten Staaten zu verdrängen, wenn sie Taiwan erobern dürften, schreibt der frühere amtierende Verteidigungsminister Christopher Miller.
„Die mit Abstand bedeutendste Gefahr für die Sicherheit, die Freiheiten und den Wohlstand der Amerikaner ist China“, sagt Miller in einem neuen Bericht.
„Wenn China Taiwan unterordnen könnte bzw [U.S.] Verbündeten wie den Philippinen, Südkorea und Japan könnte jede ausgleichende Koalition auseinanderbrechen, die darauf abzielt, Pekings Hegemonie über Asien zu verhindern.“
Priorisierung von Verleugnung
Millers Bericht erscheint im 2025 Mandate for Leadership, einer umfassenden Reihe vorgeschlagener Richtlinien, die von der Heritage Foundation, einer konservativen Denkfabrik, veröffentlicht wurde.
Darin behauptet Miller, dass die Bemühungen der KPCh, ihre Nachbarn in Asien zu unterwerfen und zu unterwerfen, nur ein Ausgangspunkt für eine globale Kampagne zur Untergrabung und Vertreibung der Vereinigten Staaten sowie der auf Regeln basierenden internationalen Ordnung seien.
Aktiv zu verhindern, dass dieses Ergebnis Realität wird, sollte die oberste Priorität des US-Militärs sein, sagt er.
„[China] strebt offenbar danach, Asien zu dominieren und dann von dieser Position aus weltweit führend zu werden“, sagt Miller.
„Wenn Peking dieses Ziel erreichen könnte, könnte es die Kerninteressen Amerikas dramatisch untergraben, unter anderem durch die Beschränkung des Zugangs der USA zum wichtigsten Markt der Welt. Dies zu verhindern, muss oberste Priorität der amerikanischen Außen- und Verteidigungspolitik sein.“
Dementsprechend glaubt Miller, dass es die oberste Priorität des Militärs sein muss, China den Zugang zur ersten Inselkette zu verweigern, dem Archipel, das sich von Japan bis hinunter durch Indonesien erstreckt und zwischen China und dem offenen Pazifik liegt.
Um „einer Verleugnungsverteidigung gegen China Priorität einzuräumen“, sagt Miller, dass „alle US-Verteidigungsbemühungen, von der Truppenplanung bis zum Einsatz und der Haltung“, neu ausgerichtet werden müssen, um mit dem Regime zu kämpfen, bevor irgendein anderes Thema in Betracht gezogen wird.
Dies bedeutet, dass die Ressourcen bereitgestellt werden, die zur Abwehr einer solchen Invasion erforderlich sind, „bevor Ressourcen anderen Missionen zugewiesen werden, z. B. der gleichzeitigen Bekämpfung eines anderen Konflikts“.
Die USA müssen die irreguläre Kriegsführung annehmen
Es bedeutet auch, nicht-kinetische Formen der Kriegsführung anzunehmen, zu denen die Vereinigten Staaten derzeit nicht bereit zu sein scheinen, wenn sie China gegenüberstehen. In erster Linie der aktive Einsatz irregulärer Kriegsführung und ernsthaftere wirtschaftliche und diplomatische Bemühungen, um den wachsenden Einfluss des Regimes weltweit zu lähmen.
Ein Hauptziel dieser Bemühungen, so Miller, sollte das globale Wirtschaftsentwicklungsprojekt der KPCh sein, das als Belt and Road Initiative (BRI) bekannt ist.
Um die Interessen der USA zu wahren, muss die Nation laut Miller „irreguläre Kriegsführung zu einem Eckpfeiler der Sicherheitsstrategie machen“ und aktiv daran arbeiten, der BRI auf globaler Ebene entgegenzuwirken, indem sie Spezialeinheiten und nichtmilitärische Instrumente nationaler Macht einsetzt, um den Einfluss der KPCh zu untergraben Nationen hat es begonnen zu infiltrieren.
Die Sicherstellung der anhaltenden Vormachtstellung der Vereinigten Staaten gegenüber China im Ausland, insbesondere bei Partnerländern, von denen die USA Energie kaufen, sei ein entscheidendes Thema, sagte Miller.
Zu diesem Zweck spiegelt der Bericht einige ähnliche Kommentare wider, die Miller am 4. April während eines Gesprächs mit dem Cato Institute, einer libertären Denkfabrik, gemacht hat.
„Ich glaube, bei der chinesischen Bedrohung ist der Ansatz ein sehr subtiler und indirekter Ansatz … irreguläre Kriegsführung“, sagte Miller damals.
„Wir können nicht auf eine Sache eingehen. Wir brauchen ein breites Spektrum an Fähigkeiten.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
