Die radikale Linke hat ihre Agenda in Bezug auf Bildung glasklar gemacht – wenn das Klassenzimmer nicht dazu benutzt wird, Kinder mit marxistischer Sexualideologie zu pflegen, wird es als Nährboden benutzt, um radikale, gehorsame Aktivisten auszubilden, die als Fuß benutzt werden können Soldaten.
Sogar Biden übt die volle Macht der Exekutive aus, um diese radikale Agenda in den Schulen durchzusetzen.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Update: Biden kündigt eine weitreichende Exekutivverordnung an, um die radikale „LGBTQI+“-Agenda in Schulen voranzutreiben – Neue EO-Verbote „Konversionstherapie“, die jetzt den „Vorschlag“ beinhaltet, dass ein Kind keinen medizinischen Übergang durchlaufen sollte
Um es einfach auszudrücken: Bildung ist keine Bildung mehr, sondern Indoktrination.
Dies ist seit langem auf College-Campussen im ganzen Land der Fall, die die fortschrittliche Bewegung anführten und dazu führten, dass sie andere amerikanische Institutionen durchdrang, einschließlich der K-12-Schulen.
Eine High School in Boston hat sich jedoch möglicherweise gerade den Kuchen für die bisher radikalste Form der Indoktrination geschnappt. Unterrichtsmaterialien aus dem Lernprogramm „Sheltered English Immersion“ (SEI) der Charlestown High School sind diese Woche aufgetaucht und zeigen, dass die Schule im Ausland geborene Schüler der 9. und 10. Klasse unterrichtet, dass politische Gewalt und Mord als Teil des Prozesses legitime Formen der Aktion sind Englisch zu lernen.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Laut The Epoch Times, die die herunterladbaren Dokumente auf der Website der Boston Teacher’s Union (BTU) fand, hat die Entdeckung Befürchtungen geweckt, dass einige Lehrer „diese indoktrinieren [newly-arrived, foreign-born] Kinder zur Anstiftung zu Gewalt“, wann immer es „wahrgenommene“ Unterdrückung gibt.
Die „Klassenzimmerakten“ von drei SEI-Lehrern in Charleston – Katie Li, Caitlyn Castillejo und Caroline Smith – enthalten „Notizen und Aufgaben zu Unterdrückung, Widerstand und Erzählstruktur“ sowie viele „detaillierte Notizblätter und Powerpoints“. institutionelle, zwischenmenschliche und verinnerlichte Unterdrückung“ – die alle hier von der Website der BTU heruntergeladen werden können.
Als Beispiel dafür, was im Kurs enthalten ist, stellt die BTU ein Arbeitsblatt mit dem Titel „Formen des Widerstands“ zur Verfügung, das die Schüler anweist, mehrere verschiedene Beispiele von Unterdrückung aufzulisten und zu identifizieren. Gegen Ende listet es mehrere Beispiele für das auf, was als „friedlicher Protest“ bezeichnet wird, darunter Boykotte, Sitzblockaden und Petitionen – allesamt legitime Formen öffentlicher Demonstrationen. Die Liste geht jedoch weiter – ohne einen Schlag auszulassen – und zeigt dem Studenten drei Bilder, die extreme Gewalt darstellen, die dem sehr ähnlich ist, was wir im Sommer der Unruhen von George Floyd gesehen haben.
Das erste Bild, das unter „Friedliche Proteste“ zu sehen ist, zeigt eine Menge schwarz gekleideter, maskierter Demonstranten, die randalieren und Projektile werfen. Ein Randalierer scheint sogar eine Fackel (Brandstiftung) zu werfen. Das zweite Bild zeigt zwei Personen, die sich prügeln. Schließlich das letzte Beispiel für friedlichen Protest – politische Morde. Wie den Schülern anhand eines Bildes von Präsident Richard Nixon im Fadenkreuz gezeigt wird.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Die Frage an die Schüler lautet: „Was ist Unterdrückung? [political assassination] am effektivsten am Ende?“
Können sie es noch klarer machen?
Und tatsächlich, ein Beispiel für Unterdrückung auf dem Arbeitsblatt verwendet Präsident Donald Trump als angeblichen Unterdrücker gegen Lateinamerikaner wegen seiner Mauer. Dieses Zeug ist pures Böses. Vor allem wenn man bedenkt, dass dieser radikale Müll im Ausland geborenen Studenten beigebracht wird, die kürzlich in die USA gekommen sind – von denen viele durch Joe Bidens weit geöffnete Südgrenze oder durch Umsiedlungsprogramme für „Flüchtlinge“ unter dem Biden-Regime gekommen sind.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Laut seiner Website bedient das englischsprachige Programm von Charleston Neuankömmlinge aus El Salvador, Honduras, Guatemala, der Dominikanischen Republik, Haiti und sogar China.
Mit anderen Worten – für die Mehrheit dieser Menschen ist Trump laut dem Blatt ein Unterdrücker. Auf der anderen Seite werden sie angewiesen, ihre Unterdrücker zu bekämpfen, zu randalieren, zu verbrennen und zu töten.
Aus The Epoch Times:
„Als Beispiel für das, was im Kurs gelehrt wird, ist ein Arbeitsblatt mit dem Titel „Formen des Widerstands“ enthalten.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Die erste Seite des Arbeitsblatts identifiziert drei Arten von Unterdrückung als „institutionell [sic],’ ‘Zwischenmenschlich [sic],’ und ‘Internalisiert’ und listet dann jeweils Beispiele auf.
Ein Beispiel für Unterdrückung auf institutioneller Ebene wurde als „Trump baut eine Mauer an der Grenze, damit Latinos schwerer in die USA einreisen können.“ Auf der zwischenmenschlichen Ebene war ein Beispiel: „Ein Ehemann sagt seiner Frau, dass sie zu Hause bleiben muss, um zu kochen und zu putzen.“ Ein Beispiel für Unterdrückung auf der internalisierten Ebene war: „Ein asiatisches Mädchen hasst ihre Augen, sie denkt, dass sie hässlich ist, also lässt sie sich operieren, um sie zu verändern.“
Als nächstes wurden die Schüler gebeten, „unterschiedliche Formen des Widerstands für jede Ebene der Unterdrückung aufzulisten“.
Die folgenden Seiten des Arbeitsblatts mit der Überschrift „Forms of Resistance Notes“ enthielten 11 Zeilen, die 11 Arten von Widerstand identifizierten, die eingesetzt werden könnten, um bestimmte Formen der Unterdrückung zu beenden…
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Neben friedlichen Protestmethoden wie Boykotten, Sitzblockaden und Petitionen Das Arbeitsblatt enthält auch drei Bilder, die gewalttätige Formen der Revolte darzustellen scheinen: Unruhen, die von maskierten Demonstranten gezeigt werden, die alle schwarze Wurfgeschosse tragen, einschließlich etwas, das wie eine Fackel aussieht; Kämpfe, dargestellt durch ein Zeichentrickbild von zwei sich prügelnden Personen; und politische Attentate, gezeigt durch ein Bild von Präsident Richard Nixon als Ziel im Fadenkreuz.“
Die Materialien haben unter Eltern und Interessengruppen im ganzen Land Massenempörung ausgelöst, wobei viele prominente Stimmen den offen destruktiven Inhalt verurteilen. Alex Newman, der Geschäftsführer von „Public School Exit“, sprach mit The Epoch Times darüber, wie das Material akribisch entworfen wurde, um Kinder dazu zu bringen, zu glauben, sie seien „Opfer der Unterdrückung“, während sie sie gleichzeitig davon überzeugen, dass sie ihre „Stürze“ müssen angebliche Unterdrücker.
Und sobald Sie es dorthin bringen, wo diese Radikale sind, betreten Sie laut Newman ein sehr gefährliches Territorium.
Aus The Epoch Times:
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Newman sagte: „Wenn Kinder dazu ermutigt werden, Attentate als legitime Form des Widerstands anzusehen, betreten wir ein sehr, sehr gefährliches Gebiet.“
„Die unverhohlene Ermutigung zum Attentat als Taktik des Widerstands gegen Unterdrückung ist, wie dieses Bild verstanden werden muss“, fügte er hinzu.
Bilder wie dieses, sagte er, „ebnen den Weg zu einer weiter verbreiteten Gewalt in der Gesellschaft“, und fügte hinzu, dass „es sehr, sehr mächtige Kräfte gibt, die sehen wollen, dass Amerika in eine sehr bedeutende Gewalt ausbricht“.
„In Amerika gibt es eine jahrhundertealte Tradition der Toleranz für friedlichen Protest, für friedliche Versammlungen, [and] für die friedliche Suche nach Wiedergutmachung von Beschwerden, die verloren gehen“, sagte Newman. Stattdessen sagte er: „Vielen dieser Kinder wird beigebracht zu glauben, dass die angebliche Unterdrückung, der sie ausgesetzt sind, so schwerwiegend ist, dass eine gewaltsame Rebellion nicht nur gerechtfertigt, sondern auch notwendig ist.“
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Während es keinen Zweifel gibt, dass diese radikalen Materialien gefährlich und völlig unangemessen sind, gibt es ein berechtigtes Argument dafür, dass ihre Verbreitung ein schweres Verbrechen darstellen sollte – Anstiftung zu Gewalt.
Laut Liberty Counsel-Senioranwalt Daniel Schmid ist genau das hier der Fall. Und diese Lehrer müssen dafür zur Rechenschaft gezogen werden, erklärte er gegenüber The Epoch Times.
Von Schmid:
„Menschen dazu zu ermutigen, einen Akt der Gewalt gegen politische Führer zu begehen, das ist keine geschützte Rede.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Die Ermordung eines politischen Führers und die Begehung von Gewalttaten dürfen nicht gefeiert und gefördert werden. Es ist ein Verbrechen und es sollte als solches bestraft werden.“
Es ist eine Straftat, Menschen zu Gewalttaten zu ermutigen. Und diese Lehrer sollten zur Rechenschaft gezogen werden.“
