Ernst & Young, eine der weltweit größten und vertrauenswürdigsten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, wurde von der SEC mit einer Geldstrafe von 100 Millionen US-Dollar belegt, nachdem Wirtschaftsprüfer Berichten zufolge bei ihrer Ethikprüfung „geschummelt“ hatten.
Die SEC lässt diese Geschichte für den Buchhaltungsgiganten düster erscheinen. CBS berichtet:
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Laut der Securities and Exchange Commission hat Ernst & Young im Ethikteil der Prüfung zum Certified Public Accountant geschummelt und den Aufsichtsbehörden Beweise für das Verhalten vorenthalten.
Die SEC hat EY mit einer Geldstrafe von 100 Millionen US-Dollar belegt – die höchste Strafe, die jemals für eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft verhängt wurde – wie die Agentur am Dienstag mitteilte. Abgesehen von der Verletzung von Rechnungslegungsvorschriften „behinderte“ das Unternehmen die Untersuchung des Fehlverhaltens durch die Agentur, indem es der SEC Informationen vorenthielt, erklärte die Aufsichtsbehörde.
„Es ist einfach empörend, dass genau die Fachleute, die dafür verantwortlich sind, Betrug durch Kunden aufzudecken, bei Ethikprüfungen betrogen haben“, sagte Gurbir Grewal, Direktor der Durchsetzungsabteilung der SEC, in einer Erklärung. „Es ist ebenso schockierend, dass Ernst & Young unsere Untersuchung dieses Fehlverhaltens behindert hat.“
Nachdem EY über das potenziell unwahre Verhalten informiert worden war, „zeigte es an, dass die Firma derzeit keine Probleme mit Betrug habe“, und informierte die Agentur nie, als eine interne Untersuchung Beweise dafür fand, so die SEC.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Fast 50 Audit-Mitarbeiter von EY haben zwischen 2017 und 2021 Antworten zum Ethikteil der CPA-Prüfung ausgetauscht, und Hunderte weitere haben bei Weiterbildungskursen geschummelt, sagte die SEC. Eine beträchtliche Anzahl von EY-Experten, die nicht betrogen haben, aber wussten, dass ihre Kollegen dies taten, und den Betrug unterstützten, verstießen ebenfalls gegen den Verhaltenskodex der Firma, indem sie dies nicht meldeten.
Es gibt vieles, was die weit links stehenden Mainstream-Medien Ihnen in Bezug auf diese Geschichte nicht sagen. Es ist, als wollten die korrupten Regierungsstellen so tun, als würden sie Recht und Ordnung erzwingen, während sie selbst wichtige Gesetze ignorieren und zerstören. Dies erscheint wirklich wie eine Täuschung und hier ist der Grund.
Natürlich darf bei keiner Prüfung zu jeder Zeit „geschummelt“ werden. Aber die „Ethikprüfung“ im Zusammenhang mit dem CPA ist einzigartig. Diese Prüfung (ich schreibe aus persönlicher Erfahrung) wird den Personen gegeben, die die CPA-Prüfung bestehen. Die CPA-Prüfung selbst ist sehr herausfordernd und erfordert Monate des Studiums, um sich zu qualifizieren und vorzubereiten. Aber der Ethikteil ist anders.
Nachdem eine Person die CPA-Prüfung bestanden hat, wird der Person gesagt, dass sie die Open-Book-Ethikprüfung ablegen muss, bevor sie ihr Zertifikat von dem Staat erhalten kann, in dem sie die Prüfung bestanden hat. Die Ethikprüfung ist OPEN BOOK. Es gibt nur wenige Fragen und die Antworten auf die Fragen können in einem kleinen Text gefunden werden, der dem Ethikprüfungsteilnehmer zur Verfügung gestellt wird.
Dies ist nicht Teil der CPA-Prüfung, die nach Jahren des Studiums abgelegt wird. Eine Person kann die Ethikprüfung nicht bestehen und sie einfach übernehmen, bis sie alle Antworten richtig hat.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Ja, Betrug ist nicht angemessen, aber für die SEC, E&Y oder irgendein Unternehmen mit einer Geldstrafe zu belegen, scheint dieser Geldbetrag für das „Betrügen“ bei der Ethikprüfung nicht gerecht zu sein. Dies wirkt eher wie eine Erklärung der SEC, um zu versuchen, ihre Forderungen nach Ethik zu proklamieren, die sie selbst nicht verankern.
Schauen Sie sich die Aktionen der SEC-Führung in Bezug auf den Ripple-Fall an und Sie werden verstehen, was ich meine.
EXKLUSIV: Vor einem Jahr erstellte der ehemalige SEC-Vorsitzende Clayton eine gefälschte Klage gegen Ripple – heute leiden immer noch Zehntausende von XRP-Investoren
Dies ist nur ein weiteres Beispiel für die Doppelmoral der Justiz innerhalb unserer Regierung.
