![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/03\/69adac5e48fbef36a75c93d9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Mit einer komplexen Strategie versucht Iran, die Kriegskosten f\u00fcr die USA, Israel und beteiligte Staaten in der Region in die H\u00f6he zu treiben. Zu dieser Strategie geh\u00f6re die geografische und operative Ausweitung des Schlachtfelds, hei\u00dft es in einer Analyse, die der Palestine Chronicle<\/em> am Samstag ver\u00f6ffentlichte<\/a>. Der Autor Ramzy Baroud schreibt dazu:<\/p>\n “Anstatt sich ausschlie\u00dflich auf israelisches Territorium zu konzentrieren, hat Iran eine Vielzahl von US-amerikanischen und verb\u00fcndeten Einrichtungen in der gesamten Region ins Visier genommen. Dazu geh\u00f6ren Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte, Geheimdienstanlagen, Radarsysteme und logistische Infrastruktur, die amerikanische Operationen unterst\u00fctzen.”\u00a0<\/em><\/p>\n Zum einen wolle Iran mit der Ausweitung der Angriffe den gegnerischen Streitkr\u00e4ften\u00a0eine “strategische Blindheit” auferlegen. Radarsysteme, \u00dcberwachungsnetze und Fr\u00fchwarnsysteme w\u00fcrden au\u00dfer Gefecht gesetzt.\u00a0Zudem sende Teheran durch die Angriffe auf US-St\u00fctzpunkte in mehreren L\u00e4ndern die klare Botschaft, dass sich der Krieg nicht auf ein bestimmtes geografisches Gebiet konzentriert. Jedes Land mit US-amerikanischen Milit\u00e4reinrichtungen k\u00f6nne Teil des Schlachtfelds werden.<\/p>\n Gleichzeitig betonen iranische Politiker, ihre Angriffe gelten ausschlie\u00dflich der US-Milit\u00e4rinfrastruktur. Sie richteten sich nicht gegen die Souver\u00e4nit\u00e4t der Nachbarl\u00e4nder. Baroud f\u00fchrt aus: “Dennoch ist die Botschaft unmissverst\u00e4ndlich: Wenn regionales Territorium f\u00fcr Angriffe auf Iran genutzt wird, kann dieses Territorium auch zum Ziel von Vergeltungsma\u00dfnahmen werden.”\u00a0Mit seiner Strategie des Kampfes an mehreren Fronten treibe Iran die politischen und milit\u00e4rischen Kosten mit fortlaufendem Krieg in die H\u00f6he.<\/p>\n Wirtschaftskrieg<\/strong><\/p>\n Schlie\u00dflich f\u00fchre Iran parallel dazu auch einen Wirtschaftskrieg, indem er die globale Energieversorgung behindere. So sei die Meerenge von Hormus “praktisch zum Kriegsgebiet” geworden. Zwar habe Iran keine formelle Blockade erkl\u00e4rt, aber die durch den Konflikt geschaffenen Bedingungen h\u00e4tten zu einer faktischen Sperrung der Wasserstra\u00dfe gef\u00fchrt. Die Versicherungskosten f\u00fcr Schiffe und Tanker seien in die H\u00f6he geschnellt, manche Reedereien h\u00e4tten ihre Fahrten bereits eingestellt. Die Meerenge sei nicht per Dekret, sondern durch die Realit\u00e4ten des Krieges geschlossen.<\/p>\n Das wirkt sich weltweit auf die Volkswirtschaften aus. Den \u00f6konomischen Druck sp\u00fcrten auch\u00a0die europ\u00e4ischen Volkswirtschaften. Diese seien bereits durch die Energiekrisen nach dem Krieg in der Ukraine geschw\u00e4cht. Jetzt w\u00fcrden ihre Wirtschaften durch erneute Schwankungen auf den \u00d6l- und Gasm\u00e4rkten zus\u00e4tzlich geschw\u00e4cht. Diese Dynamik sei f\u00fcr Iran “eine wirkungsvolle Form der indirekten Einflussnahme”.<\/p>\n Krieg der Strategie<\/strong><\/p>\n Die iranische F\u00fchrung versuche, einen Krieg nach einem klar definierten strategischen Rahmen zu f\u00fchren. Der Analyst fasst zusammen: “Milit\u00e4rische Eskalation, wirtschaftliche St\u00f6rungen, Mobilisierung im Inland und diplomatische Signale scheinen alle Teil eines einzigen integrierten Ansatzes zu sein. Damit sollen die Kosten des Konflikts \u00fcber jenes Ma\u00df hinaus erh\u00f6ht werden, das die Gegner zu tragen bereit sind. Es wird jedoch immer deutlicher, dass sich der Krieg nicht nur zu einem Wettstreit der milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten, sondern auch der strategischen Koh\u00e4renz entwickelt.”<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Vizepremier: Russland wird Gaslieferungen an die EU auf andere M\u00e4rkte umleiten<\/a><\/p>\n\n