![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/03\/69aadfad48fbef23d54aa5ae.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Krutikow<\/em><\/p>\n Das sudanesische Au\u00dfenministerium hat erkl\u00e4rt, dass Drohnen aus \u00c4thiopien in den letzten Tagen wiederholt den sudanesischen Luftraum verletzt h\u00e4tten. In einer entsprechenden Erkl\u00e4rung hei\u00dft es:<\/p>\n “Die sudanesische Regierung hat das Eindringen von Drohnen aus \u00c4thiopien verfolgt, die Ziele innerhalb des Sudan angegriffen haben. Wir verurteilen und lehnen dieses feindselige Verhalten ab, das eine eklatante Verletzung der Souver\u00e4nit\u00e4t des Sudan und einen offensichtlichen Akt der Aggression gegen den sudanesischen Staat darstellt.”<\/em><\/p>\n Die sudanesische Regierung warnte Addis Abeba, dass sie sich das Recht vorbehalte, “verschiedene Mittel und Methoden” einzusetzen, um die Souver\u00e4nit\u00e4t und territoriale Integrit\u00e4t des Landes zu sch\u00fctzen und Angriffen entgegenzuwirken. Die \u00e4thiopischen Beh\u00f6rden haben sich bislang nicht zu den Erkl\u00e4rungen des sudanesischen Au\u00dfenministeriums ge\u00e4u\u00dfert. Zuvor hatten die sudanesischen Beh\u00f6rden \u00c4thiopien beschuldigt, Rebellen der sogenannten Rapid\u00a0Support Forces (RSF) zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n Die Aussicht auf einen weiteren neuen Krieg in Afrika ist wieder Realit\u00e4t geworden. In den letzten Wochen sind in verschiedenen Regionen des Kontinents aus unterschiedlichen Gr\u00fcnden zuvor erloschene oder ged\u00e4mpfte Konflikte wieder aufgeflammt. So dauert beispielsweise der “verdeckte” Krieg in der Region der Gro\u00dfen Seen an, wo die Expansion der Tutsi fast schon offiziell zu einem zwischenstaatlichen Krieg geworden ist (Demokratische Republik Kongo gegen Ruanda oder, anders ausgedr\u00fcckt, Ruanda gegen alle um sich herum).<\/p>\n Im Westen Afrikas kam es zu einem bewaffneten Zusammensto\u00df zwischen Grenzsoldaten Sierra Leones und der Armee Guineas. Zwischen diesen L\u00e4ndern ist die Staatsgrenze nicht genau festgelegt, und auf einigen alten Karten, die von den Guineern gerne verwendet werden, ist die Demarkationslinie tief in das heutige Gebiet Sierra Leones, zumindest so, wie man es in [Freetown]\u00a0versteht, hinein verschoben.<\/p>\n Der Konflikt endete vorerst mit einem klaren Vorteil f\u00fcr Guinea. Die Grenzsoldaten aus Sierra Leone wurden allesamt gefangen genommen und in die guineische Hauptstadt Conakry gebracht. Die Gefangenen wurden erst einige Tage, nachdem Sierra Leone um Frieden gebeten hatte, wieder freigelassen. Die Kr\u00e4fte der beiden Seiten sind so ungleich, dass man in Sierra Leone gar nicht daran dachte, sich aktiv zu wehren, obwohl das lokale Au\u00dfenministerium der Form halber Erkl\u00e4rungen abgab.<\/p>\n Spannungen gab es auch an den Grenzen zwischen Kenia und Tansania rund um das ehemalige Somalia, das in mehrere miteinander verfeindete Quasi-Staaten zerfallen ist; im Norden Mosambiks, wo Islamisten durch den Dschungel streifen; an der Nordgrenze Togos; in Nigeria, wo Hunderte von US-amerikanischen Ausbildern eingetroffen sind; an den Grenzen der Sahel-L\u00e4nder; zwischen Kamerun und Nigeria; zwischen der Zentralafrikanischen Republik und dem S\u00fcdsudan, wo wiederum ein verheerender B\u00fcrgerkrieg tobt; und schlie\u00dflich an den Grenzen des Sudan \u2013 im Nordwesten zu Tschad und im S\u00fcdosten zu \u00c4thiopien.<\/p>\n Nat\u00fcrlich hat jeder einzelne Konflikt seine eigenen Ursachen. Ein Gro\u00dfteil davon h\u00e4ngt mit der kolonialen Vergangenheit zusammen, insbesondere mit der Festlegung von Grenzen “mit dem Lineal”, ohne die ethnischen und wirtschaftlichen Realit\u00e4ten vor Ort zu ber\u00fccksichtigen. Etwa so verlief die Geschichte auch an der Grenze zwischen \u00c4thiopien und dem Sudan.<\/p>\n Im umstrittenen Gebiet Al-Fashqa (in einer anderen arabischen Aussprache Al-Fushka) wurde die genaue Grenzlinie nie festgelegt.<\/p>\n Den Briten, die den Sudan kolonialisiert hatten, gelang es nicht, sich mit dem kaiserlichen \u00c4thiopien zu einigen, und ein Abkommen \u00fcber die Grenzziehung wurde daher nie unterzeichnet. Das Gebiet wurde physisch von Gro\u00dfbritannien kontrolliert, aber dort lebten \u00c4thiopier der Amhara, die sich zun\u00e4chst als Untertanen des Kaisers und sp\u00e4ter als B\u00fcrger der \u00c4thiopischen F\u00f6derativen Republik betrachteten. Dar\u00fcber hinaus wurde das Gebiet zuvor von der \u00e4thiopischen Armee kontrolliert \u2013 und niemand hatte Einw\u00e4nde, obwohl auf allen Karten das Gebiet s\u00fcdlich des Flusses Tekeze in den Farben des Sudan eingezeichnet war.<\/p>\n Die Probleme begannen im Jahr 2020 mit dem Beginn der Konfrontation zwischen der Bundesregierung in Addis Abeba und den Beh\u00f6rden der autonomen Region Tigray. Die Volksbefreiungsfront von Tigray (TPLF) forderte immer mehr Macht und Respekt. Der Konflikt entwickelte sich jedoch schnell von einem politischen und administrativen zu einem interethnischen Zusammensto\u00df zwischen den in \u00c4thiopien dominierenden Amharen und den Tigray.<\/p>\n Verschiedenen Sch\u00e4tzungen zufolge kamen allein im Herbst 2022 etwa 100.000 Menschen in den K\u00e4mpfen ums Leben, und die Tigray behaupten, dass die Regierungsarmee und die Amhara-Milizen in der Region ethnische S\u00e4uberungen durchgef\u00fchrt h\u00e4tten. Im Land wurde die Mobilmachung ausgerufen, und die TPLF ging mehrmals zum Gegenangriff \u00fcber und f\u00fcgte der \u00e4thiopischen Regierungsarmee eine Reihe schwerer Niederlagen zu.<\/p>\n Dieser ausschlie\u00dflich inner\u00e4thiopische Konflikt hatte Auswirkungen auf die Nachbarl\u00e4nder. \u00c4thiopien wurde von Eritrea unterst\u00fctzt, w\u00e4hrend der Sudan informell die TPLF unterst\u00fctzte, dies jedoch nicht zugeben wollte.<\/p>\n Solange sich die Hirten und Bauern der Amhara im umstrittenen Grenzgebiet sicher f\u00fchlten und Teile der \u00e4thiopischen Armee dort stationiert waren, gab es keinen Grenzkonflikt. Mit Beginn des Krieges in Tigray zog sich die \u00e4thiopische Armee jedoch ins Landesinnere zur\u00fcck, und sudanesische Truppen besetzten das umstrittene Gebiet bis zu der Grenze, die in den ersten Jahren des letzten Jahrhunderts von den Briten mit dem Lineal gezogen worden war. Nach und nach verdr\u00e4ngten die Sudanesen die ethnischen Amharen aus diesem Gebiet, die daraufhin in den Guerillakrieg \u00fcbergingen.<\/p>\n Dann begann die f\u00fcr solche Konflikte nat\u00fcrliche Eskalation. Die Situation wird durch die gro\u00dfe Zahl von Fl\u00fcchtlingen aus den Nachbarregionen noch versch\u00e4rft. Vor unseren Augen zerf\u00e4llt und brennt der S\u00fcdsudan (obwohl er mit seinen Erd\u00f6lvorkommen gut leben k\u00f6nnte), und allein von dort sind mehr als 700.000 Menschen in die Region Tigray und das Grenzgebiet gefl\u00fcchtet.<\/p>\n Dabei ist zu bedenken, dass im Sudan selbst seit zwei Jahren ein B\u00fcrgerkrieg zwischen der international anerkannten Regierung der sudanesischen Streitkr\u00e4fte und den ehemaligen Schnellreaktionskr\u00e4ften herrscht. Die sudanesischen Streitkr\u00e4fte besetzen den \u00f6stlichen Teil des Landes, also den Teil, der an die Grenze zu \u00c4thiopien grenzt.<\/p>\n Vor dem Hintergrund des B\u00fcrgerkriegs unterst\u00fctzt Addis Abeba informell die Schnellreaktionskr\u00e4fte, aber dies ist eine situative Position, die eher durch den Grenzkonflikt als durch politische oder nationale Pr\u00e4ferenzen bestimmt ist. Der B\u00fcrgerkrieg im Sudan ist l\u00e4ngst zu einem Krieg der Clans eskaliert, und es ist nicht m\u00f6glich, die politischen Positionen der Parteien dort herauszuarbeiten. Sie m\u00f6gen sich einfach nicht, und niemand versucht mehr, sie zu vers\u00f6hnen.<\/p>\n Dieser ganze Strudel von Widerspr\u00fcchen reifte \u00fcber Jahrzehnte hinweg, versch\u00e4rfte sich aber in letzter Zeit rapide. \u00c4thiopien ist einer der gr\u00f6\u00dften Partner Israels im milit\u00e4rischen Bereich, und die Drohnen, die den Sudan bombardieren, stammen mit ziemlicher Sicherheit aus israelischer Produktion.<\/p>\n In der Region am Horn von Afrika versuchen die T\u00fcrkei und einige arabische Monarchien am Persischen Golf vor dem Hintergrund des dort herrschenden Chaos, Fu\u00df zu fassen. So baut die T\u00fcrkei in Somalia einen Weltraumbahnhof und hat k\u00fcrzlich ein Panzerbataillon dorthin verlegt (formell wurden alte Panzer aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs an die somalische Armee \u00fcbergeben), da es vermehrt zu Angriffen auf t\u00fcrkische Arbeiter gekommen ist.<\/p>\n Ende Dezember letzten Jahres hat Israel den Staat Somaliland, der auf den Tr\u00fcmmern des alten Somalia entstanden ist, offiziell anerkannt. Diese Entscheidung wurde von 50 L\u00e4ndern unter der F\u00fchrung der T\u00fcrkei verurteilt, die eigene Interessen am Horn von Afrika hat, die mit den Ambitionen Tel Avivs konkurrieren. Israel wird verd\u00e4chtigt, in Somaliland eigene St\u00fctzpunkte errichten zu wollen, um den Zugang zum Roten Meer vom S\u00fcden aus zu kontrollieren.<\/p>\n Es ist anzunehmen, dass die aktuellen Ereignisse in direktem Zusammenhang mit der Aggression der USA und Israels gegen Iran und ganz allgemein mit dem politischen Stil des Chefs des Wei\u00dfen Hauses stehen. Die Region am Horn von Afrika destabilisiert sich am schnellsten, einfach weil sie n\u00e4her an Iran liegt und die lokale Politik st\u00e4rker von den aktuellen Ereignissen betroffen ist als beispielsweise die Konflikte in der Sahelzone oder in Westafrika.<\/p>\n Die Handlungen der USA und Israels bieten den Afrikanern ein schlechtes Beispiel.<\/p>\n Es besteht die Versuchung, alle Probleme mit einem Schlag l\u00f6sen zu wollen, zumal der durch den B\u00fcrgerkrieg gespaltene Sudan derzeit nicht ganz dem Status eines starken regionalen Akteurs entspricht. \u00c4thiopien hingegen ist es gelungen, seine internen Konflikte zu bew\u00e4ltigen und mithilfe Israels eine gewisse Menge an modernen Waffen anzuh\u00e4ufen.<\/p>\n Eine Insel der Stabilit\u00e4t auf dem Kontinent ist sein s\u00fcdlicher Teil. Dort gibt es keine offensichtlichen interethnischen Konflikte oder kritischen Grenzprobleme. Insgesamt ist jedoch ein erheblicher Teil Afrikas derzeit ein einziger gro\u00dfer Konflikt aller gegen alle. Versch\u00e4rft wird die Situation gerade durch externe Akteure, die mit ihrem Verhalten demonstrieren:<\/p>\n “Mach es wie ich \u2013 vergiss Gesetze und Regeln. Wenn du in der Lage bist, eine Frage mit Gewalt zu l\u00f6sen, indem du die Schw\u00e4che eines langj\u00e4hrigen Konkurrenten ausnutzt, dann ist das deine Chance.”<\/em><\/p>\n Tats\u00e4chlich sehen wir hier das Hauptergebnis von Donald Trumps “globaler Friedensstiftung”. In Afrika zeigt sich dies aufgrund der Besonderheiten und Probleme der Region, die noch aus der Kolonialzeit stammen, am deutlichsten.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 5. M\u00e4rz 2026 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Jewgeni Krutikow<\/strong> ist ein Milit\u00e4ranalyst bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0“Wir sind keine Versuchskaninchen” \u2013 Simbabwe lehnt Gesundheitsabkommen mit USA ab <\/a><\/p>\n\n