![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/03\/69a82ad1b480cc2e4b6d135d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladislaw Sankin und Astrid Sigena<\/em><\/p>\n W\u00e4hrend der Pressekonferenz im Oval Office anl\u00e4sslich seines USA-Besuches deutete Bundeskanzler Friedrich Merz die m\u00f6gliche Ermordung des russischen Pr\u00e4sidenten Putin an. Nach den einleitenden Worten Trumps \u00e4u\u00dferte sich Merz folgenderma\u00dfen: Er sei froh, in diesen herausfordernden Zeiten mit Trump sprechen zu k\u00f6nnen:<\/p>\n “Wir sind uns darin einig, dieses schreckliche Regime in Teheran zu beseitigen, und wir werden \u00fcber den Tag nach der Beseitigung sprechen, wenn sie weg sind.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dann kam Merz \u00fcber die Notwendigkeit eines Gespr\u00e4ches \u00fcber das Handelsabkommen zwischen den USA und der EU zu sprechen und f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n “Und wir m\u00fcssen \u00fcber die Ukraine sprechen. Es gibt tats\u00e4chlich zu viele B\u00f6sewichte (“bad guys”) auf dieser Welt, und das ist ein Thema, \u00fcber das wir reden m\u00fcssen. Denn wir alle wollen, dass dieser Krieg so schnell wie m\u00f6glich beendet wird. Aber die Ukraine muss ihr Territorium und ihre Sicherheitsinteressen wahren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Trump ging auf diese Ausf\u00fchrungen nicht weiter ein.<\/p>\n In Bezug auf die Ukraine kann aus der Sicht von Merz eigentlich nur Putin als “bad guy” in Betracht kommen. Trifft diese Annahme zu, bekommen Merzens \u00c4u\u00dferungen eine brisante Bedeutung. Denn zuvor hatte Merz von der Beseitigung “dieses schrecklichen Regimes in Teheran” gesprochen. Einen Krieg beenden \u2013 das hei\u00dft f\u00fcr die USA und ihre Verb\u00fcndeten, die F\u00fchrungsschicht des gegnerischen Landes auszul\u00f6schen (sofern sie sich nicht erpressen und korrumpieren l\u00e4sst).<\/p>\n Jeder wei\u00df mittlerweile, wie Ajatollah Chamenei und die restliche iranische F\u00fchrungsschicht, insgesamt 49 Personen, ums Leben kamen\u00a0\u2013\u00a0beim Arbeitsfr\u00fchst\u00fcck<\/a>, zusammen mit Ajatollahs Kindern, Ehefrau und Enkelkind. Wie schon bei den angeblichen s\u00fcdamerikanischen Drogengangstern erfolgte die T\u00f6tung ohne Gerichtsverfahren. Dieses Mal handelt es sich allerdings nicht um mutma\u00dfliche kleine Drogendealer, sondern um die F\u00fchrung eines souver\u00e4nen Landes.<\/p>\n F\u00fcr Trump reicht als Rechtfertigung, dass es sich um “evil people” oder “vicious people” gehandelt habe, also sehr schlechte Menschen \u2013 eben die “bad guys”, von denen Friedrich Merz sprach. Er hat schon fr\u00fcher gesagt, dass er\u00a0kein V\u00f6lkerrecht braucht<\/a>, sondern nur seine eigene Moral (im Gespr\u00e4ch mit\u00a0NYT<\/em>\u00a0am 9. Januar). Dabei hat er versprochen, den Menschen “nichts B\u00f6ses” anzutun.<\/p>\n Wenige Wochen sp\u00e4ter lie\u00df Trump die F\u00fchrungsschicht eines anderen Landes samt ihren Familien ermorden. Dabei war Ali Chamenei nicht nur politischer F\u00fchrer, sondern der geistliche Anf\u00fchrer von Hundert Millionen schiitischen Muslimen. Die Welt schaute der in der modernen Geschichte beispiellosen Tat nur zu.<\/p>\n Noch schlimmer war die bejahende Zustimmung durch die Bundesgenossen der Israelis und der US-Amerikaner, wie zum Beispiel durch Friedrich Merz. Offenbar hat der deutsche Bundeskanzler auch so einige “bad guys” im Sinn, die er gerne losw\u00fcrde. Notfalls auch mit den Mitteln, zu denen Trump greift. Wenn Merz sie denn nur h\u00e4tte.<\/p>\n Denn er hat sie nicht. Der deutsche Auslandsgeheimdienst, der BND, d\u00fcrfte kaum in der Lage sein, einen ausl\u00e4ndischen Machthaber zu ermorden, geschweige denn den russischen Pr\u00e4sidenten Putin. Anders d\u00fcrfte es beim britischen MI6 aussehen, vor allem wenn er mit den ukrainischen Diensten zusammenarbeitet. Dann d\u00fcrften gr\u00f6\u00dfere Erfolgsaussichten bestehen.<\/p>\n Ein derartiger “Erfolg” w\u00fcrde allerdings das unausweichliche Ende des angema\u00dften ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Selenskij bedeuten. Bisher hat Russland auf seine Ausschaltung verzichtet, auch wenn es Selenskij nicht mehr als legitimen Pr\u00e4sidenten der Ukraine anerkennt. Auch hier zeigt sich wieder eine typische Charakteristik der russischen F\u00fchrung, auf die Einhaltung internationaler Gepflogenheiten zu achten. Man t\u00f6tet keine Staatsoberh\u00e4upter, selbst wenn man ihre Legitimit\u00e4t nicht anerkennt.<\/p>\n Sehr wahrscheinlich hat sich Friedrich Merz im Oval Office kurz verplappert. Hier war der Wunsch der Vater des Gedankens. Man darf vermuten, dass deutsche Politiker mit ihren baltischen, nordischen, britischen und ukrainischen Verb\u00fcndeten sehr h\u00e4ufig dar\u00fcber sprechen, wie man Wladimir Putin auch physisch loswerden kann. Der Gedanke, den er da im Oval Office ge\u00e4u\u00dfert hat, war f\u00fcr ihn offensichtlich kein neuer.<\/p>\n Sollte die Deutung zutreffen, w\u00e4ren Merzens Mordgedanken umso besch\u00e4mender, da Friedrich Merz vom russischen Pr\u00e4sidenten nichts zu bef\u00fcrchten hat. Die Andeutung des fr\u00fcheren russischen Pr\u00e4sidenten Dmitrij Medwedew, man k\u00f6nne ja auch mal Merz entf\u00fchren (\u00e4hnlich wie es Trump mit Maduro gemacht hat), war ganz offensichtlich ein Scherz, um die Absurdit\u00e4t des US-Handelns auf der internationalen B\u00fchne zu verdeutlichen.<\/p>\n Am fr\u00fchen Morgen legte Merz nach und erkl\u00e4rte das V\u00f6lkerrecht f\u00fcr nicht mehr bindend. In einem\u00a0X-Video,<\/a>\u00a0das er offenbar w\u00e4hrend seiner US-Reise aufgenommen wurde, warf er das V\u00f6lkerrecht und ein “verhinderndes” Handeln auf die Waagschale. Den US-israelischen Angriff rechtfertigte er aufs Neue: Es gehe zun\u00e4chst einmal darum, “dieses Regime” auch tats\u00e4chlich empfindlich zu treffen, nachdem es selbst nicht bereit gewesen sei, am Verhandlungstisch, L\u00f6sungen zu erzielen.<\/p>\n Es kann einen Zeitpunkt geben, an dem Handeln zu sp\u00e4t ist. pic.twitter.com\/zMMNkMwIdr<\/a><\/p>\n \u2014 Bundeskanzler Friedrich Merz (@bundeskanzler) March 4, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Aber das nah\u00f6stliche Feld \u00fcberl\u00e4sst er gerne Israel und den USA. Beziehungsweise die “Drecksarbeit” dort, politische Morde und v\u00f6lkerrechtswidrige Aggression inklusive. Nun ist aber in Europa ein anderes “Israel” herangewachsen, n\u00e4mlich die Ukraine, deren Unterst\u00fctzung mittlerweile inoffiziell deutsche Staatsr\u00e4son ist (Merz: “Wir teilen mit der Ukraine ein Schicksal”). Und in diesem europ\u00e4ischen Feld m\u00f6chte Deutschland die Fesseln des V\u00f6lkerrechts endg\u00fcltig verwerfen.<\/p>\n Konkret bedeutet das haupts\u00e4chlich den Ausstieg aus dem Zwei-Plus-Vier-Vertrag, der die Wiedervereinigung f\u00fcr Jahrzehnte au\u00dfenpolitisch regelte, aber vielleicht auch mehr. Denn die Dreistigkeit der teuren Wertepartner bei der Beseitigung ihrer geopolitischen Rivalen fasziniert den deutschen Kanzler und l\u00e4sst wom\u00f6glich seinen Gewaltfantasien freien Lauf. Mit dem Vorwurf gegen\u00fcber den Russen\u00a0“barbarisch” zu sein<\/a>, leistet er bereits Vorarbeit und f\u00e4llt damit in die unr\u00fchmlichen Fu\u00dfstapfen seiner Vorfahren. Denn es war ja auch 1941 so: Der Feind ist barbarisch und h\u00e4lt sich nicht an menschliche Regeln. Also m\u00fcssen wir Deutschen uns auch nicht daran halten.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Merz und die tiefste Barbarei<\/a><\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n\n\n
\n