![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/03\/69a592cc48fbef290e0f2514.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der israelisch-US-amerikanische Krieg gegen Iran hat sich rasch auf den \u00d6lpreis ausgewirkt. Laut einem Bericht auf dem Fachportal<\/a>\u00a0Finanzmarktwelt<\/em> vom Montag stieg der \u00d6lpreis seit dem vergangenen Wochenende um bis zu 13 Prozent. Dazu trage insbesondere die Sperrung der Meerenge von Hormus bei.\u00a0\u00dcber die Stra\u00dfe von Hormus wird rund 20 Prozent des weltweiten \u00d6langebots transportiert \u2013 von dort gelangt das \u00d6l aus dem persischen Golf auf den Weltmarkt.<\/p>\n Der \u00d6lpreis sei bereits von Freitagabend auf Samstag gestiegen: WTI-\u00d6l von 67,28 auf 71,99 Dollar pro Barrel und Brent-\u00d6l von 73,20 auf 78,52 Dollar pro Barrel.<\/p>\n Wie sich die Lage auf den \u00d6lmarkt weiter entwickeln k\u00f6nnte, beschreibt Finanzmarktwelt f\u00fcr die Anleger in potenziellen Szenarien: Die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte h\u00e4tten gezeigt, dass “alle geopolitischen Ereignisse im Nahen Osten zwar Ausl\u00f6ser f\u00fcr Volatilit\u00e4t in verschiedenen Assetklassen” gewesen seien. Die Aufregung habe sich jedoch jeweils wieder recht schnell gelegt. Insofern sehe man in der aktuellen Entwicklung auch Chancen f\u00fcr \u00d6l-Trader, jetzt “short zu gehen”. Es w\u00e4re zwar eine riskante Wette, darauf zu spekulieren, dass der \u00d6lpreis schon in ein paar Tagen wieder fallen werde, aber dies sei eines der m\u00f6glichen Szenarien.<\/p>\n Sollte sich der Krieg im Nahen Osten ausweiten und die Stra\u00dfe von Hormus l\u00e4nger gesperrt bleiben, dann werde es beim Roh\u00f6l zu einer realen Versorgungskrise kommen. Das w\u00fcrde den \u00d6lpreis weiter in die H\u00f6he treiben. Bereits am Wochenende habe die erweiterte OPEC-Gruppe auf den Krieg in Iran reagiert und die F\u00f6rdermenge im April um 206.000 Barrel \u00d6l erh\u00f6ht.<\/p>\n Der Finanzexperte Ole Hansen von der Saxo Bank hat sich am Montagmorgen zur \u00d6lpreisentwicklung ge\u00e4u\u00dfert. Nach Kriegsbeginn habe es Spitzenwerte beim \u00d6lpreis gegeben. Aber mittlerweile w\u00fcrden die H\u00e4ndler eine “abwartende Haltung” einnehmen. Die Lage sei schwer einzusch\u00e4tzen, weil man als H\u00e4ndler jederzeit auch mit einer Kehrtwende des Wei\u00dfen Hauses rechnen m\u00fcsse.<\/p>\n \u00c4hnlich bewertete Haris Khurshid, Chief Investment Officer bei Karobaar Capital in Chicago, die Lage f\u00fcr Bloomberg<\/em>. Wenn der Tankerverkehr “rasch wieder aufgenommen wird oder es eine glaubw\u00fcrdige Deeskalation oder diplomatische Gespr\u00e4che hinter verschlossenen T\u00fcren gibt, dann werden Sie ein Nachlassen sehen”. Sollte die Meerenge l\u00e4nger geschlossen bleiben, werde sich der \u00d6lpreis wahrscheinlich auf einem h\u00f6heren Niveau einpendeln.<\/p>\n Die Citigroup rechnet genau damit und erwartet ein anhaltend hohes Niveau des \u00d6lpreises. Ihrer Einsch\u00e4tzung zufolge wird Brent-\u00d6l zumindest in der kommenden Woche in einer Spanne von 80 Dollar bis 90 Dollar je Barrel gehandelt.<\/p>\n Diese Bewertung st\u00fctzt die Citygroup auf die Annahme eines Regime-Changes in Iran:<\/p>\n “Unsere Grundannahme ist, dass sich die iranische F\u00fchrung ver\u00e4ndert oder sich das Regime so weit ver\u00e4ndert, dass der Krieg innerhalb von ein bis zwei Wochen beendet wird, oder die USA sich zur Deeskalation entschlie\u00dfen, nachdem sie einen F\u00fchrungswechsel gesehen und Irans Raketen- und Atomprogramm im gleichen Zeitraum zur\u00fcckgeworfen haben.”<\/em><\/p>\n Laut dem globalen Unternehmensberater Wood Mackenzie k\u00f6nnte der \u00d6lpreis schnell auf \u00fcber 100 Dollar pro Barrel steigen, wenn der Tankerverkehr in der Stra\u00dfe von Hormus nicht schnell wieder aufgenommen werde. Denn selbst bei einer erh\u00f6hten OPEC-\u00d6lf\u00f6rderung im April st\u00fcnden die zus\u00e4tzlichen Mengen bei gesperrter Wasserstra\u00dfe erstmal nicht zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0EU senkt erneut \u00d6lpreisdeckel \u2013 Ma\u00dfnahme blieb bisher wirkungslos<\/a><\/p>\n\n