![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/03\/69a46ea6b480cc243376be58.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexander Nossowitsch<\/em><\/p>\n Israel und die USA l\u00f6sten einen neuen Krieg gegen Iran aus. Die Kriegshandlungen begannen wenige Stunden, nachdem Iran im Rahmen der Verhandlungen mit den USA Zugest\u00e4ndnisse gemacht hatte. Und genau deswegen brach der Krieg aus.<\/p>\n Mitten in der Nacht, nachdem die Friedensverhandlungen in Genf beendet waren, teilte der Au\u00dfenminister Omans der Presse mit, dass bei den Verhandlungen zwischen Iran und den USA erhebliche Fortschritte erzielt worden seien. Er gab sogar bekannt, um welche Fortschritte es sich genau handelte.<\/p>\n “Der wichtigste Erfolg ist meiner Meinung nach die Einigung, dass Iran unter keinen Umst\u00e4nden jemals \u00fcber Nuklearmaterial verf\u00fcgen wird, das zur Herstellung einer Atombombe dienen k\u00f6nnte. Das macht die Debatte \u00fcber die Urananreicherung weniger relevant, denn jetzt ist von Nullvorr\u00e4ten die Rede”,<\/em><\/p>\n erkl\u00e4rte der Au\u00dfenminister Omans, Badr al-Busaidi.<\/p>\n Mit anderen Worten: Das Vermittlerland gibt das Ergebnis der Verhandlungen bekannt: Teheran mache ein strategisches Zugest\u00e4ndnis und verzichte auf seine Vorr\u00e4te an angereichertem Uran. Diese \u00c4u\u00dferung Omans wurde von Teheran nicht dementiert. Es liegt auch nicht im Interesse des Vermittlerlandes, in solchen Fragen L\u00fcgen zu verbreiten: Wer w\u00fcrde danach noch seine Vermittlungsdienste in Anspruch nehmen?<\/p>\n Einfach gesagt: Iran r\u00fcckte von seinem Nuklearprogramm ab. Er machte einseitige Zugest\u00e4ndnisse und kapitulierte damit im Grunde am Verhandlungstisch. Und wenige Stunden sp\u00e4ter wurde er mit dem ersten Raketenangriff getroffen.<\/p>\n In seiner Ansprache an die Nation erkl\u00e4rte US-Pr\u00e4sident Donald Trump, das Ziel der Milit\u00e4roperation der USA und Israels sei die Zerst\u00f6rung der gesamten Infrastruktur, die es Iran erm\u00f6glicht, Atomwaffen herzustellen. Aber Iran hatte bereits in der Schweiz zugestimmt, diese Infrastruktur abzubauen. Die Vertreter Teherans versprachen nicht nur, auf die Entwicklung einer Atombombe zu verzichten, sondern stimmten auch der Entsorgung von angereichertem Uran zu. Als Gegenleistung f\u00fcr ihre Nachgiebigkeit erhielten sie jedoch einen gro\u00dfen Krieg.<\/p>\n Derartige Milit\u00e4roperationen werden \u00fcber Wochen und Monate hinweg geplant. Daraus folgt logischerweise, dass diese Verhandlungen nur ein Ablenkungsman\u00f6ver waren, um einen gro\u00dfangelegten Angriff vorzubereiten. Diese Schlussfolgerung rechtfertigt auf den ersten Blick das Vorgehen der iranischen Diplomaten: Ganz gleich, ob es Verhandlungen gegeben h\u00e4tte oder nicht, ganz gleich, wie diese Verhandlungen verlaufen w\u00e4ren \u2013 es w\u00e4re ohnehin zu einem Krieg gekommen. Fatalismus.<\/p>\n Die Realit\u00e4t ist jedoch wesentlich komplexer. Gehen wir einmal davon aus, dass die Verhandlungen mit den USA f\u00fcr Iran erfolgreicher verlaufen w\u00e4ren, wenn er dabei keine Schw\u00e4che gezeigt h\u00e4tte. W\u00e4re es das Ziel gewesen, den Iranern einen friedlichen Himmel zu bewahren, h\u00e4tte man dieses Ziel mit gr\u00f6\u00dferer Wahrscheinlichkeit erreichen k\u00f6nnen, indem man seine Interessen unnachgiebig verteidigt und demonstrativ bereit ist, den Verhandlungstisch zu verlassen und sich auf einen Krieg vorzubereiten, sofern die Gegenseite den iranischen Interessen keinen Respekt entgegenbringt.<\/p>\n F\u00fcr Donald Trump w\u00e4re nur ein einziger Krieg im Nahen Osten attraktiv \u2013 ein Kleinkrieg mit einem schnellen Sieg. So wie in Venezuela: eine blitzartige Show mit einem grandiosen PR-Effekt. H\u00e4tte die iranische Delegation den US-Vertretern Jared Kushner und Steve Witkoff jedes Mal unmissverst\u00e4ndlich klargemacht, dass die USA statt einer popularit\u00e4tssteigernden Show im Stil der Festnahme des venezolanischen Pr\u00e4sidenten Nicol\u00e1s Maduro einen langwierigen Krieg in Iran zu erwarten h\u00e4tten, h\u00e4tte Trump sich nicht zu einem Angriff entschlossen. Denn ein “neues Vietnam” ist der Albtraum aller US-Pr\u00e4sidenten.<\/p>\n Angesichts der Verhandlungsergebnisse gelangten die USA jedoch zu der \u00dcberzeugung, dass die Iraner zu schwach sind, um sich zu wehren, und Iran wie ein Kartenhaus zusammenbrechen w\u00fcrde, wenn man ihn nur leicht antippt. Und genau das machte diesen Krieg unvermeidlich.<\/p>\n Wenden wir uns nun unserem Land zu. Drei Jahre lang versuchte der Westen, uns mittels der Ukrainer eine strategische Niederlage zuzuf\u00fcgen, und zwar ausschlie\u00dflich auf dem Schlachtfeld. Als klar wurde, dass dies unm\u00f6glich ist, nahm der “alte-neue” US-Pr\u00e4sident Donald Trump Verhandlungen mit unserem Land auf.<\/p>\n Diese Verhandlungen dauern bereits ein Jahr. Die letzte Runde fand ebenfalls in Genf statt, unter Beteiligung derselben Vertreter von Pr\u00e4sident Trump, Jared Kushner und Steve Witkoff. Die USA, die Kiew weiterhin milit\u00e4risch unterst\u00fctzen, traten dabei als “Vermittler” zwischen Russland und der Ukraine auf \u2013 dabei ist allen klar, dass es sich hierbei um ein politisches Spiel handelt.<\/p>\n W\u00e4hrend der gesamten Dauer der Verhandlungen bleiben die Forderungen Russlands hinsichtlich der Zukunft der Ukraine nach dem Konflikt unver\u00e4ndert. Auch wenn manche \u00fcberzeugt sind, dass das Prinzip der Verhandlungen Flexibilit\u00e4t und Kompromissbereitschaft erfordert, demonstriert das Beispiel Irans, wie die USA mit denen umgehen, die ihnen Schw\u00e4che zeigen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 1. M\u00e4rz 2026 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Hinterlist und T\u00fccke \u2013 USA und Israel: Anschlag auf Iran<\/a><\/p>\n\n