![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/699efa9548fbef7aff7c574d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Renat Abdullin<\/em><\/p>\n Demokraten st\u00f6ren nicht<\/strong><\/p>\n Donald Trumps Favoriten als seine m\u00f6glichen Nachfolger sind sein Stellvertreter J. D. Vance und der Au\u00dfenminister und amtierende Berater f\u00fcr nationale Sicherheit Marco Rubio. Dies berichtet das Portal\u00a0Axios<\/em>\u00a0unter Verweis auf Quellen.<\/p>\n Trump w\u00fcnsche, dass Vance und Rubio an der Kampagne des Jahres 2028 als Paar teilnehmen, wobei der eine als Pr\u00e4sident und der andere als sein Stellvertreter kandidieren w\u00fcrde. Jede Konfiguration w\u00fcrde nach Quellenangaben den Herrn des Wei\u00dfen Hauses zufriedenstellen. Er selbst wird verfassungsgem\u00e4\u00df nicht mehr kandidieren k\u00f6nnen. Doch wie die Analytiker mehrmals angemerkt hatten, bedeutet das Ende von Trumps zweiter Amtszeit nicht seinen R\u00fcckzug aus der Politik. Daher sei es ihm wichtig zu verstehen, bei wem er als “graue Eminenz” fungieren kann.<\/p>\n Dies h\u00e4ngt auch mit allgemeineren Angaben der Republikanischen Partei zusammen. Die “Elefanten” halten derzeit eine recht g\u00fcnstige Position und kontrollieren die Schl\u00fcssel\u00e4mter.<\/p>\n Den “Eseln” \u2013 der Demokratischen Partei \u2013 k\u00f6nnte es indessen kaum schlechter gehen. Obwohl Medien immer wieder von ihrem Wunsch nach einer Revanche berichten, scheint es daf\u00fcr bisher keine Voraussetzungen zu geben. Momentan hat die Demokratische Partei keine starken Kandidaten.<\/p>\n Zweifelhafte Ratings<\/strong><\/p>\n Doch auch die Zustimmungswerte der Republikaner sind nicht hoch.<\/p>\n So unterst\u00fctze nach Angaben von Pew Research Center weniger als die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung Trumps Team.<\/p>\n Im Hinblick auf einzelne Personen sympathisieren 38 Prozent mit J. D. Vance, w\u00e4hrend 52 Prozent ihn negativ betrachten. Bei Rubio betragen die entsprechenden Werte 34 und 44 Prozent.<\/p>\n Unter den W\u00e4hlern der Republikaner hat Vance einen Zustimmungswert von 75 Prozent bei 18 Prozent Ablehnung, w\u00e4hrend Rubio 64 Prozent Zustimmung bei 16 Prozent Ablehnung hat.<\/p>\n In diesem Fall ist die Lage ambivalent. Einerseits verf\u00fcgt Vance \u00fcber eine seit dem Jahr 2024 feststehende Infrastruktur f\u00fcr einen Wahlkampf. Andererseits sind die Vollmachten des Vizepr\u00e4sidenten beschr\u00e4nkt und er kann sich kaum entfalten, w\u00e4hrend der Au\u00dfenminister st\u00e4ndig im Rampenlicht steht.<\/p>\n Zusammen oder getrennt?<\/strong><\/p>\n Die von\u00a0RIA Nowosti<\/em>\u00a0befragten Experten verweisen auch auf ein anderes Problem im Zusammenhang mit dem potenziellen Paar Vance-Rubio. Insbesondere erkl\u00e4rt der Politologe und Amerikanist Pawel Swjatenkow:<\/p>\n “Obwohl urspr\u00fcnglich beide als Hauptanw\u00e4rter f\u00fcr die n\u00e4chste Pr\u00e4sidentschaft wahrgenommen wurden, w\u00e4re es merkw\u00fcrdig, sie nebeneinander auf einen Wahlzettel zu setzen. In der Regel werden in den USA die Kandidaten auf den Posten des Pr\u00e4sidenten und seines Stellvertreters gewisserma\u00dfen nach dem Prinzip der Komplementarit\u00e4t gew\u00e4hlt. Das hei\u00dft, dass der Vizepr\u00e4sident irgendwelche Eigenschaften seines Chefs ausgleichen muss. Ein gutes Beispiel daf\u00fcr waren Obama und Joe Biden: der eine jung, weniger erfahren, der andere \u00e4lter und mit einem reichen Hintergrund. Was Vance und Rubio angeht, scheinen sie einander nicht zu erg\u00e4nzen. Sicher gilt der Erstgenannte als erzkonservativ und der Zweitgenannte als zentristisch. Doch diese Argumente sind nur f\u00fcr die Elite und m\u00f6glicherweise f\u00fcr die Expertengemeinschaft, nicht f\u00fcr das breite Publikum wichtig.”<\/em><\/p>\n Sollten die beiden tats\u00e4chlich als Paar zu den Wahlen antreten, wird Vance wahrscheinlich als Pr\u00e4sident kandidieren. Swjatenkow schlussfolgert:<\/p>\n “Es ist sehr unwahrscheinlich, dass er sich erneut mit dem Amt eines Vizepr\u00e4sidenten zufriedengeben wird. Gleichzeitig gibt es auch Fragen in Bezug auf Ambitionen von Rubio. Als Staatssekret\u00e4r und Trumps Berater f\u00fcr nationale Sicherheit verf\u00fcgt er \u00fcber breite Vollmachten, die er als Vizepr\u00e4sident nicht h\u00e4tte. Daher erscheint jeder einzelne von ihnen als ein guter Pr\u00e4sidentschaftskandidat, doch zusammen etwas unpassend.”<\/em><\/p>\n Der Politologe Boris Meschujew, Professor des Instituts f\u00fcr Philosophie der Russischen Akademie der Wissenschaften, vermutet seinerseits, dass sich Rubio trotz der Unterst\u00fctzung von Vance zu den Primaries entschlie\u00dfen werde \u2013 allerdings nicht als “Trumps Kandidat”, sondern als eigenst\u00e4ndige Figur. Meschujew f\u00fchrt aus:<\/p>\n “Rubio verf\u00fcgt offensichtlich \u00fcber die Unterst\u00fctzung der Partei. Daher ist es nicht ausgeschlossen, dass er Primaries bei Vance gewinnen wird. Die Vizepr\u00e4sidentschaft ist sicher nicht das, was Rubio m\u00f6chte. Er beansprucht die F\u00fchrung. Andererseits w\u00e4re eine “Absetzung” von Vance durch die Republikaner ohne hinreichende Gr\u00fcnde unh\u00f6flich.”<\/em><\/p>\n Wie dem auch sei, werde Rubio ohne Segen, aber auch ohne St\u00f6rversuche vonseiten Trumps wahrscheinlich versuchen, ins Oval Office einzuziehen, schlussfolgert der Experte.<\/p>\n Das Vorhaben des amtierenden Pr\u00e4sidenten, die Lage vollst\u00e4ndig unter eigene Kontrolle zu bringen, h\u00e4ngt auch gut mit seinem mehrmals angek\u00fcndigten Versprechen zusammen, dass US-Amerikaner im Jahr 2028 gar nicht abstimmen werden m\u00fcssen. Doch von einer solch radikalen Reform sind die USA offensichtlich noch weit entfernt. Somit wird die Republikanische Partei \u00fcber die Rollenverteilung zwischen Trumps Favoriten sorgf\u00e4ltig nachdenken m\u00fcssen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei RIA Nowosti am 25. Februar.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 “Gr\u00f6\u00dfer, besser, reicher und st\u00e4rker” \u2013 Trump ist mit seiner Regierungsarbeit sehr zufrieden<\/a><\/p>\n\n