![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/699f25a548fbef179f483922.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von John Perry und Roger D. Harris<\/em><\/p>\n Die Entf\u00fchrung eines amtierenden Staatsoberhauptes stellt eine gravierende Eskalation in den Beziehungen zwischen den USA und Venezuela dar. Mit der Festnahme des verfassungsm\u00e4\u00dfigen Pr\u00e4sidenten Venezuelas signalisierte Washington sowohl seine Missachtung des V\u00f6lkerrechts als auch die Zuversicht, dass ihm daf\u00fcr kaum unmittelbare Konsequenzen drohen w\u00fcrden.<\/p>\n Die Reaktion der politischen Elite der USA auf den Angriff auf Venezuela war frappierend. Ohne die geringste Unstimmigkeit hinsichtlich der gewaltsamen Entf\u00fchrung von Pr\u00e4sident Nicol\u00e1s\u00a0<\/em>Maduro fordern die Demokraten die “Wiederherstellung der Demokratie” \u2013 aber nicht die R\u00fcckkehr des rechtm\u00e4\u00dfigen Pr\u00e4sidenten Venezuelas.<\/p>\n Warum haben die Imperialisten ihn nicht einfach ermordet? Aus ihrer Sicht w\u00e4re das “sauberer” und kosteng\u00fcnstiger gewesen. Es w\u00e4re das \u00dcbliche aus dem Hause DOGE (Department of Government Efficiency) gewesen, einen Drohnenangriff in Form eines dieser ber\u00fchmten “chirurgischen” Schl\u00e4ge zu starten.<\/p>\n Gezielte T\u00f6tungen sind heutzutage genauso Teil der US-Politik wie in der Vergangenheit. Angefangen bei Barack Obamas Drohnenangriffen auf US-B\u00fcrger im Jahr 2011 bis hin zu Donald Trumps T\u00f6tung des iranischen Generals Qassem Soleimani wurde t\u00f6dliche Gewalt eingesetzt, wenn es als zweckm\u00e4\u00dfig erschien. Und erst im Juni letzten Jahres haben die zweite Trump-Regierung und ihr zionistischer Partner elf iranische Atomwissenschaftler mit Drohnen get\u00f6tet.<\/p>\n Die USA setzten ein Kopfgeld von 50 Millionen Dollar auf Maduro aus, aber sie nahmen ihn zusammen mit seiner Frau, der First Combatant (dem venezolanischen \u00c4quivalent zur First Lady) Cilia Flores, lebendig gefangen.<\/p>\n Der Grund, warum Maduros Leben verschont wurde, sagt uns viel \u00fcber die Widerstandsf\u00e4higkeit der Bolivarischen Revolution, die St\u00e4rke Maduros selbst in Gefangenschaft und die Unf\u00e4higkeit des Imperiums, Venezuela zu unterwerfen.<\/p>\n Die T\u00f6tung von Maduro scheint selbst f\u00fcr die Falken in Washington ein Schritt zu weit gewesen zu sein. Vielleicht wurde er f\u00fcr das Imperium auch als Geisel wertvoller angesehen denn als M\u00e4rtyrer.<\/p>\n Aber die Bilder eines mit Handschellen gefesselten Maduro, der ein Siegeszeichen macht \u2013 und in einem New Yorker Gerichtssaal erkl\u00e4rt: “Ich wurde gefangen genommen … Ich bin der Pr\u00e4sident meines Landes” \u2013 waren nicht die eines besiegten Anf\u00fchrers.<\/p>\n Die bolivarische Revolution brach nicht zusammen, sondern \u00fcberlebte die Enthauptung. Dank der nahtlosen Fortsetzung unter der Leitung der gesch\u00e4ftsf\u00fchrenden Pr\u00e4sidentin Delcy Rodr\u00edguez haben sich sogar einige Pers\u00f6nlichkeiten der Opposition hinter die Regierung gestellt und sind dem Aufruf zur nationalen Einheit einer Bev\u00f6lkerung gefolgt, die sich auf den Stra\u00dfen mobilisiert hat, um ihren Pr\u00e4sidenten zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n Dies hat die USA dazu gebracht, zu verhandeln, anstatt eine vollst\u00e4ndige Eroberung anzustreben, obwohl die Spielregeln nach wie vor eindeutig zugunsten Washingtons gestaltet sind. Ungeachtet dessen haben die venezolanischen Beh\u00f6rden den Respekt der USA gefordert und erhalten.<\/p>\n Tats\u00e4chlich hat Trump, nachdem er Venezuela zu einem illegitimen Drogenstaat erkl\u00e4rt hatte, seine Meinung ge\u00e4ndert, die chavistische Regierung anerkannt und deren gesch\u00e4ftsf\u00fchrende Pr\u00e4sidentin nach Washington eingeladen.<\/p>\n NBC News<\/em> f\u00fchrte ein respektvolles Interview mit Delcy Rodr\u00edguez. Nachdem sie das staatliche Eigentum an den Bodensch\u00e4tzen Venezuelas und Maduro als rechtm\u00e4\u00dfigen Pr\u00e4sidenten bekr\u00e4ftigt hatte, wies sie darauf hin, dass die sogenannten politischen Gefangenen in venezolanischen Gef\u00e4ngnissen dort seien, weil sie kriminelle Gewalttaten begangen h\u00e4tten.<\/p>\n Vor einem landesweiten US-Fernsehpublikum erkl\u00e4rte sie, dass freie und faire Wahlen voraussetzen, dass sie “frei von Sanktionen sind und … nicht durch internationale Schikanen und Hetzkampagnen der internationalen Presse untergraben werden”.<\/p>\n Bemerkenswert ist, dass der Interviewer das Eingest\u00e4ndnis des US-Energieministers Chris Wright w\u00e4hrend seines hochrangigen Besuchs in Venezuela zitierte. Der US-Beamte wies Forderungen nach Neuwahlen in naher Zukunft zur\u00fcck und argumentierte stattdessen, dass diese Ende des Jahres 2027 stattfinden k\u00f6nnten. Demgegen\u00fcber betonte Rodr\u00edguez jedoch, dass der Wahlkalender Venezuelas durch die Verfassung des Landes festgelegt werde.<\/p>\n Bez\u00fcglich der Oppositionspolitikerin Mar\u00eda Corina Machado, dem Liebling der US-Presse, erkl\u00e4rte Rodr\u00edguez dem Interviewer, dass Machado sich f\u00fcr ihre verschiedenen verr\u00e4terischen Aktivit\u00e4ten verantworten m\u00fcsse, wenn sie nach Venezuela zur\u00fcckkehren w\u00fcrde.<\/p>\n Im Gegensatz zu dem Medienmythos der Unternehmenspresse, der bei einem Empfang in Manhattan zelebriert wurde, dass Machado wahnsinnig beliebt und bereit sei, eine “Billionen-Dollar-Chance: Der globale Aufschwung eines demokratischen Venezuela” anzuf\u00fchren, hat die US-Regierung offenbar die Realit\u00e4t vor Ort verstanden. “Sie hat im Land weder Unterst\u00fctzung noch Respekt”, lautete die ehrliche Einsch\u00e4tzung \u2013 nicht von einem Chavista-Anh\u00e4nger, sondern von Pr\u00e4sident Trump selbst.<\/p>\n Yader Lanuza\u00a0(stammt aus Nicaragua und lehrt Soziologie an der University of California in Santa Barbara) dokumentiert, wie die USA Millionen bereitstellten, um eine wirksame k\u00fcnstliche Opposition gegen die Chavisten aufzubauen. Es ist bei weitem nicht das erste Mal, dass Washington auf diese Weise Geld verschwendet \u2013 man muss nur auf die gescheiterten Bem\u00fchungen zur F\u00f6rderung der “Pr\u00e4sidentschaft” von Juan Guaid\u00f3 zur\u00fcckblicken. Die j\u00fcngsten Bem\u00fchungen haben erneut zu keinem entscheidenden Ergebnis gef\u00fchrt, sodass Machado in der Schwebe bleibt und eine pragmatische Verst\u00e4ndigung mit der chavistischen F\u00fchrung als einzige praktikable Option bleibt.<\/p>\n Jegliche Bedenken, es g\u00e4be Differenzen zwischen dem inhaftierten Pr\u00e4sidenten Maduro und der gesch\u00e4ftsf\u00fchrenden Pr\u00e4sidentin Rodr\u00edguez, k\u00f6nnen durch das Anh\u00f6ren des Neujahrsinterviews Maduros mit dem internationalen linken Intellektuellen Ignacio Ramonet ausger\u00e4umt werden.<\/p>\n Maduro sagte, es sei an der Zeit, “ernsthafte Gespr\u00e4che” mit den USA aufzunehmen \u2013 insbesondere in Bezug auf Investitionen im \u00d6lsektor. Dies stellte eine Fortsetzung seiner fr\u00fcheren Offenheit f\u00fcr diplomatische Kontakte dar, die er jedoch stets an Bedingungen kn\u00fcpfte.<\/p>\n Er bekr\u00e4ftigte, dass Venezuela bereit sei, Vereinbarungen zur Bek\u00e4mpfung des Drogenhandels zu diskutieren und \u00d6linvestitionen der USA in Betracht zu ziehen, sodass Unternehmen wie Chevron die M\u00f6glichkeit erhalten, dort t\u00e4tig zu sein. In den vergangenen drei Wochen traf sich Delcy Rodr\u00edguez mit dem US-Energieminister und dem Chef des Southern Command, um \u00fcber \u00d6linvestitionen beziehungsweise die Bek\u00e4mpfung des Drogenhandels zu sprechen.<\/p>\n Venezolanische Analysten bezeichnen die aktuelle Situation als eine Zeit begrenzter Entscheidungsm\u00f6glichkeiten. “Es geht um das \u00dcberleben des Staates und der Republik, die, wenn sie verloren gehen, jede Diskussion \u00fcber andere Themen bedeutungslos machen w\u00fcrden”, so Sergio Rodr\u00edguez Gelfenstein. Der ehemalige Regierungsbeamte, der Hugo Ch\u00e1vez nahestand, unterst\u00fctzt die Gespr\u00e4che von Delcy Rodr\u00edguez mit Washington \u2013 im Bewusstsein, dass “eine Rakete auf ihren Kopf gerichtet ist”.<\/p>\n “Die Bem\u00fchungen um Verhandlungen in Folge der Entf\u00fchrung vom 3. Januar\u00a0sind daher nicht als Kapitulation zu verstehen, sondern als Akt politischer Reife in einem Kontext beispielloser Erpressung”, so die italienische Journalistin Geraldina Colotti.<\/p>\n Jorge Rodr\u00edguez, der Pr\u00e4sident der Nationalversammlung und Bruder der gesch\u00e4ftsf\u00fchrenden Pr\u00e4sidentin, erkl\u00e4rte in einem Interview mit dem US-amerikanischen Nachrichtenportal NewsMax<\/em>, dass das Amnestiegesetz, eine schon l\u00e4nger geplante Initiative der Chavisten, den sozialen Frieden wahren solle.<\/p>\n Weiter f\u00fchrte er aus, dass es dem Wohlergehen und der Entwicklung der Bev\u00f6lkerung nicht zugutekomme, wenn man auf \u00d6leinnahmen verzichte, indem man das \u00d6l im Boden lasse. In diesem Sinne sei das Kohlenwasserstoffgesetz reformiert worden, um dringend ben\u00f6tigte ausl\u00e4ndische Investitionen anzuziehen.<\/p>\n Die venezolanische Medienplattform Misi\u00f3n Verdad erl\u00e4utert: “Die Reform von 2026 best\u00e4tigt und vertieft in einigen Aspekten wesentliche Elemente der bisherigen Gesetzgebung … Sie schafft die rechtliche Grundlage f\u00fcr eine vollst\u00e4ndige strategische Anpassung der venezolanischen Kohlenwasserstoffindustrie unter Ber\u00fccksichtigung des aktuellen Kontextes.”<\/p>\n<\/p>\n Wie Karl Marx in Bezug auf die gegenw\u00e4rtigen Umst\u00e4nde weitsichtig feststellte: “Die Menschen machen ihre eigene Geschichte, aber sie machen sie nicht aus freien St\u00fccken, nicht unter selbst gew\u00e4hlten, sondern unter unmittelbar vorgefundenen, gegebenen und \u00fcberlieferten Umst\u00e4nden.”<\/p>\n Die derzeitige Entspannung zwischen den USA und Venezuela schreibt Geschichte. Vorl\u00e4ufig \u2013 in den Worten von Hugo Ch\u00e1vez, “por ahora” \u2013 \u00e4hnelt sie nicht den humanit\u00e4ren Katastrophen, in die das Imperium Haiti, Libyen, den Irak, Syrien oder Afghanistan gest\u00fcrzt hat.<\/p>\n Aber t\u00e4uschen wir uns nicht: Das letztliche Ziel des Imperiums bleibt der Regime-Change.<\/p>\n Und es gibt keinen klareren Einblick in seinen barbarischen Kern als die Rede von Au\u00dfenminister Marco Rubio auf der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz, in der er die Festnahme eines “narkoterroristischen Diktators” lobte und Kolumbus als die Inspirationsquelle f\u00fcr den “Aufbau eines neuen westlichen Jahrhunderts” beschwor.<\/p>\n Die Entf\u00fchrung Maduros durch Washington sollte die Dominanz des Imperiums demonstrieren. Aber sie hat auch dessen Grenzen offenbart: die Best\u00e4ndigkeit der Bolivarischen Revolution und die Tatsache, dass selbst Gro\u00dfm\u00e4chte manchmal mit Regierungen verhandeln m\u00fcssen, die sie verabscheuen. Der Ausgang bleibt ungewiss.<\/p>\n Aus dem Englischen<\/a> \u00fcbersetzt von Olga Esp\u00edn.<\/em><\/p>\n Roger D. Harris<\/strong> ist Mitglied der Task Force f\u00fcr Amerika und des Venezuela-Solidarit\u00e4tsnetzwerks. Er lebt und arbeitet in Nicaragua.<\/em><\/p>\n John Perry<\/strong> hat unter anderem in der London Review of Books, FAIR und CovertAction publiziert. Beide Autoren engagieren sich in der Nicaragua-Solidarit\u00e4tskoalition.<\/p>\n <\/em>Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Venezuela: Welche Folgen hat die Entf\u00fchrung von Pr\u00e4sident Maduro?<\/a>
Das war nur zwei Tage vor der Entf\u00fchrung.<\/p>\n
<\/em><\/p>\n\n