![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/699f21d1b480cc242a7bfcf5.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Den EU-B\u00fcrgern w\u00e4re vermutlich viel Leid erspart geblieben, h\u00e4tte man im Fr\u00fchjahr 2022, vor der Verh\u00e4ngung der Sanktionen gegen Russland, die Au\u00dfenminister gen\u00f6tigt, die Ukraine auf einer Landkarte zu zeigen. Annalena Baerbock jedenfalls w\u00e4re vermutlich daran gescheitert.<\/p>\n Immerhin hat sie sich gerade erst wieder mit einer \u00c4u\u00dferung zu Gr\u00f6nland blamiert, das sie bei “Maischberger” mal eben zum EU-Gebiet machte. Dar\u00fcber w\u00e4ren die Gr\u00f6nl\u00e4nder aber nicht gl\u00fccklich.<\/p>\n Tats\u00e4chlich gab es 1972 einmal in D\u00e4nemark ein Referendum \u00fcber den Beitritt zur damaligen Europ\u00e4ischen Gemeinschaft (EG). Die Gr\u00f6nl\u00e4nder hatten mit etwa 70 Prozent dagegen gestimmt, wurden aber von den Festlandd\u00e4nen \u00fcberstimmt, was viele Gr\u00f6nl\u00e4nder sehr \u00fcbel nahmen. Die EG wollte dann 1983 eine gemeinsame Fischereipolitik einf\u00fchren, die zur Folge gehabt h\u00e4tte, dass Fischer aus allen EG-L\u00e4ndern rund um Gr\u00f6nland h\u00e4tten fischen k\u00f6nnen, ohne daf\u00fcr auch nur bezahlen zu m\u00fcssen.<\/p>\n Damals war Fisch das Hauptexportprodukt Gr\u00f6nlands und au\u00dferdem die Fischerei der Haupterwerbszweig der Inuit. Die f\u00fcrchteten, vermutlich zu Recht, ihre Fischfanggr\u00fcnde an hochtechnisierte Fischfangflotten zu verlieren. Im Jahr 1982 kam es deshalb zu einem weiteren Referendum, diesmal nur auf Gr\u00f6nland, das dazu f\u00fchrte, dass die Insel 1985 aus der EG austrat. Seitdem k\u00f6nnen Fischer aus EU-L\u00e4ndern zwar in Gr\u00f6nlands Gew\u00e4ssern fischen, aber sie m\u00fcssen daf\u00fcr bezahlen; die EU zahlt j\u00e4hrlich 14,1 Millionen Euro f\u00fcr den Zugang zu den Fischereiquoten, die die Gr\u00f6nl\u00e4nder selbst nicht brauchen, und die Fischer zahlen im Jahr 4,5 Millionen Euro Lizenzgeb\u00fchren. Geregelt wird das Ganze durch ein Abkommen zwischen der EU, D\u00e4nemark und Gr\u00f6nland.<\/p>\n Nun ja, Baerbock ist schon in Bezug auf Deutschland nicht f\u00fcr besondere Kenntnisse bekannt. Und es k\u00f6nnte auch unangenehme Nebengedanken hochkommen lassen, wenn man die Geschichte der Abstimmungen in Gr\u00f6nland betrachtet \u2013 es erinnert n\u00e4mlich ein wenig an die Krim und den Donbass, deren Bewohner ebenfalls vor Jahrzehnten f\u00fcr einen Verbleib in der Sowjetunion gestimmt hatten und mit den Referenden 2014 im Grunde genau dasselbe taten, was die Gr\u00f6nl\u00e4nder 1982 getan hatten, n\u00e4mlich einen Moment korrigieren, in dem sie mitsamt ihren Interessen v\u00f6llig \u00fcbergangen worden waren. Wobei man angesichts der heutigen EU annehmen kann, dass diese gr\u00f6nl\u00e4ndische Entscheidung heute nicht mehr m\u00f6glich w\u00e4re, denn das wichtigste Prinzip dieses einst als Friedenserrungenschaft gepriesenen Staatenbunds lautet heute: “Mitgefangen, mitgehangen”.<\/p>\n\n