![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/699d6f7348fbef54dc140f37.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die UBS hat am 22. Februar 2026 die Konten und Kreditkarten des ehemaligen Schweizer Obersts Jacques Baud gesperrt. Dar\u00fcber berichtete das Portal L\u2019Impertinent<\/em>.<\/p>\n F\u00fcr zus\u00e4tzliche Irritation sorgt ein weiterer Umstand: Die UBS f\u00fchrte \u00fcber Jahre Konten f\u00fcr Ghislaine Maxwell, die enge Vertraute von Jeffrey Epstein.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund wirkt es widerspr\u00fcchlich, dass dieselbe Bank einem Schweizer B\u00fcrger die Konten sperrt, obwohl die zugrunde liegenden Sanktionen der Europ\u00e4ischen Union in der Schweiz keine Rechtswirkung entfalten.<\/p>\n Baud steht seit dem 15. Dezember 2025 auf der Sanktionsliste des Rates der Europ\u00e4ischen Union. Das Staatssekretariat f\u00fcr Wirtschaft (SECO) best\u00e4tigt, dass die Schweiz diese Massnahmen nicht \u00fcbernommen hat.<\/p>\n Bern habe in Br\u00fcssel angeblich sogar Protest eingelegt.<\/p>\n Ungeachtet dessen beendete die UBS faktisch die Gesch\u00e4ftsbeziehung. Baud sagt, er sei weder vorinformiert noch \u00fcber die Gr\u00fcnde aufgekl\u00e4rt worden. Am 13. Februar habe ihn eine Mitarbeiterin telefonisch gefragt, ob er unter Sanktionen stehe. Er habe auf die fehlende Rechtswirkung in der Schweiz hingewiesen und eine Kl\u00e4rung mit dem SECO angeregt. Kurz darauf seien s\u00e4mtliche Karten blockiert gewesen.<\/p>\n Seither k\u00f6nne er keine Zahlungen au\u00dferhalb des EU-Raums mehr ausf\u00fchren. Abonnemente bei der\u00a0The New York Times<\/em>\u00a0und beim\u00a0The Wall Street Journal<\/em>\u00a0habe er k\u00fcndigen m\u00fcssen, obwohl sie bereits bezahlt gewesen seien. Auch eine f\u00e4llige Rentenzahlung sei nicht auf seinem Konto eingegangen.<\/p>\n Das SECO h\u00e4lt fest, dass die EU-Sanktionen hierzulande keine Rechtswirkung entfalten. Banken d\u00fcrften jedoch aus Risiko- und Reputationsgr\u00fcnden \u00fcber die gesetzlichen Mindestanforderungen hinausgehen und sich an internationalen Sanktionsregimen orientieren.<\/p>\n Die UBS \u00e4u\u00dfert sich nicht zum Einzelfall. Kontosperrungen k\u00f6nnen aus Sicherheitsgr\u00fcnden, bei Unklarheiten in der Kundenpr\u00fcfung oder im Zusammenhang mit Geldw\u00e4scherei- und Sanktionsvorschriften erfolgen. Wird das Money Laundering Reporting Office Switzerland eingeschaltet, k\u00f6nnen Informationspflichten eingeschr\u00e4nkt sein.<\/p>\n Mehr zum Thema –\u00a0<\/strong>Fall Jacques Baud: Bundesregierung verteidigt EU-Sanktionen und warnt vor abweichenden Meinungen<\/a><\/p>\n\n