![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/69987da3b480cc5858133e8f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wiktor Schdanow<\/em><\/p>\n Setzen auf Kraft<\/strong><\/strong><\/p>\n Wie US-Au\u00dfenminister Marco Rubio angemerkt hat, sei der Ukraine-Konflikt einer der wenigen, “bei dem einige Vertreter der internationalen Gemeinschaft die Versuche, den Krieg zu beenden, verurteilen.”<\/p>\n Unter den Gegnern des Friedens befinden sich der Vorsitzende der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz, Wolfgang Ischinger. Noch vor einem Jahr hatte er behauptet:<\/p>\n “Solange die Ukraine k\u00e4mpft, ist Europa in Sicherheit.”<\/em><\/p>\n Laut Ischinger werde nach einem Ende des Konflikts die Gefahr f\u00fcr die Europ\u00e4er zunehmen.<\/p>\n Im laufenden Jahr wiederholte Ischinger die gleichen Thesen. In M\u00fcnchen wurde er vom britischen Ministerpr\u00e4sidenten Keir Starmer unterst\u00fctzt, der implizierte, dass ein Waffenstillstand f\u00fcr den Westen ung\u00fcnstig sei. Statt eines Friedens schl\u00e4gt der britische Regierungschef eine langwierige Konfrontation vor, ruft die Verb\u00fcndeten auf, sich zu bewaffnen, und die westliche Gemeinschaft, “den Krieg nicht f\u00fcr etwas Fernes zu halten.”<\/p>\n Europa solle von einer \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Abh\u00e4ngigkeit von den USA zu “souver\u00e4ner Eind\u00e4mmung und harter Kraft” \u00fcbergehen, betonte Starmer und verwies dabei auf die Rolle Londons. Demnach entfalle bereits \u00fcber ein Viertel der europ\u00e4ischen R\u00fcstungsindustrie auf britische Unternehmen, w\u00e4hrend der Milit\u00e4risch-Industrielle Komplex der anderen L\u00e4nder “fragmentiert und in Planung und lange Einkaufsmechanismen” hineingezogen sei.<\/p>\n Profiteure der Instabilit\u00e4t<\/strong><\/strong><\/p>\n Von 2022 bis 2025 lieferte Gro\u00dfbritannien der Ukraine Munition im Wert von \u00fcber einer Milliarde US-Dollar. Allein mit einem der Pakete des vergangenen Jahres erhielt das R\u00fcstungsunternehmen Babcock einen millionenschweren Kontrakt mit dem ukrainischen Milit\u00e4r, um die K\u00e4mpfer an der Bedienung von Kriegstechnik auszubilden. Einer der f\u00fchrenden britischen R\u00fcstungskonzerne, BAE Systems, erhielt seinerseits knapp 20 Millionen Dollar f\u00fcr die Reparatur von Artilleriesystemen des Typs Archer.<\/p>\n Dennoch sind britische Firmen vom deutschen Rheinmetall-Konzern weit entfernt, dessen Profite nach Angaben des Stockholmer Internationalen Friedensforschungsinstituts (SIPRI) im Jahr 2024 um 46,6 Prozent hochschnellten.<\/p>\n Der Chef von Rheinmetall, Armin Pappegger, r\u00e4umte vor Kurzem ein, dass er nicht mit einer Einstellung der Kampfhandlungen in der Ukraine im Jahr 2026 rechne und bereit sei, dem ukrainischen Milit\u00e4r noch mehr Waffen zu schicken, darunter Luftabwehrsysteme, Panzer, Drohnen und Munition.<\/p>\n Pappeggers Fabriken produzieren jetzt schon mehr Geschosse, als nach den Kontrakten mit Kiew vorgesehen sind. Dennoch werden einige Produktionsbranchen von einem Mangel an Finanzierung gehemmt. Daher ruft der Rheinmetall-Chef die Regierung auf, die Hilfe an das Kiewer Regime zu steigern.<\/p>\n Bundeskanzler Friedrich Merz beruhigte ihn: Er glaube nicht an russisch-ukrainische Verhandlungen. Nach seiner Meinung werde der Krieg erst enden, nachdem auf einer der Seiten alle Ressourcen ersch\u00f6pft sind. Kiew drohe dies dank den Verb\u00fcndeten angeblich nicht.<\/p>\n Bis 2030 rechnet Rheinmetall mit einer f\u00fcnffachen Umsatzsteigerung bis auf 50 Milliarden US-Dollar. Vor Kurzem er\u00f6ffnete Pappegger ein neues Werk in Niedersachsen. Bis 2027 solle dieser Betrieb zu Europas gr\u00f6\u00dftem Munitionsproduzenten werden und 350.000 Artilleriegranaten im Kaliber 155 Millimeter pro Jahr herstellen.<\/p>\n Totaler Bankrott<\/strong><\/strong><\/p>\n Wie SIPRI nachgerechnet hat, vergr\u00f6\u00dferten 23 europ\u00e4ische R\u00fcstungsbetriebe zum Preis der Leben von zehntausenden Ukrainern ihr j\u00e4hrliches Einkommen um 13 Prozent auf 150 Milliarden US-Dollar. Der Milit\u00e4rexperte Juri Knutow merkt an:<\/p>\n “Praktisch alle europ\u00e4ischen R\u00fcstungshersteller verdienen gegenw\u00e4rtig Unsummen an dem Konflikt und wollen selbstverst\u00e4ndlich darauf nicht verzichten. Im vergangenen Jahr erzielte Gro\u00dfbritannien einen Rekordprofit aus dem Waffenverkauf in H\u00f6he von 27 Milliarden US-Dollar. So etwas hatten sie noch nie. Frankreich, Polen und Italien verbuchen ebenfalls kolossale Gewinne.”<\/em><\/p>\n Knutow f\u00fcgt hinzu: Die Europ\u00e4er sind unter anderem besorgt, dass ein Frieden in der Ukraine ihnen die M\u00f6glichkeit nehmen werde, an Korruptionsgesch\u00e4ften mit Waffenlieferungen zu profitieren. Der Experte erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Das einzige Land der europ\u00e4ischen Union, wo die Kryptow\u00e4hrung legalisiert ist, ist Estland. Dar\u00fcber l\u00e4uft die Hilfe an Kiew. Also wird dort das Geld gewaschen und an die Konten der korrumpierten Politiker \u00fcberwiesen, etwa Ursula von der Leyen oder Kaja Kallas. Dabei spielt Kallas die Rolle einer ‘Probleml\u00f6serin’, wenn irgendwelche Schwierigkeiten im Zusammenhang mit Schmiergeldern aus Estland und der Nutzung von Kryptow\u00e4hrungen entstehen.”<\/em><\/p>\n Die R\u00fcstungsindustrie bleibt die einzige Branche in Europa, die sich weiterentwickelt. Doch wie der stellvertretende Leiter des Zentrums f\u00fcr komplexe europ\u00e4ische und internationale Studien an der Fakult\u00e4t der Weltwirtschaft und Weltpolitik der Wirtschaftschochschule Moskau und Experte des Waldai-Klubs, Dmitri Suslow, betont, erkl\u00e4rt sich die europ\u00e4ische Position auch mit politischen Gr\u00fcnden:<\/p>\n “Ein Frieden in der Ukraine ohne eine russische Niederlage wird zu einer Demonstration der Schw\u00e4che des Westens und des Scheiterns seines strategischen Kurses werden. F\u00fcr diesen Fehler wird eine Rechnung kommen: Wof\u00fcr nahm die EU eine ernsthafte Energiekrise in Kauf? Wieso ist die Lebensqualit\u00e4t gesunken und die Preise buchst\u00e4blich f\u00fcr alles gestiegen? Sie haben Angst, dass vor diesem Hintergrund national orientierte Parteien an die Macht kommen k\u00f6nnten. Indessen erlaubt es das Hochschaukeln einer angeblichen russischen Bedrohung, mit undemokratischen Methoden zu agieren, einschlie\u00dflich Einschr\u00e4nkungen der Redefreiheit und Manipulationen von politischen Prozessen.”<\/em><\/p>\n Die aufgeblasenen Wehretats und die reich gewordene R\u00fcstungsindustrie werden wohl kaum Europas politische und finanzielle Insolvenz kompensieren. Daher besteht f\u00fcr Merz, Starmer und sonstige europ\u00e4ische Staatschefs der einzige Ausweg darin, den Friedensprozess nach Kr\u00e4ften zu sabotieren.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei “RIA Nowosti” am 20. Februar.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Ein Startup namens Quantum Frontline Industries oder warum es so schwer f\u00e4llt, den Krieg zu beenden<\/a><\/p>\n\n