![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/699880dab480cc597774402d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Marina Yudenich<\/em><\/p>\n Der 19. Februar 2026 wird zweifellos in die britische Geschichte eingehen. Ob er auch als Wendepunkt f\u00fcr den endg\u00fcltigen Zerfall des Britischen Empires gelten wird, bleibt abzuwarten. Diese Diskussion kann warten. F\u00fcrs Erste sprechen die Fakten f\u00fcr sich.<\/p>\n Am Donnerstagmorgen um acht Uhr wurde Andrew Mountbatten-Windsor, der j\u00fcngere Bruder von K\u00f6nig Charles III. und ehemalige Prinz Andrew, in seinem Anwesen in Sandringham verhaftet<\/a>. Bis vor Kurzem trug er den Titel Herzog von York und stand an achter Stelle der Thronfolge. Zuf\u00e4lligerweise war es auch sein 66. Geburtstag.<\/p>\n Es liest sich wie die Er\u00f6ffnungsszene eines Politthrillers, fast schon dystopisch. Doch dies ist kein Film. Es geschieht in Echtzeit.<\/p>\n Polizeiliche Durchsuchungen fanden auf Wood Farm statt, wohin Andrew nach dem Epstein-Skandal<\/a> gebracht worden war, sowie auf anderen k\u00f6niglichen Anwesen, die mit ihm in Verbindung standen. Angesichts dessen, was bereits aus den sogenannten “Epstein-Akten” bekannt geworden ist, ist die Verhaftung selbst weniger \u00fcberraschend als die Auff\u00e4lligkeit der Operation.<\/p>\n Das Haus Windsor war in der Vergangenheit stets meisterhaft darin, Skandale unter den Teppich zu kehren und famili\u00e4re Schande bis zum letztm\u00f6glichen Zeitpunkt zu vertuschen. Diesmal gelang es ihnen entweder nicht oder sie wollten es nicht. Andrew wurden \u00f6ffentlich seine milit\u00e4rischen R\u00e4nge und k\u00f6niglichen Schirmherrschaften aberkannt und er wurde der Royal Lodge in Windsor verwiesen. Unter diesen Umst\u00e4nden war eine strafrechtliche Untersuchung nahezu unvermeidlich. Die einzige wirkliche Unsicherheit betraf den Zeitpunkt und die \u00f6ffentliche Wahrnehmung.<\/p>\n Er wurde nun offiziell wegen “Amtsmissbrauchs” angeklagt. Laut Ermittlern betrifft der erste Vorwurf die Weitergabe vertraulicher Informationen an Jeffrey Epstein w\u00e4hrend Andrews Amtszeit als britischer Handelsbeauftragter. Der zweite, schwerwiegendere Vorwurf betrifft Menschenhandel. Konkret werfen die Staatsanw\u00e4lte Andrew vor, die geheime \u00dcberf\u00fchrung eines Opfers von Menschenhandel in den Buckingham Palace erm\u00f6glicht zu haben. Das Opfer wurde mit Epsteins Privatjet, dem ber\u00fcchtigten “Lolita Express”, nach Gro\u00dfbritannien geflogen.<\/p>\n Es ist weiterhin unklar, ob die britischen Beh\u00f6rden Aspekte des Falls Virginia Giuffre<\/a> wieder aufrollen werden. Giuffre, die letztes Jahr verstarb, gab an, Anfang der 2000er-Jahre dreimal von Andrew zu sexuellen Handlungen gezwungen worden zu sein, unter anderem auf Epsteins Insel Little Saint James. Andrew hat die Vorw\u00fcrfe stets zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n Eine weitere offene Frage ist, ob Scotland Yard die Aussage eines anonymen FBI-Zeugen verfolgen wird, der angibt, Mitte der 1990er-Jahre unter Drogen gesetzt und zu sogenannten “P\u00e4dophilenpartys” gebracht worden zu sein. Der Zeuge gab au\u00dferdem an, von einem dunkelblauen Auto, das angeblich von Prinz Andrew gefahren wurde, angefahren worden zu sein und dabei Verletzungen an Rippen, H\u00fcfte und Bein erlitten zu haben. Britische Medien berichten, dass Ermittler Behauptungen pr\u00fcfen, wonach Mitglieder des k\u00f6niglichen Personenschutzes, darunter auch Angeh\u00f6rige von Eliteeinheiten des Milit\u00e4rs, Misshandlungen auf Little Saint James beobachtet und diese bewusst ignoriert haben sollen.<\/p>\n Premierminister Keir Starmer hat den Moment bereits als Bekr\u00e4ftigung von Prinzipien dargestellt. “Einer der Grundpfeiler unseres Systems”, erkl\u00e4rte er, “ist die Gleichheit aller vor dem Gesetz.” Mountbatten-Windsor seinerseits weist alle Anschuldigungen zur\u00fcck. Wie sich der Fall letztendlich entwickeln wird, ist ungewiss.<\/p>\n Es gibt jedoch eine weitreichendere und beunruhigendere Implikation. Gemessen an den nun gegen ihn erhobenen Vorw\u00fcrfen scheint der in Ungnade gefallene Ex-Prinz einer d\u00fcsteren Gemeinschaft beigetreten zu sein, zu der einige der m\u00e4chtigsten Eliten der Welt geh\u00f6ren. Sie reichen von US-amerikanischen politischen Dynastien bis hin zu milliardenschweren Tech-Mogulen. Hollywood sollte besser unerw\u00e4hnt bleiben; andernfalls m\u00fcssten wir wom\u00f6glich gro\u00dfe Teile der modernen Popkultur \u00fcberdenken. Zu dieser Liste k\u00f6nnen nun offenbar auch die europ\u00e4ischen K\u00f6nigsh\u00e4user hinzugef\u00fcgt werden.<\/p>\n Sollte London sich zum Handeln entschlossen haben, bleibt eine letzte Frage offen: Werden Washington und andere westliche Hauptst\u00e4dte diesem Beispiel folgen? Oder wird dies eine rein britische Abrechnung bleiben?<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0\u00a0 Die Epstein-Blendgranate: Das war’s \u2013 war’s das?<\/a><\/p>\n\n