![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/699842ca48fbef07e6520b1a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
US-Pr\u00e4sident Donald Trump ist frustriert \u00fcber Gro\u00dfbritanniens Z\u00f6gern, Washington die Nutzung seiner Milit\u00e4rbasen f\u00fcr einen Angriff auf Iran zu gestatten, wie mehrere Medien berichteten.<\/p>\n
Am Donnerstag setzte Trump Teheran eine zehnt\u00e4gige Frist f\u00fcr den Abschluss eines Atomabkommens mit Washington und erkl\u00e4rte<\/a>, dass “schlimme Dinge passieren” w\u00fcrden, sollten die Iraner dies nicht tun. Die Warnung erfolgte vor dem Hintergrund von Berichten \u00fcber die Stationierung zweier US-Flugzeugtr\u00e4gergruppen und den weiteren Ausbau der US-Truppenpr\u00e4senz in der Region.<\/p>\n Die Times<\/em> berichtete am selben Tag, dass die britische Regierung weiterhin z\u00f6gert, US-Pr\u00e4ventivschl\u00e4ge gegen Iran vom Marinest\u00fctzpunkt Diego Garcia auf den Chagos-Inseln im Indischen Ozean und dem Luftwaffenst\u00fctzpunkt Fairford in Gloucestershire aus zu genehmigen. Grund daf\u00fcr seien Bedenken, dass diese Angriffe der britischen Auslegung des V\u00f6lkerrechts widersprechen w\u00fcrden.<\/p>\n Gro\u00dfbritannien vertrete die Auffassung, dass der Einsatz von Gewalt nur in Notwehr zul\u00e4ssig sei, wenn ein Land einem tats\u00e4chlichen oder unmittelbar bevorstehenden Angriff ausgesetzt ist, so die Zeitung. Diese Haltung hinderte Gro\u00dfbritannien nicht daran, sich an den von den USA angef\u00fchrten Invasionen im Irak und in Afghanistan zu beteiligen oder Bombenangriffe in Libyen und Syrien durchzuf\u00fchren.<\/p>\n Britische Regierungsquellen teilten dem Guardian<\/em> mit, dass London die Meinungsverschiedenheit \u00fcber die Milit\u00e4rbasen als Grund f\u00fcr Trumps pl\u00f6tzliche Kehrtwende beim britischen Abkommen zur \u00dcbergabe des Chagos-Archipels an Mauritius ansieht. London beharrt darauf, dass die \u00dcbergabe aus Sicherheitsgr\u00fcnden unerl\u00e4sslich sei und einen kostspieligen Rechtsstreit um das Gebiet vermeiden w\u00fcrde.<\/p>\n Am Dienstag erkl\u00e4rte das US-Au\u00dfenministerium, es unterst\u00fctze das Abkommen vom Mai 2025, das Gro\u00dfbritannien die Kontrolle \u00fcber eine Basis auf der Insel Diego Garcia f\u00fcr zun\u00e4chst 99 Jahre zu einem Gesamtwert von 3,9 Milliarden US-Dollar sichert.<\/p>\n Am darauffolgenden Tag schrieb der US-Pr\u00e4sident jedoch in einem Beitrag auf Truth Social<\/em>, Gro\u00dfbritannien solle den Archipel nicht aufgeben, da dies “eine Schande f\u00fcr unseren gro\u00dfen Verb\u00fcndeten” w\u00e4re.<\/p>\n Es “k\u00f6nnte notwendig sein”, dass Washington die britischen Basen nutze, “um einen potenziellen Angriff” Irans abzuwehren, der sich auch gegen Gro\u00dfbritannien richten k\u00f6nnte, schrieb Trump und implizierte damit, dass Londons Beteiligung an der Operation v\u00f6llig legal w\u00e4re.<\/p>\n Der iranische UN-Gesandte Amir Saeid Iravani bekr\u00e4ftigte am Donnerstag, dass Iran “keinen Krieg beginnen”, aber auf einen Angriff entschlossen reagieren werde.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Trump pr\u00fcft begrenzte Milit\u00e4rschl\u00e4ge gegen Iran, um Atomdeal zu erzwingen<\/a><\/p>\n\n