![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/69974e6048fbef78221fec9f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Stanislaw Leschtschenko<\/em><\/p>\n Das Bild, das die polnischen Medien zeichnen, erinnert an Kriegszeiten. Die Einwohner Polens sind gezwungen, nach Brennstoff zu suchen und Lagerh\u00e4user auf der Suche nach den begehrten S\u00e4cken mit Holzpellets zum Heizen abzuklappern.<\/p>\n Noch im Sommer\u00a02025\u00a0hatte eine Tonne solcher Pellets relativ akzeptable 1.200 bis 1.500\u00a0Z\u0142oty gekostet\u00a0(etwa 284 bis 355\u00a0Euro). Bis zum Herbst stieg der Preis auf 1.700 bis 1.800\u00a0Z\u0142oty\u00a0(etwa 402 bis 426\u00a0Euro). Der eigentliche Zusammenbruch des Marktes erfolgte jedoch im Januar und Februar\u00a02026. Derzeit liegen die Preise bei 2.500 bis 3.000\u00a0Z\u0142oty\u00a0pro Tonne (etwa 592 bis 710\u00a0Euro), was einer Preissteigerung von 100\u00a0Prozent innerhalb weniger Monate entspricht.<\/p>\n Im Einzelhandel bedeutet dies 30 bis 33\u00a0Z\u0142oty\u00a0(sieben bis acht Euro) f\u00fcr einen Standard-15-Kilogramm-Sack. F\u00fcr Haushalte mit schlechter W\u00e4rmed\u00e4mmung liegen die t\u00e4glichen Heizkosten bei \u00fcber 90 bis 100\u00a0Z\u0142oty\u00a0(etwa 21 bis 24\u00a0Euro) pro Tag, was f\u00fcr Rentner und einkommensschwache Familien eine unertr\u00e4gliche Belastung darstellt. Dabei ist die Situation hinsichtlich der Verf\u00fcgbarkeit von Brennstoffen noch dramatischer als die der Preise. Viele sind bereit, auch einen h\u00f6heren Preis zu zahlen, aber es gibt keine Ware.<\/p>\n In der Woiwodschaft Podlachien, einer der in dieser Hinsicht problematischsten Regionen, sind die Verk\u00e4ufer gezwungen, die eingehenden Waren “aufzuteilen”: Einem Kunden k\u00f6nnen sie eine Tonne verkaufen, einem anderen eine halbe Tonne, um zumindest irgendwie den Bedarf aller Interessenten zu decken. Die meisten Verkaufsstellen haben Beschr\u00e4nkungen eingef\u00fchrt\u00a0\u2013 nicht mehr als zehn bis f\u00fcnfzehn S\u00e4cke pro K\u00e4ufer.<\/p>\n Die Wartezeit auf die Lieferung ist zum gefl\u00fcgelten Ausdruck geworden. W\u00e4hrend man in Zentralpolen noch auf eine Lieferung in zwei bis drei Wochen hoffen kann, sprechen die Verk\u00e4ufer in Pommern und Schlesien von M\u00e4rz oder sogar April. In Niederschlesien erhielten die Korrespondenten des Radiosenders RMF\u00a0FM<\/em>, nachdem sie Dutzende von Lagern angerufen hatten, immer dieselbe Antwort:<\/p>\n “Es gibt keine Vorr\u00e4te, und h\u00f6chstwahrscheinlich wird es auch in den n\u00e4chsten acht Wochen keine geben.”<\/em><\/p>\n Experten und Marktteilnehmer sind sich einig, dass die Krise nicht durch einen einzigen Grund verursacht wurde, sondern durch das fatale Zusammenspiel mehrerer Faktoren. Der Winter\u00a02026 war ungew\u00f6hnlich kalt. Die seit \u00fcber einem Monat anhaltende klirrende K\u00e4lte f\u00fchrte zu einem starken Anstieg des Brennstoffverbrauchs. Die Haushalte, die darauf gesetzt hatten, den Winter mit ihren alten Vorr\u00e4ten zu \u00fcberstehen, hatten diese bereits Ende Januar aufgebraucht, obwohl die Reserven normalerweise bis April reichten. Der starke Anstieg der Nachfrage innerhalb weniger Tage hat die Lagerbest\u00e4nde leergefegt.<\/p>\n Der klassische Marktmechanismus hat funktioniert: Sobald Ger\u00fcchte \u00fcber einen Mangel aufkamen, kam es zu panischen Hamsterk\u00e4ufen, die die Situation nur noch verschlimmerten.<\/p>\n Auch der Rohstoffmangel macht sich bemerkbar. Wie bekannt ist, werden Pellets aus Holzabf\u00e4llen\u00a0\u2013 S\u00e4gemehl und Sp\u00e4nen\u00a0\u2013 hergestellt. Und daran gibt es in Polen derzeit einen katastrophalen Mangel. M\u00f6belfabriken und S\u00e4gewerke arbeiten mit geringerer Auslastung: zum Teil aufgrund der ungew\u00f6hnlichen K\u00e4lte, zum Teil aufgrund der allgemeinen wirtschaftlichen Probleme, mit denen Polen zu k\u00e4mpfen hat. Im Winter geht die Holzverarbeitung objektiv zur\u00fcck, was bedeutet, dass auch die Menge an Nebenprodukten abnimmt.<\/p>\n Infolgedessen sind die Preise f\u00fcr S\u00e4gemehl in die H\u00f6he geschossen. W\u00e4hrend ein Kubikmeter S\u00e4gemehl vor einem Jahr noch etwa 30\u00a0Z\u0142oty\u00a0(sieben Euro) kostete, liegt dieser Preis mittlerweile bei 110\u00a0Z\u0142oty\u00a0(26\u00a0Euro). Der mehr als dreifache Anstieg der Rohstoffkosten hat die Pelletproduktion zwangsl\u00e4ufig unrentabel gemacht oder die Hersteller dazu gezwungen, diese Kosten in den Endpreis einzurechnen und ihn um 100\u00a0Prozent zu erh\u00f6hen.<\/p>\n Eine logische L\u00f6sung k\u00f6nnte der Import sein. Fr\u00fcher hatten die Polen gro\u00dfe Mengen an Holzrohstoffen aus der benachbarten Ukraine importiert. Aufgrund der russischen Angriffe auf die Energieinfrastruktur sah sich die Ukraine jedoch mit einer erh\u00f6hten Nachfrage nach festen Brennstoffen f\u00fcr Heizzwecke konfrontiert. Au\u00dferdem muss jede Pelletlieferung aus der Ukraine nun ein Zertifikat \u00fcber die \u00dcbereinstimmung mit den polnischen Normen vorweisen, was billige Produkte von geringer Qualit\u00e4t praktisch vom Markt verdr\u00e4ngt hat.<\/p>\n Zum Verst\u00e4ndnis: In letzter Zeit hat die derzeitige polnische Regierung im Rahmen ihres Kampfes f\u00fcr die Umwelt eifrig das Programm “Saubere Luft” durchgesetzt. \u00dcber mehrere Jahre hinweg haben die Beh\u00f6rden den Austausch alter Kohle\u00f6fen durch moderne, mit Pellets beheizte Kessel aktiv subventioniert. Tausende von Haushalten haben diesen Austausch vorgenommen.<\/p>\n Wie sich jedoch versp\u00e4tet herausstellte, sah das Programm weder die Schaffung strategischer Brennstoffreserven noch die F\u00f6rderung des Ausbaus der Produktionskapazit\u00e4ten vor. Man ging von einem “durchschnittlichen Winter” aus, aber die Realit\u00e4t erwies sich als viel h\u00e4rter. Nun \u00e4u\u00dfern die Menschen ihre Unzufriedenheit im Radio. Einer der Zuh\u00f6rer des Radiosenders RMF24<\/em> fragte verzweifelt:<\/p>\n “Was soll ich jetzt tun? Wir haben den alten Kohlekessel abgebaut\u00a0… Warum hat uns die Regierung aufgefordert, auf Pelletkessel umzusteigen? Damit die Menschen nichts mehr zu verbrennen haben?”<\/em><\/p>\n Die Situation mit den Pellets bekam sofort eine politische Dimension. Der ehemalige Chef des \u00d6lkonzerns Orlen, derzeitige Abgeordnete des Europ\u00e4ischen Parlaments und Mitglied der oppositionellen polnischen Partei “Recht und Gerechtigkeit” (PiS) Daniel Obajtek kritisierte Ministerpr\u00e4sident Donald Tusk scharf. Obajtek erkl\u00e4rte, dass die Regierung Tusk die Verbraucherschutzmechanismen abschaffe, die eingef\u00fchrt worden seien, als die PiS das Land regiert hatte, was zu einem explosionsartigen Anstieg der Energiekosten f\u00fchre. Er hob hervor:<\/p>\n “Auf der Stra\u00dfe ist es kalt, und auf dem Tisch liegt die Stromrechnung. <\/em>Es gibt keine Pellets, und wenn doch, dann zu horrenden Preisen.”<\/em><\/p>\n Obajtek bettete die Kraftstoffkrise in Polen in eine umfassendere Erz\u00e4hlung \u00fcber die Sch\u00e4dlichkeit der Innenpolitik der Europ\u00e4ischen Union ein. Seiner Meinung nach werde die Krise durch das seit 2005 in der Europ\u00e4ischen Union eingef\u00fchrte System des Emissionshandels versch\u00e4rft, das er als “Br\u00fcsseler Steuer f\u00fcr polnische Familien” bezeichnet. Der Politiker betonte, dass der \u00dcbergang zu “gr\u00fcnen” Technologien, darunter Pelletkessel und W\u00e4rmepumpen, ein Fehler war. Er f\u00fchrte Daten \u00fcber die “astronomischen Rechnungen” der Nutzer von W\u00e4rmepumpen an (bis zu 2.000 bis 2.500\u00a0Z\u0142oty\u00a0\u2013 473 bis 592\u00a0Euro\u00a0\u2013 pro Monat) und erkl\u00e4rte, dass sich die Menschen, die an “gr\u00fcne Parolen” geglaubt haben, betrogen f\u00fchlen.<\/p>\n Energieminister Mi\u0142osz\u00a0Motyka rechtfertigt sich damit, dass die Regierung die Preise nicht direkt regulieren kann. Die staatliche Beh\u00f6rde f\u00fcr Wettbewerb und Verbraucherschutz gibt an, dass die Hauptgr\u00fcnde f\u00fcr den Preisanstieg die ungew\u00f6hnlich hohe Nachfrage und der Mangel an S\u00e4gemehl sind. Im Jahr 2024 brachte die polnische Agentur f\u00fcr strategische Reserven Butter auf den Markt, um die Preise zu dr\u00fccken. Das Gleiche k\u00f6nnte man mit Pellets machen, wenn sich die Situation nicht verbessert, meint Motyka. Bislang sehen die Beh\u00f6rden jedoch von diesem Schritt ab, m\u00f6glicherweise weil sie einfach nicht \u00fcber strategische Pelletvorr\u00e4te verf\u00fcgen und teure Eink\u00e4ufe auf den Au\u00dfenm\u00e4rkten t\u00e4tigen m\u00fcssten.<\/p>\n Die Diskussion wird auch durch Aussagen von Experten angeheizt. Der Vorsitzende der Industrie- und Handelskammer der Forstwirtschaft Petr Pozemsky erkl\u00e4rte, dass die Warnungen, die er und seine Kollegen an das Ministerium f\u00fcr Klima und Umwelt gerichtet hatten, “keine angemessene Antwort erhalten” h\u00e4tten. Pozemsky ist emp\u00f6rt:<\/p>\n “Das ist der Brennstoff, zu dessen Umstellung das Ministerium alle aufgefordert hat. Gleichzeitig hat es sich entschieden, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen, und hat die Lieferungen von Holzrohstoffen eingeschr\u00e4nkt.”<\/em><\/p>\n Die \u00d6ffentlichkeit schenkt diesen Vorw\u00fcrfen bereitwillig Geh\u00f6r. Die B\u00fcrger, die auf Dr\u00e4ngen des Staates ihre Kohlekessel entsorgt haben, stellen sich nun die rhetorische Frage:<\/p>\n “Warum hat uns die Regierung diesen Austausch vorgeschrieben? Damit wir nichts mehr zum Heizen haben?”<\/em><\/p>\n Die Opposition nutzt die emotionale Brisanz des Themas (frierende Menschen, leere Lagerh\u00e4user) effektiv, um sowohl die Wirtschaftspolitik der polnischen Regierung als auch den europaweiten “gr\u00fcnen Kurs” zu diskreditieren. Die Regierung beschr\u00e4nkt sich bislang darauf, die Lage zu beobachten und vage Versprechungen zu machen, dass sie eingreifen werde. Experten weisen darauf hin, dass selbst wenn der Frost nachl\u00e4sst, die Erholung des Pelletmarktes Monate dauern wird. Es ist zweifelhaft, dass die Beh\u00f6rden in dieser Zeit eine systematische L\u00f6sung f\u00fcr das Problem finden werden. Die “Pelletfrage” ist bereits zu einem Schwachpunkt der Regierung Tusk geworden, den ihre Gegner bis zum \u00c4u\u00dfersten ausnutzen werden.<\/p>\n In diesem Zusammenhang sei daran erinnert, dass Russland im Jahr 2021 rund zwei Millionen Tonnen Pellets im Wert von 320\u00a0Millionen US-Dollar in die EU exportiert hat. Die Prognosen f\u00fcr 2022 waren optimistisch gewesen\u00a0\u2013 ein Anstieg auf drei Millionen Tonnen war erwartet worden. Im Juli\u00a02022 verbot die EU jedoch im Rahmen des f\u00fcnften Sanktionspakets den Import von Holzpellets aus Russland vollst\u00e4ndig. Russische Hersteller suchen nach neuen Abnehmern, w\u00e4hrend die Polen gezwungen sind, f\u00fcr den knappen Brennstoff zu viel zu bezahlen oder zu frieren.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 19.\u00a0Februar 2026 auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Stanislaw Leschtschenko<\/strong> ist Analyst bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Tusk verspricht “rasante Eroberung der Ostsee” im neuen Jahr <\/a><\/p>\n\n