![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/6996dd4148fbef238c0b3c17.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die trilateralen Gespr\u00e4che zwischen Russland, den USA und der Ukraine, die in Genf am 17. und 18. Februar stattgefunden haben, seien “schwierig, aber sachlich” gewesen. Dies erkl\u00e4rte Wladimir Medinski, der Berater des Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin und Leiter der russischen Delegation, nach den Gespr\u00e4chen im Hotel InterContinental.\u00a0“Die Verhandlungen waren schwierig, aber sachlich. In n\u00e4chster Zeit wird ein weiteres Treffen stattfinden”, sagte Medinski gegen\u00fcber Journalisten und verzichtete auf weitere Kommentare.\u00a0<\/p>\n
Im Verlauf der Friedensverhandlungen in Genf seien dem russischen Pr\u00e4sidenten direkte Berichte vorgelegt worden, teilte Kremlsprecher Dmitri Peskow gegen\u00fcber Journalisten am Mittwoch mit. “Es gibt nat\u00fcrlich direkte Berichte an den Pr\u00e4sidenten, aber es ist noch zu fr\u00fch, um \u00fcber irgendwelche Einsch\u00e4tzungen zu sprechen”, so Peskow.\u00a0<\/p>\n
Unter Berufung auf eine Quelle in der Verhandlungsgruppe berichtete RIA Nowosti<\/em>, dass Medinski vor seinem Abflug von Genf nach Moskau weitere zweist\u00fcndige Gespr\u00e4che im Hotel InterContinental gef\u00fchrt habe.\u00a0Zun\u00e4chst war unklar, mit wem er gesprochen hat. Sp\u00e4ter best\u00e4tigte er jedoch, es habe ein geschlossenes Treffen mit der ukrainischen Seite gegeben.<\/p>\n Auch der ukrainische Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij hat die Dreiergespr\u00e4che kommentiert.\u00a0Ihm zufolge habe es keine Fortschritte bei solchen Themen wie Territorien und dem AKW Saporoschje gegeben.\u00a0Er betonte jedoch, dass die Frage einer Waffenruhe auch auf der Tagesordnung gestanden habe. Laut Selenskij wisse das Milit\u00e4r, wie man einen Waffenstillstand \u00fcberwache, wenn es den politischen Willen dazu gebe. “Die \u00dcberwachung wird auf jeden Fall mit Beteiligung der amerikanischen Seite stattfinden. Ich halte das f\u00fcr ein konstruktives Signal”, sagte er.\u00a0<\/p>\n Rustem Umerow, Sekret\u00e4r des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine und Leiter des ukrainischen Verhandlungsteams, betonte die teilweisen Fortschritte, weigerte sich aber, konkrete Details zu nennen.<\/p>\n Die Kommentare der US-Seite waren ebenfalls unkonkret, aber positiver. Der US-Sondergesandte Steve Witkoff schrieb auf der Plattform X:\u00a0<\/p>\n “Pr\u00e4sident Trumps Erfolg bei der Ann\u00e4herung beider Seiten in diesem Krieg hat zu bedeutenden Fortschritten gef\u00fchrt. Und wir sind stolz darauf, unter seiner F\u00fchrung daran mitzuwirken, das T\u00f6ten in diesem schrecklichen Konflikt zu beenden. Beide Parteien vereinbarten, ihre jeweiligen Staats- und Regierungschefs zu informieren und weiter an einem Deal zu arbeiten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Zeitung Wedomosti<\/em>\u00a0hat<\/a> Experten zu den m\u00f6glichen Perspektiven der Verhandlungen befragt.<\/p>\n Das wichtigste Ergebnis der vergangenen Gespr\u00e4che sei die Tatsache, dass sie fortgesetzt werden, sagte Pawel Koschkin, ein leitender Forscher am Institut f\u00fcr US-amerikanische und kanadische Studien der Russischen Akademie der Wissenschaften. Ihm zufolge bestehe weiterhin keine Verst\u00e4ndigung dar\u00fcber, wie man die wichtigsten Fragen wie Territorien und Sicherheitsgarantien l\u00f6sen k\u00f6nnte. Einerseits k\u00f6nne die F\u00e4higkeit der Seiten, offiziell den Verlauf des Verhandlungsprozesses nicht zu kommentieren, positiv erscheinen, so Koschkin weiter. Andererseits demonstriere dies, dass die Positionen der Parteien zur L\u00f6sung des Konfliktes noch nicht sehr einheitlich seien.<\/p>\n Der Experte betonte, dass das Interesse des US-Pr\u00e4sidenten Donald Trump an der diplomatischen Beilegung der Ukraine-Krise ein Vorteil f\u00fcr beide Seiten sei. “Er will sich als Friedensstifter profilieren und wird daher vorerst weiterhin den Dialog f\u00f6rdern”, erkl\u00e4rte der Experte.\u00a0Gleichzeitig ist Koschkin der Meinung, dass Washington keinen klaren Plan habe, wie dieser Dialog weitergehen soll.\u00a0Ihm zufolge k\u00f6nnten sich die Verhandlungen weiterentwickeln, wenn die US-Partner in Europa allm\u00e4hlich zu der Erkenntnis gelangten, dass es unm\u00f6glich sei, Russland eine strategische Niederlage zuzuf\u00fcgen. “Ich w\u00fcrde sagen, dass das Glas halb voll ist. Der Verhandlungsprozess l\u00e4uft. Und jetzt besteht die Hauptaufgabe darin, ihn aufrechtzuerhalten”, betonte Koschkin.<\/p>\n Alle Seiten seien daran interessiert, dass die Verhandlungen fortgesetzt werden, sagte der Politologe und USA-Experte Malek Dudakow. Allerdings gebe es keine greifbaren Fortschritte wegen Kiews wiederholten Versuchen, vorteilhafte Bedingungen seitens der USA auszuhandeln, erkl\u00e4rte der Experte.<\/p>\n Was Trumps Vorgehen angehe, sei er derzeit vor allem mit der Ukraine unzufrieden. Laut Dudakow k\u00f6nnte Trump daher Korruptionsskandale nutzen, um Druck auf Selenskij auszu\u00fcben. Der Experte schloss jedoch nicht aus, dass Washington erneut zu seiner Politik zur\u00fcckkehren k\u00f6nnte, mal Druck auf Kiew, mal auf Moskau aus\u00fcben.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Medien: Russland bot den USA “gro\u00dfen Deal” im Austausch f\u00fcr Aufhebung der Sanktionen an<\/a><\/p>\n\n
\n