![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/6995b56eb480cc15833b5fdb.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Das war es dann jetzt wohl, mit dem “Epstein-Skandal”, den freigelegten H\u00e4ppchen-Realit\u00e4ten des realen US-Daseins mit teilhabenden Protagonisten aus aller Welt. Also nicht ein erneutes Hollywood- oder Netflix-Drehbuch, sondern der Blick durch den T\u00fcrspalt auf das abgrundtief B\u00f6se an gelebtem Machtrausch samt hunderfachem Missbrauch von Kindern und Jugendlichen. Stanley Kubrick, der gro\u00dfe Regisseur, fasste bereits im Jahr 1999 die ungeschriebenen, aber weiterhin geltenden Gesetze am Ende seines mehr als Warnhinweis gemeinten Films “Eyes Wide Shut” in einer Schlussandrohung im Filmdokument so zusammen:<\/p>\n “Niemand hat jemanden get\u00f6tet. Jemand ist gestorben. Das passiert st\u00e4ndig. Das Leben geht weiter. Das tut es immer \u2013 bis es das nicht mehr tut. Aber das wei\u00dft du doch, oder?”<\/em><\/p>\n Kubrick reichte am 1. M\u00e4rz 1999 seinen endg\u00fcltigen Schnitt des Films bei den Warner Bros.-Studiosbossen ein, der dann laut Medienmitteilungen jener Zeit von den Hauptdarstellern Tom Cruise, Nicole Kidman und F\u00fchrungskr\u00e4ften des Studios angesehen wurde. Was passierte? Sechs Tage sp\u00e4ter verstarb Kubrick an einem Herzinfarkt. <\/a><\/p>\n Der K\u00f6lner Stadtanzeiger<\/em> titelte Anfang Februar:<\/p>\n “Hat ‘Eyes Wide Shut’ die grausamen Rituale von Epsteins Eliten<\/a> enttarnt?”<\/em><\/p>\n “Globale Eliten” galt nachweislich bis in die j\u00fcngste Gegenwart als “rechts”, als ein absoluter Q-Anon-Begriff aus dem Katalog der “Verschw\u00f6rungsmythen”.\u00a0 Der Spiegel<\/em> kl\u00e4rte ebenfalls zu Beginn des Februars seine Leser wie folgt auf:<\/p>\n “Der Epstein-Club \u2013 Innenansichten einer globalen Elite<\/a>“<\/em><\/p>\n Final die FAZ <\/em>zu Beginn dieser Woche, auch sie voll auf dem berechenbaren Kurs der nun bem\u00fchten, investigativen Versteher der Gegenwart:<\/p>\n “Abgr\u00fcnde der globalen Elite<\/a> : Die Epstein-Verschw\u00f6rung”<\/em><\/p>\n Es stellen sich weiterhin so viele ungekl\u00e4rte Fragen, zum Beispiel, ob es auch m\u00e4nnliche Opfer gibt, so wie in den Produktionsstudios des US-Kinderfernsehens. Der Spiegel<\/em>\u00a0berichtete<\/a> bereits vor zwei Jahren zu diesbez\u00fcglichen Realit\u00e4ten:<\/p>\n “Der US-[Kinder-]Sender Nickelodeon war in den Neunziger- und fr\u00fchen Nullerjahren eine vermeintliche Traumfabrik f\u00fcr junge Talente. Die Dokumentation ‘Quiet on Set<\/a>‘ enth\u00fcllt nun die dunkle Seite. Und erz\u00e4hlt vom Leid hinter den Kulissen.”<\/em><\/p>\n Junge M\u00e4dchen, wie auch Jungen, samt den naiven oder mitschuldigen Eltern, st\u00fcrzten in dortige Abgr\u00fcnde des sexuellen Missbrauchs, samt Seelensch\u00e4den f\u00fcrs Leben, wenn nicht vorher nur der Suizid Abhilfe vom Leid verschaffte. Netflix pr\u00e4sentiert nat\u00fcrlich regelm\u00e4\u00dfig Epstein-Dokumentationen. Wohlwollend abgestimmt mit der US-Justiz, zum Thema der geduldeten Pr\u00e4sentation und Offenlegung der Namen von T\u00e4tern, also Jeffrey-und Ghislaine-Buddys, m\u00e4nnlich wie weiblich.\u00a0<\/p>\n Auch dahingehend stellen sich weiterhin Fragen. Wo bleiben die wirklichen “big names” weiblicher Abartigkeit? Als Blendgranate musste nun Mette-Marit aus Norwegen herhalten. Dazu noch eine vollommen unbekannte\u00a0Nicole Junkermann<\/a>, eine\u00a0emiratische Diplomatin<\/a> sowie eine\u00a0ehemalige Topjuristin<\/a> von Goldman Sachs.\u00a0<\/p>\n Die leitende US-Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi, federf\u00fchrende Protagonistin im Falle der Jeffrey-Epstein-Akten, erkl\u00e4rte in der Vorwoche nach ihrem kontrovers wahrgenommenen Auftritt vor dem US-Kongress, dass das Justizministerium die Ver\u00f6ffentlichung von weiteren Dokumenten im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein eingestellt habe. Vorerst. Denn wer wei\u00df, welche Ereignisse vor und nach kommenden Wahlen \u2013 weltweit \u2013 entsprechende, also belastende Ver\u00f6ffentlichungen noch ben\u00f6tigen?<\/p>\n \u00dcber das j\u00fcngste “Bauernopfer<\/a>” eines miesen Epstein-Buddys,\u00a0Sultan Ahmed bin Sulayem – weltweit agierender\u00a0Vorstandschef des saudischen\u00a0Logistikkonzerns DP World, mit Kontakten bis in das britische K\u00f6nigshaus<\/a>;\u00a0nein, nicht zu dem\u00a0“creepy crawler<\/a>“, dem “gruseligen Krabbler”\u00a0Mountbatten-Windsor – berichtete<\/a>\u00a0in Deutschland von der von Sex, Blut, Schleim und sonstigen Ekelhaftigkeiten erm\u00fcdeten Medienlandschaft nur noch das\u00a0Handelsblatt<\/em> ausf\u00fchrlicher.<\/p>\n Ehre wem Ehre geb\u00fcrt. Der Berliner KI-K\u00f6nner “Snicklink” fasste j\u00fcngst auf X die letzten Wochen samt medialer Aufregung sehr passend und auf den Punkt zusammen:<\/p>\n “Der eigentliche SINN<\/a> hinter dem Release der Epstein Files ist nicht aufzuzeigen, wer wie tief in der Scheisse steckt und verhaftet werden m\u00fcsste… sondern das exakte Gegenteil: Es ist eine Machtdemonstration. Eine ritualisierte Blo\u00dfstellung der Machtlosen.<\/em><\/p>\n Eine strategische Sichtbarmachung von Straflosigkeit. Nichts weiter als kontrollierte Dem\u00fctigung. Ihre Botschaft: Schaut! Wir geben euch Namen und abscheuliche Straftaten an euren Kindern. Sogar Datum und Uhrzeit. Ihr sprecht dar\u00fcber, verurteilt, regt euch auf, diskutiert. Und dennoch: Ihr k\u00f6nnt NICHTS dagegen tun. Denn wir BESITZEN euch. Wir kontrollieren jeden Aspekt eurer erb\u00e4rmlichen Existenz.”<\/em><\/p>\n Wie erb\u00e4rmlich sich umgehend die Medienrealit\u00e4ten in Deutschland wieder darstellen, pr\u00e4sentiert wenig \u00fcberraschend der Spiegel<\/em> hinter der Bezahlschranke, \u00fcber ein Interview mit der abgrundtief niedertr\u00e4chtigen und skrupellosen Hillary Clinton, der vollkommen schambefreit seitens der Redaktion folgende \u00dcberschrift geschenkt wird:<\/p>\n “‘Mein Mann stand Epstein nicht nahe’<\/a>. Ex-US-Au\u00dfenministerin Hillary Clinton wirft Pr\u00e4sident Donald Trump vor, die Aufkl\u00e4rung im Fall Epstein zu behindern.”<\/em><\/p>\n Ich h\u00e4tte sehr gerne gewusst, wie das Spiegel<\/em>-Auftragsopfer\u00a0Alexandra Berlin, als verantwortliche Redakteurin des Interviews, sich nach folgenden Zeilen f\u00fcr den Artikel f\u00fchlte. Empathisch, wie eine Pathologin, hei\u00dft es gleich einleitend, es w\u00e4ren “keine leichten Tage f\u00fcr\u00a0Hillary Clinton”. Warum? Eigentlich sei die Ex-US-Au\u00dfenministerin\u00a0nach Europa gereist, “um \u00fcber die\u00a0Ukraine\u00a0und den Zerfall der bisherigen Weltordnung zu sprechen, doch ihr Besuch wird \u00fcberschattet von dem Skandal um den Sexualstraft\u00e4ter\u00a0Jeffrey Epstein.”<\/p>\n Eine Portion Mitleid f\u00fcr eine\u00a0Kriegsverbrecherin<\/a>\u00a0(?) Gleich zwei Spiegel<\/em>-Redakteure\u00a0trafen Clinton in Berlin zum Interview, “am Rande der Gala der ‘Cinema for Peace’-Stiftung, auf der Filme und Menschen ausgezeichnet werden, die sich f\u00fcr Frieden einsetzen.”<\/p>\n Skrupellos geht es weiter im Wohlf\u00fchlinterview. Der Leser soll bitte doch erfahren \u2013 Achtung: Spielball-Journalismus\u00a0\u2013 “wie nah Ihr Mann und Epstein sich standen.” Die Antwort von Killary \u2013 mutma\u00dflich l\u00e4chelnd \u2013 lautete:<\/p>\n “Er stand ihm nicht nahe. Er hat ein paar Mal Epsteins Flugzeug genommen, um karitative Projekte zu besuchen, und das war Jahre, bevor Epstein schuldig gesprochen wurde. Epstein hat seine Verbrechen verheimlicht, bis er verurteilt wurde.”<\/em><\/p>\n Unmittelbar anschlie\u00dfend – nat\u00fcrlich ohne kritische R\u00fcckfrage oder sehr einfachen Gegenargumenten – abschlie\u00dfend zur “Clinton-Elite” samt andauernder Unantastbarkeit, auch dank Medien, wie dem Spiegel<\/em>:<\/p>\n “SPIEGEL<\/strong>: Sie unterlagen\u00a0Donald Trump\u00a02016 bei der Pr\u00e4sidentschaftswahl. Wie w\u00fcrde die Welt heute aussehen, h\u00e4tten Sie damals gewonnen?<\/em> Am 18. Februar wird zudem auch die aalige Sandra Maischberger samt ARD<\/em>-Redaktion ein menschelndes Hillary Clinton-Interview<\/a> pr\u00e4sentieren.<\/p>\n Nein, es folgt keine abschlie\u00dfende Epstein-Bilanz, weil es schlicht nichts zu res\u00fcmieren gibt, au\u00dfer der erneuten n\u00fcchternen Erkenntnis, dass die globalen Eliten ohne auch nur ein F\u00fcnkchen Sorgen und N\u00f6te, geschweige denn Angst- oder Panikattacken, ihr abgrundtief skrupelloses, b\u00f6ses und verachtenswertes Dasein unbek\u00fcmmert fortsetzen werden.<\/p>\n Die unbekannten weltweiten Opfer leiden weiter unbeachtet im Stillen, bis an das tragische Ende des qu\u00e4lenden, individuellen Martyriums.<\/p>\n Vollkommen zuf\u00e4llig samt VT-Fanfare taucht dann auch noch wie bestellt Xavier Naidoo im Berliner Regierungsviertel auf. Eine Schlagzeile<\/a> dazu lautet:<\/p>\n “‘Schon Menschenfleisch gegessen’\u00a0\u2013 Xavier Naidoo fabuliert \u00fcber Kannibalismus und die H\u00f6lle.”<\/em><\/p>\n Es wird wahrlich nicht einfacher, mit der Gegenwart und den nachweislichen, wie auch weiterhin gemutma\u00dften Parallelwelten von \u00fcber Leichen gehender Eliten.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Parlament in New Mexico beschlie\u00dft Untersuchung von Epsteins Zorro-Ranch <\/a><\/p>\n
Clinton<\/strong>:\u00a0Wladimir Putin\u00a0wollte nicht, dass ich gew\u00e4hlt werde, und hat sehr hart gegen mich gearbeitet.”<\/em><\/p>\n\n