![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/6995ceceb480cc141734ae79.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong>Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n J\u00fcngste Entwicklungen im US-Verteidigungsministerium deuten auf intensivierte Vorbereitungen auf einen potenziell mehrere Wochen andauernden brutalen, unprovozierten und v\u00f6lkerrechtswidrigen Bombenkrieg mit vereinzelten Kommandounternehmen gegen Landziele hin. Alles weise auf einen besonders schweren Bombenkrieg hin, so die US-Medien. Die Planungen gingen \u00fcber kurzfristige Notfallszenarien hinaus und bez\u00f6gen sich angeblich ausdr\u00fccklich auf lang anhaltende Operationen. Eine politische Entscheidung sei zwar noch nicht gefallen, doch die milit\u00e4rischen Szenarien zeigten, dass mit einem komplexen und ausgedehnten Konflikt gerechnet wird.<\/p>\n Diese Pl\u00e4ne spielen sich vor dem Hintergrund wachsender Spannungen und Sicherheitsrisiken im Persischen Golf und dar\u00fcber hinaus in der gesamten Region ab, darunter auch gesteigerte Aktivit\u00e4ten regionaler Milizen, die vom Iran unterst\u00fctzt werden, wie z.\u00a0B. die Hisbollah im Libanon.<\/p>\n Nun w\u00e4re es nicht das erste Mal, dass die Kriegstreiber in Washington eine erschreckende Drohkulisse gegen Iran in der Region aufgebaut haben\u00a0\u2013 wie zum Beispiel im Jahr 2007 oder in der Krise 2011\/12, als unter Pr\u00e4sident Barack Obama das Pentagon drei kampfbereite Flugzeugtr\u00e4ger-Schlachtgruppen in Reichweite der iranischen K\u00fcste zusammengezogen hatte. Aber auch damals\u00a0\u2013 Irans Verteidigungsf\u00e4higkeiten waren noch weitaus schw\u00e4cher als heute\u00a0\u2013 gab es starken Widerstand innerhalb des Pentagon und der Stabschefs der US-Waffengattungen gegen einen Krieg mit Iran, der den US-Streitkr\u00e4ften und der US-Wirtschaft hohe Verluste versprach.<\/p>\n Die aktuelle Angriffsplanung<\/strong><\/p>\n Im Zentrum steht angeblich die Annahme, dass ein Konflikt mit Iran nicht mit schnellen, punktuellen Schl\u00e4gen beendet w\u00e4re, sondern sich \u00fcber Wochen erstrecken k\u00f6nnte. Vorgesehen sind anhaltende Luft- und Seeoperationen, die darauf abzielen, iranische Raketeninfrastruktur sowie mit der Eliminierung der F\u00fchrungs- und Kommunikationsstrukturen die iranische Verteidigung zu enthaupten.<\/p>\n Gleichzeitig wird mit asymmetrischen Gegenreaktionen Irans gerechnet: Raketenangriffe, Cyberattacken, Angriffe durch Stellvertretermilizen und St\u00f6rungen des Schiffsverkehrs, u.\u00a0a. die Blockade der Stra\u00dfe von Hormus, geh\u00f6ren zu den einkalkulierten Szenarien.<\/p>\n Zu Vorbereitung des Angriffs hat die aktuell \u00fcberall erkennbare Verst\u00e4rkung der US-Truppenpr\u00e4senz in der Region stattgefunden, zwei Flugzeugtr\u00e4ger-Schlachtgruppen mit Zerst\u00f6rer und Ladungsschiffen und Hubschrauber f\u00fcr Kommandounternehmen an Land. Hinzu kommt die Verlegung von Langstreckenbombern in die Region sowie die Verst\u00e4rkung der regionalen Luftwaffenst\u00fctzpunkte mit tarnkappenf\u00e4higen F-35 Kampfjets. Die US-Luftwaffe spielt in den Planspielen des Pentagon ohnehin eine zentrale Rolle, denn sie soll als Drehscheibe f\u00fcr Aufkl\u00e4rung, \u00dcberwachung und Pr\u00e4zisionsangriff dienen. Parallel dazu wird die Raketenabwehr gegen iranische Vergeltungsangriff gegen US-Truppen und Verb\u00fcndete weiter verst\u00e4rkt.<\/p>\n Zielsetzung und regionale <\/strong>wie<\/strong> globale Auswirkungen<\/strong><\/p>\n Laut Medienberichten sehen die Planungen offenbar das \u00fcbliche abgestufte Vorgehen der Aggression vor. Zun\u00e4chst sollen Luftabwehr- und Raketenstellungen ausgeschaltet werden, um operative \u00dcberlegenheit zu sichern. Danach sollen Kommandozentralen, Logistikeinrichtungen und mit den Revolutionsgarden verbundene Strukturen vernichtet werden. Brav wiederholen die US-Medien auch die inzwischen in Stein gehauene L\u00fcge, dass “ein Regimewechsel” in Teheran laut den Pentagon-Pl\u00e4nen “nicht explizit im Mittelpunkt steht”. Vielmehr gehe es um die nachhaltige Schw\u00e4chung der milit\u00e4rischen Handlungsf\u00e4higkeit Irans.<\/p>\n Ein l\u00e4nger andauernder Konflikt h\u00e4tte erhebliche Folgen f\u00fcr Energiem\u00e4rkte und internationale Handelsrouten, insbesondere im Bereich der Stra\u00dfe von Hormus. Zudem besteht die Gefahr einer Ausweitung durch verb\u00fcndete Milizen in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens.<\/p>\n Wochenlange Kampfhandlungen w\u00fcrden erhebliche logistische und politische Herausforderungen mit sich bringen sowie hohe Anforderungen an Personal, Material und politische Unterst\u00fctzung stellen. Auch innenpolitisch h\u00e4tte Trump, der vor seiner Wahl versprochen hatte, Schluss zu machen mit den “endlosen Kriegen” des Tiefen Staates, bei einer l\u00e4ngeren milit\u00e4rische Auseinandersetzung Probleme mit seiner eigenen MAGA-Bewegung. Schon jetzt regt sich in der Bewegung offener Widerstand prominenter MAGA-Mitglieder.<\/p>\n Nicht die erste Bedrohungskulisse<\/strong><\/p>\n Wie eingangs erw\u00e4hnt, ist die aktuell von Trump aufgebaute Drohkulisse gegen Iran nicht die erste, allerdings die bisher schw\u00e4chste.<\/p>\n 2007<\/strong><\/p>\n Im Februar\u00a02007 waren auf Befehl des damaligen Pr\u00e4sidenten George\u00a0W. Bush zwei Flugzeugtr\u00e4ger-Schlachtgruppen, die Eisenhower und die Stennis, mit ihren Begleitschiffen in den Persischen Golf entsandt worden. Die “Assault (Angriffs)-Gruppe” unter F\u00fchrung der Batan war ebenfalls auf dem Weg in den Golf, wo bereits eine weitere “Assault-Gruppe” lag. Bei einer Assault-Gruppe handelt es sich um sieben Schiffe mit insgesamt 2.200 Marine-Infanteristen, Kampfhubschraubern, senkrechtstartenden Harrier-Kampfbombern und anderem Ger\u00e4t zur Erst\u00fcrmung feindlicher K\u00fcsten.<\/p>\n Insgesamt hat Washington im Februar\u00a02007 an die 50 Kriegsschiffe im und um den Golf zusammengezogen. Auch britische Minensuchboote, spezialisiert auf flache Gew\u00e4sser wie in der Stra\u00dfe von Hormus, sind mit von der Partie. Hunderte von US-Kampfflugzeugen standen in der Region bereit: auf den Flugzeugtr\u00e4gern, auf der riesigen US-Base in Katar, in Bahrain, auf den vier gro\u00dfen US-Luftst\u00fctzpunkten im Irak, auf Diego Garcia im indischen Ozean und in Afghanistan. Sogar auf der US-Basis Incirlik in der T\u00fcrkei ist Verst\u00e4rkung eingetroffen, obwohl die t\u00fcrkische Regierung bereits letztes Jahr erkl\u00e4rt hatte, dass t\u00fcrkisches Territorium nicht f\u00fcr einen Angriff auf Iran bereitsteht.<\/p>\n 2012<\/strong><\/p>\n Anfang 2012, auf dem H\u00f6hepunkt einer weiteren erpresserischen US-Forderung gegen Iran, baute Washington erneut eine Drohkulisse auf, diesmal noch gr\u00f6\u00dfer, mit drei Flugzeugtr\u00e4ger-Schlachtgruppen sowie entsprechenden Begleit- und Landungsschiffen f\u00fcr die Marine-Infanterie. Dieser Einsatz erfolgte vor dem Hintergrund eskalierender Spannungen wegen neuer US-Forderungen bez\u00fcglich des friedlichen iranischen Atomprogramms und der iranischen Drohung, im Konfliktfall die Stra\u00dfe von Hormus zu sperren. Zur Untermauerung ihrer erpresserischen Forderungen positionierte die US-Marine drei Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppen im n\u00f6rdlichen Arabischen Meer und den angrenzenden Gew\u00e4ssern:<\/p>\n Die USS Abraham Lincoln (Carrier Strike Group\u00a09)<\/p>\n<\/li>\n Die USS Carl Vinson (Carrier Strike Group\u00a01)<\/p>\n<\/li>\n Die USS John C. Stennis (Carrier Strike Group\u00a03)<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Beim aktuellen Einsatz (Januar\u00a02026) ist bisher nur die Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppe USS Abraham Lincoln mit Begleitschutz im Arabischen Meer angekommen. Und die US-Basen\u00a0<\/strong>in der Region sind von US-Flugzeugen und -Mannschaften ger\u00e4umt, weil sie leichte Ziele f\u00fcr iranische Raketen w\u00e4ren. Die aktuelle US-Streitkr\u00e4fte-Aufstellung in der Region ist also bedeutend schw\u00e4cher als im Jahr 2007 und 2012, und das zu einem Zeitpunkt, an dem Iran im Vergleich zu den fr\u00fcheren Krisenh\u00f6hepunkten dank eigener Entwicklungen sowie mithilfe und durch Zuk\u00e4ufe von Russen und Chinesen ungleich st\u00e4rker dasteht als zuvor und gute Chancen hat, der US-Flotte einige empfindliche Schl\u00e4ge zu versetzen.<\/p>\n Mal sehen, ob Trump und seine Mannschaft ebenso vern\u00fcnftig sind wie Bush 2007 und Obama 2012 und sich zur\u00fcckziehen\u00a0\u2013 oder ob sie sich von Zionisten weiter erpressen lassen. Denn wenn Trump sich f\u00fcr einen echten Krieg mit Iran entscheidet, k\u00f6nnte dies eine Krise ausl\u00f6sen, die\u00a0\u2013 anstatt die Islamische Republik Iran zu zerst\u00f6ren\u00a0\u2013 nicht nur seine Pr\u00e4sidentschaft beenden, sondern auch ein f\u00fcr alle Mal einen Strich durch die strategischen Ambitionen Washingtons im Mittleren Osten machen k\u00f6nnte.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Trump, Iran und die Illusion des “schnellen Sieges”<\/a><\/p>\n\n
\n