![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/69948080b480cc34710c516e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Oleg Issaitschenko<\/em><\/p>\n Das russische Gebiet Brjansk ist zum Ziel des gr\u00f6\u00dften Drohnenangriffs seit dem Beginn der Sonderoperation geworden. Am 15.\u00a0Februar wurden \u00fcber der Region seit acht Uhr Moskauer Zeit 229 ukrainische Drohnen abgeschossen, berichtete Gouverneur Alexand Bogomas. Er meldete Besch\u00e4digungen der Infrastruktur und f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n “Keine andere Region Russlands wurde mit so vielen Drohnen gleichzeitig an einem Tag angegriffen.”<\/em><\/p>\n Auch das Gebiet Belgorod wurde zum Ziel der Angriffe. Der dortige Gouverneur Wjatscheslaw Gladkow meldete: Am 15.\u00a0Februar wurden 33 Siedlungen angegriffen. Das ukrainische Milit\u00e4r feuerte mindestens 18 Geschosse und etwa 88 Drohnen ab, von denen 51 abgeschossen wurden. Ein Zivilist wurde verwundet.<\/p>\n Die Zunahme der ukrainischen milit\u00e4rischen Aktivit\u00e4t gegen russische Grenzgebiete begann im Vorfeld einer weiteren Verhandlungsrunde zwischen Russland und der Ukraine unter Teilnahme der USA. Das Treffen soll vom 17. bis zum 18.\u00a0Februar in Genf stattfinden. Die russische Delegation wird von Wladimir Medinski geleitet und ist inzwischen im Hotel InterContinental eingetroffen.<\/p>\n Dass der ukrainische Gro\u00dfangriff kein Zufall ist, belegt auch die Statistik des russischen Verteidigungsministeriums. Zuvor hatten die Angriffe einen gem\u00e4\u00dfigten Charakter: Am 8.\u00a0Februar wurden 13 Drohnen auf das Gebiet Brjansk abgefeuert, am 9.\u00a0Februar 28 auf das Gebiet Brjansk und weitere neun auf das Gebiet Belgorod, am 10.\u00a0Februarjeweils 13 und 30. \u00c4hnliche Zahlen wurden am 11. und 12.\u00a0Februar verzeichnet\u00a0\u2013 35 und 31 beziehungsweise f\u00fcnf und 21 Drohnen.<\/p>\n Bereits am 13.\u00a0Februar wurden allerdings 47 Drohnen \u00fcber dem Gebiet Brjansk abgeschossen. Am 14.\u00a0Februar wurden 97 Drohnen \u00fcber russischen Regionen zerst\u00f6rt, darunter die Gebiete Belgorod und Brjansk. Schlie\u00dflich wurden am 15.\u00a0Februar 229 Drohnen \u00fcber dem Gebiet Brjansk und 88 \u00fcber dem Gebiet Belgorod abgeschossen. Damit ist der Trend offensichtlich: Je n\u00e4her die Verhandlungen r\u00fccken, desto umfassender werden die Angriffe auf russische Grenzgebiete.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich versch\u00e4rfte der ukrainische Staatschef Wladimir Selensij in den j\u00fcngsten Tagen seine Rhetorik. So forderte er von den USA Sicherheitsgarantien, die Verhandlungen \u00fcber territoriale Zugest\u00e4ndnisse vorangehen sollten:<\/p>\n “Sie sagten: erst ein Gebietstausch, dann Garantien. Ich denke, dass zuerst die Garantien kommen sollen.”<\/em><\/p>\n Ebenso verbindet Selenskij nach wie vor eine Durchf\u00fchrung von Wahlen mit einem vor\u00fcbergehenden Waffenstillstand. Doch eine solche Herangehensweise ist f\u00fcr Russland nicht akzeptabel und findet keine Unterst\u00fctzung in den USA. Nach Ansicht der Experten ist die Intensivierung der Angriffe auf russische Grenzgebiete und die Versch\u00e4rfung von Selenskijs Rhetorik ein Teil der ukrainischen Taktik f\u00fcr die Verhandlungen in Genf.<\/p>\n Das offizielle Kiew strebt einen neuen Energie-Waffenstillstand an: Das Regime ben\u00f6tigt diesen, um Proteststimmungen vor dem Hintergrund st\u00e4ndiger Stromausf\u00e4lle zu d\u00e4mpfen und somit den Anschein einer sozialen und politischen Stabilit\u00e4t im Land aufrechtzuerhalten.<\/p>\n Doch \u00fcber Argumente zum Erreichen dieses Ziels verf\u00fcgt Selenskij kaum. Der vergangene Waffenstillstand wurde von der Ukraine gebrochen, w\u00e4hrend sich Russland ehrlich daran hielt, was auch von den USA einger\u00e4umt wurde. Zudem ist die Energiefrage nicht die wichtigste auf der Genfer Agenda. Daher versammelte das ukrainische Milit\u00e4r eine rekordverd\u00e4chtige Menge an Drohnen f\u00fcr Angriffe auf russische Energieobjekte im Grenzgebiet. Somit beabsichtigt die Ukraine, eine Einstellung dieser Angriffe auf die Gebiete Belgorod und Brjansk gegen Zugest\u00e4ndnisse Moskaus einzutauschen.<\/p>\n Ein anderes Problem besteht darin, dass Selenskij immer noch keine Anreize hat, den Konflikt zu beenden. Erstens, weil Europa einen neuen Kreditmechanismus zur Finanzierung der Ukraine in H\u00f6he von 90\u00a0Milliarden Euro vereinbart hat. Zweitens, weil die USA nach wie vor nicht jenen Druck auf Selenskij aus\u00fcben, den sie k\u00f6nnten. Drittens, weil das Mobilisationspotenzial und das repressive System der Musterungsbeh\u00f6rden (TZK) immer noch erm\u00f6glichen, trotz aller Verluste und Niederlagen die Kampff\u00e4higkeit des ukrainischen Milit\u00e4rs aufrechtzuerhalten.<\/p>\n Vor allem aber w\u00fcrde ein Ende des Konflikts ein Ende der politischen Karriere Selenskijs bedeuten, was er nicht akzeptieren kann. Daher merken Spezialisten an, dass Russland einen Plan B hat: Sollte ein Frieden auf diplomatischem Wege nicht erreichbar sein, wird dies mit milit\u00e4rischen Mitteln erreicht.<\/p>\n Wadim Kosjulin, Leiter des Zentrums des Instituts f\u00fcr aktuelle internationale Probleme der Diplomatischen Akademie des russischen Au\u00dfenministeriums, merkt an:<\/p>\n “Die Sabotage von Verhandlungen ist eine traditionelle Taktik der ukrainischen F\u00fchrung.”<\/em><\/p>\n Selenskijs Verhalten k\u00f6nnte auch mit Signalen aus Europa zusammenh\u00e4ngen. Kiew habe Zusicherungen der Unterst\u00fctzung erhalten und rechne mit neuen Tranchen, darunter mit einem neuen IWF-Kredit. Der Experte erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Selenskij sp\u00fcrt die Unterst\u00fctzung und hat etwas Mut gefasst.”<\/em><\/p>\n Als einen weiteren Faktor hob Kosjulin die R\u00fcckkehr Medinskis zur russischen Delegation hervor. Im Gegensatz zu den Verhandlungen in Abu Dhabi, bei denen milit\u00e4rische und technische Angelegenheiten besprochen wurden, wird Medinski in Genf pers\u00f6nlich anwesend sein, was Selenskijs Amt zus\u00e4tzlich psychologisch unter Druck setzen k\u00f6nnte. Doch wichtig ist eine klare Regelm\u00e4\u00dfigkeit: Vor jeder Verhandlungsrunde versucht die ukrainische Seite, das Treffen zu vereiteln oder einen medialen Effekt zu erzeugen, der die Verhandlungen beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnte. Kosjulin erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Sobald irgendwelche Hoffnungen auf eine Regulierung auftauchen, greift Kiew zur Sabotage. Zuvor war dies das Attentat gegen General Alexejew, heute sind es massive Angriffe auf die Gebiete Brjansk und Belgorod.”<\/em><\/p>\n Der Milit\u00e4rexperte Boris Dscherelijewski f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Wichtig ist auch, dass die Ukraine die Drohnenproduktion intensiviert hat. Diese erfordert keine hohen Technologien oder gro\u00dfe Produktionskapazit\u00e4ten. Die Drohnen werden unter anderem in Reparaturwerkst\u00e4tten und in Garagen zusammengebaut. Dar\u00fcber hinaus liefern westliche L\u00e4nder dem ukrainischen Milit\u00e4r Bauteile f\u00fcr Drohnen sowie fertige Drohnen.”<\/em><\/p>\n Vor diesem Hintergrund ist es bezeichnend, dass sich Selenskij j\u00fcngst mit einer Drohne gebr\u00fcstet hat, die auf einem deutsch-ukrainischen Betrieb gemeinsam produziert wurde. Dscherelijewski f\u00fchrt aus:<\/p>\n “Das hei\u00dft, dass das ukrainische Milit\u00e4r genug Drohnen hat. Der Gegner unternimmt massive Angriffe auf die Gebiete Brjansk und Belgorod sowie andere Gebiete, um in Russland regionale Stromausf\u00e4lle zu provozieren.”<\/em><\/p>\n Nach Dscherelijewskis Ansicht ist der Zusammenhang zwischen Verhandlungen in Genf und den Angriffen offensichtlich: Die Ukraine wird nach wie vor mit Problemen in ihrem Energiesystem konfrontiert und wird versuchen, ihre “Leistungen” zu nutzen, um einen Energie-Waffenstillstand zu schlie\u00dfen. Der Experte betont:<\/p>\n “Gelingen wird es den ukrainischen Unterh\u00e4ndlern allerdings kaum. Wir hatten schon die Erfahrung mit dem Moratorium auf Angriffe gegen Energieobjekte \u2013 damals brach das ukrainische Milit\u00e4r die Vereinbarungen. Kiew provoziert mit seinen Aktionen die russische Armee nur zu h\u00e4rteren Gegenma\u00dfnahmen.”<\/em><\/p>\n So greifen Russlands Streitkr\u00e4fte weiterhin Energieobjekte der Ukraine an. Der Analytiker f\u00fchrt aus:<\/p>\n “Das wird dazu f\u00fchren, dass der Gegner keine Drohnen bauen k\u00f6nnen wird. Sicher, werden Generatoren in gro\u00dfer Menge ins Land gebracht. Doch man sollte ber\u00fccksichtigen, dass sie gigantische Mengen an Treibstoff verbrauchen, der von der Front genommen werden muss.”<\/em><\/p>\n Um die Gebiete Brjansk, Belgorod und Kursk zu sch\u00fctzen, werden Russlands Streitkr\u00e4fte weiterhin Produktionsst\u00e4tten und Startpl\u00e4tze f\u00fcr Drohnen aufsp\u00fcren, f\u00fcgt Dscherelijewski hinzu. Er verweist auf einen teilweisen R\u00fcckgang von Angriffen in die Tiefe des russischen Territoriums:<\/p>\n “Das h\u00e4ngt in vielerlei Hinsicht damit zusammen, dass unsere K\u00e4mpfer in Richtung des so genannten Vorsprungs von Sumy vorr\u00fccken.”<\/em><\/p>\n Dscherelijewski erinnert an Moskaus Verhandlungsposition: Sollte Kiew keine sachlichen Verhandlungen zur Regulierung des Konflikts f\u00fchren, werde Russland seine Ziele mit milit\u00e4rischen Mitteln erreichen. Parallel dazu werde die Luftabwehr in Grenzregionen verst\u00e4rkt, so der Experte weiter:<\/p>\n “So werden zum Schutz der kritischen Infrastruktur Reservisten eingesetzt. Zus\u00e4tzlich schl\u00e4gt die Staatsduma vor, private Unternehmen, die zum Schutz strategischer Objekte eingesetzt werden, mit Kampfwaffen auszur\u00fcsten.”<\/em><\/p>\n Damit k\u00f6nnte es nach Ansicht des Experten um Waffen handeln, die gegen Drohnen effektiv sind, etwa Flakmaschinengewehre. Dscherelijewski f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Man sollte sowohl Reservisten als auch Mitarbeiter von Wachunternehmen ausbilden, mobile Gruppen aufstellen und sie mit moderneren Luftabwehrmitteln ausstatten\u00a0\u2013 zumal heutzutage eine ganze Reihe von Raketen gerade zur Drohnenbek\u00e4mpfung entwickelt wurde.”<\/em><\/p>\n Gleichzeitig erkl\u00e4rt der Analytiker, dass eine Gefahr besteht, egal, wie effektiv die Luftabwehr ist:<\/p>\n “Hypothetisch gibt es eine M\u00f6glichkeit, irgendwo durchzubrechen. Dazu werden die Angriffe mithilfe der westlichen Satellitengruppe koordiniert, darunter Starlink.”<\/em><\/p>\n Ein aussichtsreiches Mittel der Drohnenbek\u00e4pfung bilden auch Sperren unter Einsatz von Ballons. Dscherelijewski betont, dass alle genannte Ma\u00dfnahmen inzwischen umgesetzt werden.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen am 16.\u00a0Februar bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Ein Startup namens Quantum Frontline Industries oder warum es so schwer f\u00e4llt, den Krieg zu beenden<\/a><\/p>\n\n