![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/69949f9e48fbef2ffd16bce9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die selbsternannten “Faktenchecker” von Correctiv<\/em> haben in einer Recherche<\/a> ein f\u00fcr sie erschreckendes Resultat aufgedeckt: Vier Jahre, nachdem die EU die Verbreitung der Inhalte von RT<\/em> verboten hat,\u00a0“erreicht der deutsche Ableger von Russia Today, RT DE, \u00fcber Spiegelseiten noch immer Millionen Aufrufe.” Und das jeden Monat.\u00a0<\/p>\n “Woran liegt das?”, fragt sich Correctiv<\/em>, um die Antwort gleich zu servieren: An den Spiegel-Domains, also an Webseiten, die\u00a0zwar etwas anders klingen als die regul\u00e4re Domain de.rt.com<\/em>, aber identisch sind.<\/p>\n “Diese Spiegel-Domains geh\u00f6ren zu\u00a0RT.\u00a0Schon 2022 berichteten wir,\u00a0wie der russische Staatssender mit dieser Taktik EU-Sanktionen umgeht”, schreiben die “Faktenchecker”, die freundlicherweise bei dieser Taktik behilflich sind und die Adresse einer dieser Spiegel-Domains (rtde.org) in ihrem Bericht gleich mitliefern.<\/p>\n Ge\u00e4ndert habe sich daran “auch fast vier Jahre nach den Sanktionen kaum etwas”, bedauert Correctiv<\/em>. “Bis heute sind mehr als 20 verschiedene Spiegel-Domains von\u00a0RT DE\u00a0aus Deutschland problemlos zu erreichen. Sie erreichen Sch\u00e4tzungen zufolge insgesamt mehrere Millionen Aufrufe pro Monat”, hei\u00dft es in dem Bericht.\u00a0<\/p>\n Schwer zu finden seien die Spiegel-Domains nicht.<\/p>\n “Viele sind \u00fcber eine Google-Suche auffindbar, ein Gro\u00dfteil wird bei Facebook, Telegram und X verbreitet. Mal werden die Links von normalen Nutzern geteilt, oft auch von bekannten pro-russischen Akteuren.”<\/em><\/p>\n Dabei m\u00fcssten die Spiegel-Seiten laut den EU-Sanktionen gesperrt werden, doch\u00a0die Sperrung von Spiegel-Domains\u00a0sei\u00a0in Deutschland l\u00fcckenhaft.<\/p>\n “Und das scheint vor allem daran zu liegen, dass sich niemand f\u00fcr die \u00dcberwachung der Seiten zust\u00e4ndig f\u00fchlt”, moniert Correctiv<\/em>.\u00a0<\/p>\n Um das zu \u00e4ndern, hat das Portal sowohl Internet-Providern, Staatsanwaltschaften, Landesmedienanstalten, der Bundesnetzagentur, dem Zoll und dem\u00a0Bundesamt f\u00fcr Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle\u00a0(BAFA) auf den Zahn gef\u00fchlt, um sie auf ihre schlampige Sanktionsumsetzung aufmerksam zu machen. Doch niemand f\u00fchlt sich so richtig zust\u00e4ndig f\u00fcr die Durchsetzung der Zensurma\u00dfnahmen.<\/p>\n Die erm\u00fcdenden Details der jeweiligen Antworten der\u00a0einzelnen\u00a0Stellen seien der Leserschaft an dieser Stelle erspart; sie sind in dem Correctiv<\/em>-Bericht ohnehin nur enthalten, um als Recherche kaschieren zu k\u00f6nnen, was in Wirklichkeit lediglich ein aktivistischer Apell ist, wie er zum Schluss des Berichts formuliert wird:\u00a0“M\u00f6chte die EU-Kommission die ‘Medienmaschinerie des Kremls’ wirklich eind\u00e4mmen, m\u00fcssten die Sanktionen konsequenter umgesetzt werden”, fordert Correctiv implizit.\u00a0<\/p>\n In Russland, wo Correctiv<\/em> vor drei Monaten zur\u00a0“unerw\u00fcnschten Organisation” erkl\u00e4rt wurde<\/a>, hat man den Bericht als erw\u00fcnschte Best\u00e4tigung der eigenen Arbeit und dementsprechend mit Genugtuung zur Kenntnis genommen.\u00a0<\/p>\n So griff RT<\/em>-Chefin Margarita Simonjan die Aussage des Berichts in einem Telegram<\/em>-Post auf und kommentierte dessen Inhalt mit den an die eigenen Mitarbeiter gerichteten Worten:<\/p>\n “Wieder einmal hervorragend, Team!”<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Correctiv und seine Potsdam-Geschichte erleiden weitere Niederlage vor Gericht<\/a><\/p>\n\n